| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
76．英国王室を取り扱った映画を観ていつも羨ましく思うのは、我国ではまだタブー視されている、好意的でない描写への度量の広さです。スピーチも話の内容だけではなく、その人が抱えているバックグランドが心に響くことが多いように思います。そこをうまく使われると騙されてしまうのでしょうが。 【ProPace】さん [試写会(字幕)] 7点（2014-09-17 19:49:37）
75．これがアカデミー賞かなぁと言うのが感想。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-08-21 12:28:50）
74．吃音症の王様がスピーチの練習をする、というだけのオハナシで、これといった大きな事件もないのに、親しみやすい娯楽作品に仕上げている点はまず、さすがだとは思います。背景の美術にもこだわりを見せながら、会話のシーンではあえて表情のアップを多用し、最後に画面を引いて背景を見せつけるあたりも、自信の表れなんでしょうかね。そしてもうひとつ、表情のアップを映画の主軸に置く理由としては、観る者を登場人物へ感情移入させようという計算も働いていそうです。だもんで、観終わって、ああよかったね、ってことにはなるのだけれど、しかし何か物足りない。ここには、「表情」や「人のよさ」はあるけれど、肝心の「行為」「行動」ってのがあまり描かれてなくって。役者の表情ってのは、一見、説得力があるように見えるけれど、映画に本当に説得力を持たせ、印象深いものとするのは、そこに盛り込まれるエピソードの方にこそあるんだと思うのです。本作はその点、少々弱い作品、という気がいたします。だいたい、最後のスピーチの場面で感動するとしたら、スピーチする姿に感動しているのやら、ベートーヴェンに感動しているのやら、知れたもんじゃないですし。あと、そうそう、どうしてこうも、ウィーン拠点の作曲家の曲ばかり挿入するんですかね、何とかイギリス音楽から見つくろえないもんですかね。こういうところがイギリス人の度量の広さと言えなくもないですけれども。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-04-21 23:41:32）
73．《ネタバレ》 ジョージ6世は国難にあってチャーチルと二人三脚でイギリスを勝利に導いた人で、もっとそういった方面からガンガンドラマチックにすることもできたやろうに（ヒットラーの演説を映写機で観るくだりや、最後の演説はそういった要素なんやけど）「イギリス王室のちょっといい話」っぽく話を個人的なものに絞ったのが、この映画のいいとこ。
余裕を感じる。
どうでもいいけどチャーチルが似てない。 【CBパークビュー】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-04-20 07:54:34）
72．英国王も大変だなと思った。 【ホットチョコレート】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-04-06 08:34:52）
71．おそらく、字幕で観てる時点で真っ当な評価ができないのでしょう。。勉強して、今度は字幕なしでチャレンジしたいと思います。 【なこちん】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-03-10 01:01:36）
70．《ネタバレ》 猫は、いい。するすると人が行き交う中から、ちょっとした植え込みへ座る場所を変えて、寝転ぶ。時々はニャーとかなんとかないて、人を呼びつけたかと思うとやっぱりどうでも良くなってまたするする逃げる。
彼らは自由だ。ものすごく。毛皮を着ていても風に吹かれれば寒がるし、冷房の空気が流れ込むところを見つければ、それに人が気がつく頃には先に寝転んでいる。この失礼極まりない、だれにも媚びない彼らが一つニャーニャー泣き叫んで欲しがる物がある。
カリカリだ。フリスキーだ。キャラットもウマい。
欲望に忠実すぎて、餌の前では全くの囚人でありながら、ぐるぐるならす喉と出し過ぎなくらいの腹から見ても間違いないくらい満足しているのだろう。
ジョージ六世は、割と自由だ。囚人のようでいて、自分を伸ばし可能性を広げるチャンスを生かす自由を選ぶことが出来た。時々ローグのしつけからするする逃げ出してしまう彼だが、ローグのやり方だってまずい時もある。
でも、彼らの関係は時折、猫と人の様に対等以上で、なびかない猫を見た人間が手の打ちようの無さに落胆を隠せない時のようなことだってある。
それに、猫のように気高いジョージは、ただの人であるローグに容赦ない尊大な態度を取る。それでいいんですよ、とローグは説明するがジョージは高貴な生まれを巧妙に使いつつもそれに迷う。
だけど、お互いがまた存在を確かめ合うときっとお互いに、
「ありがとう」
って言うんだろう。ジョージがウンコファックと絶叫したあの時間の中に、くくりを超えた熱があった。うっすら光り始めた何かはその時消えてしまったけど、それでも彼らはズンズン前に進んでいった。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 8点（2014-02-28 13:14:10）
69．《ネタバレ》 吃音の国王がスピーチを上手に読めるように奮闘する…ってそれだけで映画になるのかなと思っていたら結構面白かった。これは一本取られましたね。予想外です。それにしても英国人って何かダンディーな人が多いね。スーツの着こなしが上手いです。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 7点（2014-02-15 18:00:35）
68．《ネタバレ》 それほど感動って程でもないですが、真面目に作った作品で好感が持てました。ジョージ６世はローグとの共同作業により、上手くスピーチを成功させました。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 7点（2014-02-11 12:25:51）
67．これまで僕が観てきた実話物映画って物語の展開が地味だったり、詰め込みすぎ感が強かったりで苦手なジャンルだと思ってきましたが、この作品はそれが皆無でわかりやすく最後に爽やかな感動を与えてくれる作品でした。 【しっぽり】さん [地上波(吹替)] 7点（2014-01-24 19:05:50）
66．スピーチの内容よりも「如何に上手くスピーチ出来るか」に固執している姿が何とも悲しく、愛おしく感じてなりませんでした。吃音症ではありませんが、自分も滑舌があまり良くないので気持ちが良く分かります。画が、カメラワークがとても美しい映画でした。 【Kの紅茶】さん [地上波(吹替)] 7点（2014-01-06 21:36:24）
65．《ネタバレ》 ○オープニングにしてラストがあまりにもはっきり見えてしまうという意味では盛り上げるのが非常に難しい作品なのだろうが、結果的にその通りになってしまっている。○訓練しても直前までうまくいっていなかったのに、本番は危ういところもありつつ成功に終わる。ライオネルとのやり取りもあってそれなりに成立している印象。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-01-05 21:53:27）
64．話題の作品だったので大作のイメージを持っていたが、会話のやりとりがほとんどで派手な映画では無い。
それでも、歴史上の人物を描いているので見応えはあるし、途中で飽きそうな展開にもかかわらず最後まで一気にみせる。
ただし、含蓄はあまり無く実は平坦な映画だった、ということを冷静になると感じる面もあり。 【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2014-01-01 22:15:37）
63．《ネタバレ》 普通に面白かったんだけど、ラストのスピーチのシーンで使われたBGMが僕の中でも特に好きな楽曲で、ベートーヴェン交響曲７番第二楽章アレグレットだったので、ちょっとやられました。 【ないとれいん】さん [地上波(字幕)] 7点（2013-11-25 10:34:04）
62．イギリスが凋落する直前のイギリス王室を描いたイギリス映画。だから当然と言えば当然なわけですが、全編を覆うイギリス感がとにかくすごい。イギリス、イギリス、イギリス…あぁきりがない！
【あばれて万歳】さん [地上波(字幕)] 7点（2013-10-19 00:52:24）
61．《ネタバレ》 映画に主人公の成長は不可欠ですが、主人公の成長だけで出来た映画というのは…物足りないですね。パンチに欠けるのではないかと思います。スピーチが無事終了してやったーって、これから戦争だぞ！何を呑気にしてるんだろう。そこら辺を考えて作ったんでしょうか？ 【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-10-16 02:17:41）
60．2013.07/29鑑賞。20世紀前半の英国王室の歴史が良く解る。子供時代に世紀の恋と騒がれ退位した国王も、現女王の母（101歳没）が主人公の妻、結構楽しめた。 【ご自由さん】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-07-30 17:24:28）
59．もう少し起伏があるか、ジョージ６世の内面に光を当たるほうが、私の好みです。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-04-07 09:51:28）
58．全般的にプロモーション写真そのままの印象で終わったという感じです。吃音を題材にするならのその国の言語が分からないとリアリティが半減するから、あまり伝わってはこなかった。
【カップリ】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-02-02 21:23:00）
57．2010年度アカデミー賞に輝いた作品。
うまくまとまってはいるが、それほど心は動かされなかった。 【飛鳥】さん [DVD(吹替)] 6点（2012-12-05 15:53:49）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2010年 83回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | コリン・ファース | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ジェフリー・ラッシュ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ヘレナ・ボナム＝カーター | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | トム・フーパー〔監督〕 | 受賞 | |
| 脚本賞 | デヴィッド・サイドラー［脚本］ | 受賞 | |
| 撮影賞 | ダニー・コーエン［撮影］ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | アレクサンドル・デスプラ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ジュディ・ファー［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | イヴ・スチュワート | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジェニー・ビーヴァン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | タリク・アンウォー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2010年 68回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | コリン・ファース | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ヘレナ・ボナム＝カーター | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジェフリー・ラッシュ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | トム・フーパー〔監督〕 | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | デヴィッド・サイドラー［脚本］ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | アレクサンドル・デスプラ | 候補(ノミネート) | |