| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
61．３Ｄ吹き替え版で鑑賞。３Ｄじゃなくてイんじゃね？的な作品がはやくも登場。３Ｄ的にもストーリー的にも中途半端で退屈。 【Keicy】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-06-13 22:13:22）
60．《ネタバレ》 全般に良かったと思います。ワンダーランドというのはアリスの心の中なんでしょうね。子供の時はシンプルなおとぎの世界だったのが、青年期になったアリスが入ったワンダーランド、つまり自分の心の中には、赤の女王（欲望とか我儘とか感情の象徴？）と白の女王（理性の象徴？）が戦っていて、それを第3者の視点で見ているという、僕らの生活の中でも良くあるシーンのような気がします。アリスは求婚されたという現実から逃げ出してやはり大きな迷いがあったのではないでしょうか、ワンダーランドでもアリスもどうしていいのか分からず、でも最後は強力な欲望の象徴である、あの怪鳥をやっつけて一つの答えを出したのではないでしょうか、そして現実の世界に戻ってきて、貴族の奥さんとしての安楽な生活を選ばず、リスクの伴う事業家として自信の理性や能力を信じて生きていくことに決める、といったストーリィかなと思います。ちょっとうがち過ぎですが。 【Tokyo's Holiday】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-06-09 17:48:07）
59．3Dにて鑑賞、がアバターほどの感動は得られず。｢不思議の国のアリス｣の続編的位置づけ？らしいが、正直なんのための続編だったのかいまいちわからず。んで物語にでてくるファンタジーなキャラクターたちもアニメーションじゃないからかなんだか違和感を感じた。アリスも何を考えてるかさっぱりわからないし、ムカつくキャラだしで、感情移入もできず終わってしまった。 【しっぽり】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-06-07 00:08:18）
58．《ネタバレ》 個人的には戦記モノ 悪くないと思う ３Ｄでなくてもいい 実世界へ戻ってからのやっつけ仕事みたいな慌しい終わり方だけが残念 【栗頭豆蔵】さん [映画館(吹替)] 8点（2010-06-05 13:55:04）
57．《ネタバレ》 慣れは怖いな～。アバターからあんま間をあけずに観に行ったら3Ｄがもう自分の中で普通になってるし。それはさておき、映画の方は各キャラが好きでそれなりに楽しめました。やっぱ異形の敵にせつない感情移入をさせちゃうのは、ティム・バートンやからかな～。さみしいよ、さみしすぎよ赤の女王が。結末も含めて。観終わった後は、そーいえば追い込まれて、逃げ出しそーになる気持ちを必死に押さえて、なんとか乗り越えた事が俺にも何度かあって、この映画を観てると、あの時の俺って、やっぱ心の中で迷いつつも自分のジャバウォックと闘ってたんやな～って思ってしまいました。この先も多分、追い込まれる事あると思うけど、その時、最終的に逃げ出しそーなら、この映画を思い出して、がんばってみようと思います。 【なにわ君】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-06-03 03:08:50）
56．《ネタバレ》 ◇ストーリーはあまり期待していないし、重きを置かれていないようなので、特に可もなく不可もなく、というか。◇初３Ｄ映画。でも、メガネがうざくて、何度もかけなおしたり位置を直したりしていて集中できず。残念。◇何でも３Ｄにすりゃぁいいってもんじゃないということは、よくわかった。◇ティムバートンの「薄暗い」映像の感じはすごーく好きなので、それを味わえただけで良しとします・・・。 【ミルアシ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-06-02 17:23:48）
55．《ネタバレ》 幻想的で華やかな映像を3Dで楽しむ為の映画なのかもしれないけど、それにしてもシナリオが酷い。アリスやマッドハッターを含めて白の女王の陣営に全く感情移入ができなかった為、赤の女王が断罪されて終り、なオチに爽快感を感じられなかった。
せめて白の女王は何の為に誓いを立てたのかくらいは話に組み込んでくれないと…あれじゃ質の悪い「機械仕掛けの神」だ。ああいうのはヒロインに懐くのがお約束だから、しか理由が分からないバンダースナッチの寝返りも酷い。
娯楽映画なんだからキャラが立ってて魅力的ならまだいいけど、それはそれで主人公側より悪役の方がよっぽど上っていう…。チェシャ猫の帽子フミフミは芸が細かいしかわいくて良かったけど、それくらい。
現実パートのオチも唐突。あの時代、あの状況でいきなり父と同じ仕事しますって宣言したところで話が丸く収まるとはとても思えない。いくらこの作品では「現実」の方がおまけだからって、適当すぎるよ。
映像はさすがに綺麗だったけど、3Dのありがたみはあまり感じられなかった。せっかくの鮮やかな色がメガネでくすんじゃうしね。 【しぎこ】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-05-31 00:07:58）
54．《ネタバレ》 この映画は永遠の名作、ルイス・キャロルの"Alice's adventures in Wonderland"の
原作を侮辱した悪質な映画と思います。原作は子供独特のナンセンスで奇抜な発想や
言葉あそびで成り立っていて テニエル画伯の天才的な挿絵とともに永遠の名作となって
いるのですが この映画は大人になったアリスという設定になっていて 内容もごく一部
抜き出してキャラクターも挿絵をまねた中途半端な出来で 見ていて苦痛になりました。
原作は少女趣味があったキャロルが子供に語り聞かせた話をまとめたもので 主人公を大人にしたことが決定的に間違っていると思います。映画では子供だった頃の回想シーンが ほんのわずか出てきますが この部分だけが非常に輝いていたため やはり子役で
製作すべきだったと思うのは自分だけでしょうか？
恐れるのは原作を全く知らない子供たちが「アリス」の話がこの映画のような改悪
されて全く異なる内容と勘違いしてしまう事です。
ジョニー・デップにこだわり過ぎて「帽子屋」を出しすぎたのも失敗で「帽子屋と大人のアリス」といった内容に成り果てています。
【テグレトール】さん [DVD(吹替)] 0点（2010-05-30 19:48:17）
53．３Ｄで酔いました。そして・・正直全然面白くなかった。というのも、アリスのあのヘリクツ女具合にイライラ。どうせなら、その後のアリスでなく、普通に子供なアリスを実写化して欲しかった。 【ネフェルタリ】さん [映画館(吹替)] 2点（2010-05-30 11:50:25）
52．《ネタバレ》 メガネonメガネはやはりしんどい。しかも本作においては3Dの意義をあまり感じなかった。これからは乱発される3D映画を消費者側で3Dで観るべきなのか2Dで観るべきなのかしっかりと判断していかなければならない。ストーリーに関してはなんだかナルニアっぽく感じた。 【いっちぃ】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-05-30 08:23:43）
51．《ネタバレ》 アバターでは３Ｄを見損なったので、今回は単純に３Ｄを楽しみたいと思い観てきました。ストーリーについては子供のおとぎ話なので細かい事は気にしない様にしましょう。
アリスは婚約を迫られその場を逃げ出し、再びアンダーランドに迷い込む。赤の女王を倒し元の場所へ帰ってくる。婚約をきっぱりと断り出て行く。少女が成長していく過程を表わしていたと思います。
キャラクターも独特でジョニデプの帽子屋はもちろん、ヘレボナの３頭身赤の女王、お気に入りはチェシャ猫だがトトロのバス猫に似てる気が・・・
とにかくバートンのファンタジーの世界に迷い込んだ感じを３Ｄで体感出来て十分楽しめました。
【nishiken】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-05-29 09:33:46）
50．少しだけ期待してたけど・・・やっぱダメだった。ティムバートンとジョニーデップどっちも好きだけど、この組み合わせもはや商業主義に終わってる。 【たいがー】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-05-28 18:14:25）
49．帽子屋の帽子をかぶったジャック・スパロウを作り上げてどうするんだよっ！！！アリス×ティム・バートンという映画ファン涎水ものの企画だったにも関わらずこの普通さ。映像の美しさを除いては想像力の乏しい素人が作った２次創作レベルでしかない。
ティム・バートン、ジョニー・デップをここまで縛り上げたのは何なのか、ねずみー王国恐ろしや・・・。 【njld】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-28 08:05:03）
48．《ネタバレ》 T・バートンから「毒」と「ロマン」を取り除くと、こんな素晴しい映像作家になりますよ～という作品。この色彩感とデフォルメされた登場人物は尋常ではない。煙に消えるチェシャ猫なんぞは溜め息モノでした。しかし、過去の彼の作品を溺愛する者からすれば、「T・バートンはこんなモンだけではない。」という想いが強く残る。エンドロール時に、深く甘く切ない余韻を醸し出すのが彼なのだから・・・ 【つむじ風】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-25 01:28:18）（良：1票）
47．《ネタバレ》 ３Ｄ映画というものを初めて鑑賞しました。ディズニーランドやＵＳＪのアトラクションでは体験していますが、劇場映画ではこれが初めてです。で、率直な感想は「奥行きや立体感を愉しむ向きもあるけど、絵を愉しむ邪魔になってる」といったところです。
映像＝絵の美しさ、あるいは絵の迫力を見せるという分野で、余計な小技を加えて欲しくないと思いました。バートン監督の映像というと、わざとオモチャ的な部分を残して、遊園地のような世界を演出するという事で、割と３Ｄ向きなのかなとも思いますが、それでも３Ｄは余計な味付けに感じました。今後は３Ｄの映画がどんどん増えてくるんでしょうけど、ＣＧアニメーションならまだしも、実写映画に導入するにはまだまだ技術的に時期尚早なのではないでしょうか。だって切抜きの紙芝居を見るようでしたから。「飛び出す絵本」という意見がありましたが、「猫目小僧」の「ゲキメーション」を思い出したのは私だけでしょうか。私だけですか。そうですか。すいません。 【由多】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-05-22 12:49:59）（笑：1票）
46．《ネタバレ》 一言で言うと食い足りない映画。アリスの成長物語と捉えても食い足りないし、観る者をワクワクさせるファンタジーとしても食い足りない。登場人物は確かにいちいちエキセントリックなのだが、全体的にキャラがとっ散らかっていて、掴みどころが無さ過ぎる。イカレ帽子屋はその典型だし、白の女王もメイクは濃いが印象は薄い。チェシャ猫と赤の女王は悪くないが、ハートのジャックはもうちょっと凄みのある極悪であってほしかった。
「チョコレート工場」でも感じたことだが、ティム・バートン監督は二兎を追うと失敗する。あの映画も最後に妙な教訓臭いエピソードを入れたばかりに台無しになってしまっていた。ストレートに映像美で勝負してほしい。子供向けを意識すると仕方が無いのだろうか。次回作に期待したい。 【枕流】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-18 22:53:03）
45．《ネタバレ》 みなさんおっしゃる通り、わりとっていうか全くアリスの成長物語なんてピンとこないのは確かかも。
ただ、自分は一般社会においてマイノリティ側の人間なので、常時赤の女王の視点で物語を見ていました。そうすると、人に恐れられても自分を貫く、誰にも苦しみを理解されないマイノリティが、人に好かれようと自分を偽り、面倒ごとは他人にゆだねるマジョリティに駆逐される哀しい映画でした…その視点で言うと、自分はむしろ子供に見せてはいけない映画のような気がしますね。それともわざとこれを見せて、サブリミナル的にマイノリティ偏見を促すのでしょうか…ディズニーって怖い～～～～！笑 【HAMEO】さん [映画館(吹替)] 7点（2010-05-17 18:07:10）
44．《ネタバレ》 期待していなかったところ、それを超える裏切り方でした。まず、３－Ｄで観る必要はないし、むしろマイナス。ストーリーの暗さに加え、画面も暗い。不必要なアクションに、途切れ途切れの原作シーン。全てが中途半端で、面白いシーンはないです。でも、カエルの絡みは良かったかも。主人公は成長しすぎで、どこか華がないですね。デップは「チャーリーとチョコレート工場」のキャラとほとんど変わりないので、新鮮味がないし、台詞も小難しくしすぎて、笑えない。ラストも前触れ無く、女王を裏切るあたりが、かなり強引。子供向けでもあるが、子供に３-Ｄ眼鏡はちとキツイ。何を褒めれば良いのだろう・・・やっぱカエルのシーンかな。 【マーク・ハント】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-05-16 03:31:25）
43．年齢を重ねるにつれ、自分の意見をいうのがめんどくさくて、何も考えずにそうですねって笑ってる時間が増えた。それを社会人だから仕方のないことなんだって言い聞かせ、ごまかてきた。
そうやって毎日を乗り切っている自分と前半のアリスが重なって見えた。「あなたは誰？あのアリスじゃない」って言われ、戸惑うアリスと。
アリスは、物語が進むにつれて、アリスに近づいていく。この映画ではアイデンティティの確立をシンプルすぎるくらいまっすぐに表現している。私はちゃんと自分を保っているだろうか。自分の意志を持ち、行動しなければ、どんどん自分がなくなっていくに違いない。周りにイカレテルと言われようと、自分の考えをいわなければきっと、あなたは誰？の質問に何も答えられなくなるだろう。ファンタジーの中に厳しい問いかけをちりばめている作品です。 細かい設定は気にしちゃいけません。戦いの場面もいきなり寝返る赤の兵士もこの映画では重要な柱ではないのです。ファンタジー、ファンタジーなんですから。
【うらわっこ】さん [試写会(字幕)] 5点（2010-05-15 23:34:48）
42．2Dで見ました。一番よかったのは赤の女王。
白の女王がいい者なんだろうけど、なぜか偽善者に見えてしまった。
淡々とした感じのアリスも素敵でした。
ジョニーデップは字幕ではわかりにくいセリフを言っていて、訳すのも大変だろうけど理解するのも無理でした。
映像の色合いはほかのティムバートン作品より好きです。 【のまっと】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-05-14 22:47:01）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2010年 83回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ロバート・ストロンバーグ | 受賞 | |
| 美術賞 | カレン・オハラ〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | コリーン・アトウッド | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2010年 68回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ダニー・エルフマン | 候補(ノミネート) | |