| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
174．オチに全てが凝縮されており、なかなか見ごたえがある。今でこそ平坦なものだが、この時代でこれだけのシナリオを考えつく制作者は評価に値するものだし、おそらく、当時としてはかなりセンセーショナルだっただろう。 【ノマド】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-07-13 22:14:46）
173．どうもこの邦題に近寄らせないものがあったのだが、なかなかどうしてとても良いネーミングなのではないだろうか。時の流れの端折り方に少々違和感を覚える部分もあったが、見事な原作、役者を差し引いても余りある傑作。個人的には特段の美人と思えないディートリッヒだがその存在感と共に魅力的だし、チャールズ・ロートンという名優に出会えたことに単純に感動した。感謝。ただ、邦題が違ったら倍の支持は得られただろう。 【monteprince】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-05-31 09:33:31）
172．おもしろい 【ホットチョコレート】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-05-21 06:49:59）
171．《ネタバレ》 まず、この作品の魅力を完璧に支えたチャールズ・ロートン。右目の肉で挟むメガネ、ペースを持ってく語り口、看護婦との関係。ワイルダーのキャラ付けの巧みさが存分に生かされていて、もう、何というか・・・愛らしすぎる。んで、もう一つの魅力は何といってもアレ。そう、例のアレ。ロートンの「うまくいきすぎだ」の言葉で少し早めに気付かせるが、実はさらに一転。一流のサスペンス脚本を一流のコメディ演出で語る。世の中におふざけアクションやおふざけサスペンスは確かにいくらでもある。だがここまで緊迫感を損なわず気楽に楽しめる作品は他に見つけることができない。“映画は娯楽だ”とは言わないが“娯楽も映画”だ。娯楽映画の最高傑作にして、映画の最高峰に位置するこの作品に10点以外つけるなんてことが出来るはずもない。 【stroheim】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-05-20 02:40:31）（良：1票）
170．２００６年製作「情婦」（ソフト・オン・デマンド）だったら、お店で作品を手に取る可能性大ですが（笑）、モノクロ作品でこのタイトルではまず手にとることは無かったと思います。内容がわかればこのタイトルも悪くないと思いますが、邦題って本当に重要だと思いました（最近邦題で腹が立ったので、つい書いてしまいました）。ストーリー自体はよく考えると悲惨なものなのですが、鑑賞後の後味はとても良いものでした。「小気味よい」という感じです。撮影技術も含め、この時代だから撮れた佳作だと思います。この作品に出会えたのはこのサイトおよびレビュワーの皆さんのおかげです。皆さんに感謝です。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-04-21 18:50:10）
169．途中まではあーそうだなーという感じでしたが、最後の大ドンデン返しには「うわ！マジで！？」と驚きました。そうか、伏線はってあったんだなー、と。
ストーリー以外で特筆すべきは、ポワロといい、アガサ・クリスティの主人公は愛嬌があってとても感情移入できます。
テンポ最高、ストーリー最高、もう文句のつけようがないです。
ただ疑問なのは、なんで情婦なんて訳しちゃったんでしょうか･･･。 【ファイティングアイリッシュ】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-04-09 03:43:47）
168．最後のどんでん返しには、やられたなぁ。あと、タイトルの「情婦」はどうかと思う・・・。 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-03-13 00:15:19）
167．文句なしの大傑作！先を読もうとせずにストーリーを同じ時間で追って観られた平凡な人間だったからこそ、ラストのどんでん返しに「うわっ！」と驚けたと思うし、そんな自分に心から感謝。製作から50年近くも経つのに時代の全然先を行ってたビリー・ワイルダー監督の感性は今なお通じるものがある。本当に凄いの一言。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-01-16 12:34:55）（良：1票）
166．普段勘の悪い私ですが、なぜか先が読めてしまいました・・・ 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-23 22:09:30）
165．《ネタバレ》 なるほど、凄い。 おーと唸って、えーと唸って、はーと唸った。 そんなに何度も唸らさなくてもいいじゃんってほどの切り返しですな(笑) 凄いシナリオだ。。。 つーか、さすがアガサ＝クリスティだな。。。 ただ、後味が悪いなぁ。。。 いやね、ウィルフリッド卿と看護婦の軽妙なやり取りは楽しいし、クリスチーネの毅然とした態度もむしろ清々しかったし。 それだけに、そのままプラス方向で落とし切って欲しかったのが正直なところ。。。 あんなクソみたいなヤツの為にあんなことになるのは許せないんだもん。 どうせならもう一回切り返して、ヤツをケチョンケチョンにやっつけて欲しい。 全体を通した雰囲気でいくと、ラストはスカッと痛快に決めて欲しいんだよね。 卿のラストのセリフは素敵だけど、それでは救いきれない憤りにマイナス２点。 確かに名作だけど。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-12-20 01:32:57）
164．ラストの畳掛けの見事さは、他の例を見ない。薄っぺらくなっちゃいそうな展開なのにね。 【午後のコーヒー】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-29 20:14:20）
163．ここのレビューの高い評価を見て、DVDを買いました。いや～よかった。面白かった。名作とはこういうものですね。友人から『いいDVDない？』って聞かれたら、たまにこれを薦めてます。でも「情婦」というタイトルは如何なものかと...。聞く人によってはエロな人に思われそう。（笑） 【まに】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-26 05:30:22）
162．この作品にはすっかり騙されました（笑）
皆さんのおっしゃるとおり、完成度も高くテンポも良い。
マレーネ・ディートリッヒさんを初めて見て、いっぺんにファンになりました。
魅力的な低い声で、何者か正体を掴ませない演技に魅了されました。
体に悪いことばっかりしている主人公が共感を得るのは、皆さん身に覚えがあるからかしら（笑）
ビリー・ワイルダー監督作品は実に面白い！
【たんぽぽ】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2005-11-25 22:35:43）
161．ラストのどんでん返しにはやられたという感じだった。見事に騙されてしまった。マレーネの最後のうろたえようの演技が印象に残った。テンポのよさはビリー・ワイルダーらしさが出ていたし、特にウィルフレッド卿と看護婦のやり取りが楽しかった。 【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-11-09 12:28:42）
160．出てくる俳優も個性的で良かったですし、脚本の良さもあるかも知れませんが、今と違って映画技術もそれほど発達していなくても、これだけの物ができるとはすごいですね
陪審員制とはどれだけ陪審員にインパクトを与えたもが勝ちという制度ですのでこの映画のようにただ選ばれた人間を騙すのはのは簡単にできるんだろうな～ 【月読】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-07 23:29:12）
159．《ネタバレ》 ユーモアの利いたビリー・ワイルダーならではの法廷サスペンスですね！
ただ”しっくりこない、うまくいきすぎだ”なんて言ってしまうとその後続きがあるなと思ってしまいますよ。あれはない方がよかった気がします。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-10-29 00:09:10）
158．《ネタバレ》 いいですね～。こういう法廷もの好きです。裁判の落とし穴をうまく利用した脚本は素晴しいの一言です。十二人の怒れる男とならぶ傑作ですね。どんでん返しまでの展開は結構単調でつまらない？と感じていましたが、最後まで見せる巧さは流石巨匠！最後までみせなきゃ意味ないですからね。小物の使い方が非常に巧いがゆえの結果ですね。何しろポットの中身にもどんでん返しが作られているのですから。それにしても情婦っていう邦題はどうかと思います、、、。 【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-10-28 01:00:01）
157．《ネタバレ》
さて、私は実はこのサスペンスの途中でなんとなくわかってしまいまして、
たぶんこの作り方でかなりの人気の作品ということはとんだどんでん返し、
普通では考えられないのではなく普通に考えるという逆転の発想で、
中半にわかったそのままラストになったのです。
オモシロさは減りましたが嫌いではないノリだったのでさて、
どうオチをつけるのか観ていましたらば・・
またまたどんでん返しがあったわけです。
最後のどんでん返しが私には気に入らない・・
この映画やはりB・ワイルダー監督作ということで品がありテンポもよい。
このオチが私には合わなかっただけです。
「情婦」というタイトルがふさわしいとはいえませんが、
このオチにはこのタイトルが似つかわしい・・それがちょっとメロドラマ（爆）
でもオデブの弁護士のこっけいで愛らしい演技は高評価できますし、
オチが気に入らないからといって作品全体の品が落ちるわけではありません。
思いましたよ。
こういう昔のいい映画があるおかげで「ユージァル・サスペクツ」や「セブン」が楽しめると。
今の映画のほうが演出も面白いに決まっている。
全体的に比べるのはかわいそうじゃあないですか。
今こういう映画を初めて観るとありがたいなぁとも思います。
昔の映画を昔に観たわけではないから味のある見方はできないけど、
今の映画を楽しんでさらにその影響を与えたであろういい映画を見つける楽しさ、
今の映画に飽きが来たときその間に探し物をするのも楽しいです。
マレーネ・ディートリッヒの演技も観モノでした。
砂塵 の厚化粧の歌手と同じなんですよ！
キャプラのつぎはワイルダーを観ようと計画している最近白黒ファンになった私ですが、
今の時点で「アパートの鍵貸します」「昼下がりの情事」はすでに観ております。
この監督で気づいたことはとにかく品があるなぁということと、
テンポがよくてコメディも切れがいいということ、奥の使い方（ドアや別部屋）がうまい。
どちらかというと舞台劇のような撮り方で好感が持てます。
長回しの向こうに別部屋や鏡があったりと・・ヒッチコックの「ロープ」にもありました。
サスペンス特に演技合戦の法廷劇などの基本的に面白い見せ方は、
役者の演技と監督の演出がモノをいう舞台劇だと思うのです。
【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-22 12:37:15）
156．《ネタバレ》 この映画の場合は「ネタバレ」が完全に致命傷になるので、未見の人はこれを読まないように絶対に注意してください。 この映画に「どんでん返し」が有るとういうことは有名で、相当こちらもいろんなオチを想定しながら身構えて見ました。 まず、傍聴席に看護婦と一緒にいた女性。毎回熱心に傍聴していて、涙も見せていました。この時点で彼女が最後に事件に関わってくることは分かりました。（綺麗な女優さんだということも手伝いました）。 僕が予想したオチはこうです。「ボールのドイツ人妻は夫の浮気に気付いていた。その浮気相手をお金持ちの婦人と勘違いして殺害する。すると、上手い具合に夫が容疑者となってしまう。依然として夫の浮気が許せなかったドイツ人妻はボールに罪をかぶせようとする為に不利な証言を始める。しかし本当の浮気相手は傍聴席にいた女性だった。」というものでした。 絶対に自信が有る推理でしたが、見事に玉砕されました。 この映画のオチを完全に予想できる人っているのかな？
【おはようジングル】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-10-09 12:20:47）
155．《ネタバレ》 実に人の目なんてあてにならないものだ。
【michell】さん [映画館(字幕)] 9点（2005-09-26 08:42:41）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1957年 30回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | チャールズ・ロートン〔男優〕 | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | エルザ・ランチェスター | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ビリー・ワイルダー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ゴードン・ソーヤー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ダニエル・マンデル（編集） | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1957年 15回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | マレーネ・ディートリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | チャールズ・ロートン〔男優〕 | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | エルザ・ランチェスター | 受賞 | |
| 監督賞 | ビリー・ワイルダー | 候補(ノミネート) | |