| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（1点検索）】
|
14．今更、貞子改善ピーアールをされてもねえ。今となれば”つまらない”という事で仲間由紀恵に貞子のイメージが付かなくて良かった、ただそれだけ。 【まさサイトー】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2005-11-21 01:05:26）
13．へぇ～、貞子の正体は仲間由紀恵だったのか。でもこれって単なる後付けの種明かし映画であり、驚きも何もない。そもそも種明かしの必要なんてあるのか？ 【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-11-03 15:33:33）
12．数年に一度在るか無いかの邦画ホラーの人気キャラクターに無理やりな過去のストーリーを持たせたのは勿体無い！！ 【oO KIM Oo】さん [DVD(吹替)] 1点（2005-08-07 08:45:46）
11．完全に外伝的作品。貞子の生い立ちなどを描くのなんて１作目のあの説明だけで十分だし、１つの作品として映画化する必要全くなし。しかも、いまさら貞子は二人…なんていわれても、後設定いっぱいくっつけたみたいで説得力がまるでない。しかもまったく怖くない。 【クリムゾン・キング】さん 1点（2005-03-22 22:10:17）
10．つまらないね。 【c r a z yガール★】さん 1点（2004-04-11 01:34:20）
9．面白くない… 【アンナ】さん 1点（2004-01-09 20:40:27）
8．作ってる方もどう収拾つけていいか分かんなくなってるんじゃない！？ 【およこ】さん 1点（2003-12-26 16:45:00）
7．ラストが後味悪いと思わせないほどの素晴らしい出来（爆） 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 1点（2003-12-22 22:01:24）
6．怖くないし、リングっぽくない。見て損した。過激なラルクファンは観ろ！ 【ピルグリム】さん 1点（2003-12-08 21:35:20）
5．《ネタバレ》 林で貞子が追っかけてくるシーンなんなんでしょ？ゆっくり追いかけてるのに小屋に入った途端扉の前にでてくる瞬間移動、そして今まで普通に歩いて？いたのに突然体が不自然な動きになる。。あれはまじ爆笑してしまいました。 【キャラメルりんご】さん 1点（2003-08-18 19:01:43）
4．いみわからん。期待して見ただけに落胆。 【あゆみ】さん 1点（2003-03-31 18:24:09）
3．これは微妙だったなぁ・・・。主人公の貞子役の仲間由紀恵の演技ナニ？？って思いました。あの甲高いブリッコな声、はっきり言って気持ち悪いです。小説の貞子はあんなに気弱で気持ち悪いはずじゃないんだけどなぁ・・・。すごく期待外れな作品でした。貞子が美人という設定だったから仲間由紀恵を選んだのかもしれませんが、あの演技はないよ。声うわずりすぎ。「遠山さん・・・」というセリフも何だか聞いててイライラした。ホントに微妙でした・・・。 【むー】さん 1点（2003-02-26 15:43:56）
2．＜ネタバレ＞ストーリーのつじつまが合わない。キャラが確立してない。などなど言いたいことは山ほどありますが、なによりこの映画で許せない点は、「貞子」に対する愛情の無さです。特にラストで彼女が井戸に落ちた後シーンは必要無い。不快を通り越して、憤りすら感じる。 【映画バカ一代】さん 1点（2003-01-18 14:48:21）
1．もういい。飽きた。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2002-12-11 15:14:43）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|