みんなのシネマレビュー

リング2

1999年【日】 上映時間:95分
ホラーサスペンスシリーズものミステリー小説の映画化オカルト映画
[リングツー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-11-03)【イニシャルK】さん
公開開始日(1999-01-23)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督中田秀夫
キャスト中谷美紀(女優)高野舞
柳ユーレイ(男優)岡崎
小日向文世(男優)川尻医師
深田恭子(女優)沢口香苗
佐藤仁美(女優)倉橋雅美
松嶋菜々子(女優)浅川玲子(特別出演)
真田広之(男優)高山竜司(特別出演)
伴大介(男優)伊熊平八郎
沼田曜一(男優)山村敬
梶三和子(女優)山村和枝
村松克己(男優)浅川浩一
石丸謙二郎(男優)大牟田刑事
諏訪太朗(男優)角倉刑事
田村錦人(男優)初老の男
並樹史朗(男優)技師
仁科貴(男優)助手
由良宜子(女優)
長宗我部陽子(女優)鵜飼(「長曽我部蓉子」名義)
谷津勲(男優)タクシー運転手
原作鈴木光司
脚本高橋洋〔脚本〕
音楽川井憲次
作詞布袋寅泰「氷のように微笑んで」
作曲布袋寅泰「氷のように微笑んで」
主題歌今井美樹「氷のように微笑んで」
撮影山本英夫〔撮影〕
製作アスミック・エース(製作協力)
プロデューサー一瀬隆重
原正人(エクゼクティブ・プロデューサー)
配給東宝
特撮松本肇(VFXスーパーバイザー)
美術松本肇(タイトル)
編集高橋信之〔編集〕
上野聡一(編集助手)
録音柿澤潔
柴崎憲治(音響効果)
照明小野晃
その他IMAGICA(現像所)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(2点検索)】

別のページへ(2点検索)
12


23.《ネタバレ》 衛星で流しでもしなければ金払ってまで見るつもりはなかったのですが、衛星でたれ流しているのをエアチェックしてだいぶたってから見たという横着をしてもまだなにか損をした気がするリング2。
ひどいといえばあまりにあまりなリアリティ無視の姿勢が…すんごく気になったです。
専門家でも当事者でもなくなおかつ超無愛想な中谷がずんずんといろんなところに顔を出しても当然という有りえなさ。ここまでされると~やっぱホラーはリアリティですから。
有名な役者を極力使わないでリアリティを出すという姿勢はわかるが、中谷とか松嶋とか真田とか使っちゃってるわけですから、そこに柳ユーレイ他のあまり知られていない役者を用意したってさ、「中谷が何かしている」「松嶋が何かしている」の間にはさまっちゃ意味ないじゃないですかあ。まー前作だってそうだけども、結局問題ビデオのブキミさで押し切った感じですよね。
全部見るには見ましたけどすごい脱力感です。こんなんでいいのか。ダメだやっぱり呪怨の1作目みたいなものにもっとがんばってもらわないと。 パブロン中毒さん [CS・衛星(邦画)] 2点(2009-09-21 15:50:51)

22.は?映画化したらリングが結構うけました、らせんがかなりうけませんでした、でオリジナルのストーリー作って続編??それで凄く怖いとか、唸らせる謎解きがあるとかならともかく、この出来だもん。アホかと。 あっかっかさん [CS・衛星(邦画)] 2点(2009-03-03 13:35:53)

21.リングは良かったんだけどなぁ~。
同じ監督が撮ったなんて信じられません。
万年青さん [映画館(邦画)] 2点(2008-09-10 21:58:07)

20.当時友達に、「怖いのは嫌だ」という主張むなしく、無理矢理引きずられて見に行かされたこの映画。オレの抵抗はなんだったんだ?っというほど怖くない。拍子抜けだった。劇中プールに突き落とされた川尻先生に、一緒に見に行ってた友達の川尻君が、「ちょっとかわいそうだよな」といったのを覚えている。こんな内容以外の、くだらないことしか思い出せないくらい内容の薄い(というか、意味不明?)映画だった。 SAKURAさん [映画館(邦画)] 2点(2007-04-30 22:54:09)

19.《ネタバレ》 前作の雰囲気はせいぜい松嶋菜々子が死ぬところまで。後はグダグダ。最終決戦の舞台を室内プールにした時点でこの映画の敗北は目に見えていた。怖さもへったくれもない。だいたい幽霊相手にまじめに科学で挑むなよ。 とかげ12号さん [地上波(吹替)] 2点(2006-07-09 22:01:34)

18.駄作になっていた..理屈(科学的根拠)が先行し、恐怖という意味でも前作の絶妙なバランスの良さとは比べようもないほど、ダメダメ... コナンが一番さん [DVD(字幕)] 2点(2006-04-04 12:25:37)

17.ホラーとしてではなくミステリーとしてならみれなくもないが・・・。 思込百遍さん [DVD(字幕)] 2点(2005-11-30 12:46:32)

16.「らせん」を否定しちゃうだけの自信があるのかと思いきや、志の点では少なくとも新たな展開を見せていた「らせん」よりも劣っていると思いました。何しろ前作から延長線を引っ張ってるだけ。非常に消極的。私が見たかったのは、貞子が提供するとてつもない恐怖。もーやめてくれぇ、ってくらいのどろどろとした恐ーい、くらーい闇の世界だったんですけど、製作サイドは単に柳の下のドジョウを狙っただけだったんでしょうかねぇ。深キョンの壊れビデオ画像だけかなぁ、良かったのって。 あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 2点(2005-03-30 23:22:33)

15.別に題名がリングじゃなくてもいいって感じです。一作目のじわじわ来る恐怖が全く感じられなくて残念でした。 ノスさん 2点(2004-11-21 16:45:58)

14.なんで作っちゃうかなぁ ロカホリさん 2点(2004-09-21 00:16:32)

13.フカキョン凄。 あしたかこさん 2点(2004-09-08 05:53:19)

12.手抜いたな ポジティブさん 2点(2004-06-03 14:23:53)

11.前作と違って、無理やりの展開にガッカリ。これなら、らせんの方がマシ。 ボバンさん 2点(2004-05-04 21:56:55)

10.らせんとは同じ時間軸で流れている・・・。その時点でアウト~!!!
貞子と母親による鏡のシーンのみ見せ場だった。正直言って、あれは怖かった。その他は本当にダメな作品だった。 おはようジングルさん 2点(2004-01-11 11:50:06)

9.ものすごい期待して見に行ったのに、何も感じなかった記憶がある。 taronさん 2点(2003-11-19 15:17:44)

8.らせんとのつながりはないの?これ。って感じ。
まさしく金儲け映画だよね。おもしろくないわけだ。 とまさん 2点(2003-11-08 20:19:42)

7.何か怖い映画を見ようということでビデオを借りてきて4,5人で見た映画。怖い所もないし、まだ続くんだ・・・という面倒臭さが残った。 プラスチックハンティングさん 2点(2003-11-01 14:39:36)

6.らせんとは違う続編ということでそれなりに期待して見ましたが全然ハズレでした。松嶋菜々子は前作の後どうしてたのかもよくわからなかったし。プールと大仰な実験装置が出るあたりでもうついて行けなくなりました。いくら話がないからって舞と子供を即席エスパーにするか?作った意味がまるでわからない映画。 ひろほりともさん 2点(2003-10-28 11:29:30)(良:1票)

5.よく理解できませんでした。今井美樹の「氷のように微笑んで」大好きだったんですが、この映画のための曲なんですか(泣)。映画の怖さというより、テレビドラマに「ユア・ソング」や「青春の輝き」を使われてしまった時に感じたような、そんな悲しさを感じました。 omutさん 2点(2003-09-21 04:18:53)

4.幽霊?霊気?は水に溶ける?なんかムチャクチャです。なんだか歪んでるし、デタラメです。 亜流派 十五郎さん 2点(2003-06-15 23:31:51)

別のページへ(2点検索)
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 105人
平均点数 2.83点
065.71% line
12826.67% line
22321.90% line
31716.19% line
4109.52% line
5109.52% line
621.90% line
743.81% line
832.86% line
921.90% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.75点 Review4人
2 ストーリー評価 1.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 1.33点 Review6人
4 音楽評価 4.00点 Review4人
5 感泣評価 0.66点 Review6人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS