みんなのシネマレビュー

エクソシスト ディレクターズカット版

The Exorcist
2000年【米】 上映時間:132分
ホラーサスペンスシリーズもの小説の映画化オカルト映画
[エクソシストディレクターズカットバン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-11-03)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ウィリアム・フリードキン
キャストリンダ・ブレア(女優)リーガン・マクニール
エレン・バースティン(女優)クリス・マクニール
ジェイソン・ミラー(男優)デミアン・カラス神父
マックス・フォン・シドー(男優)ランカスター・メリン神父
リー・J・コッブ(男優)キンダーマン警部
キティ・ウィン(女優)シャロン・スペンサー
ジャック・マッゴーラン(男優)バーク・デニングズ
ルドルフ・シュントラー(男優)カール
ピーター・マスターソン(男優)バリンジャー
ウィリアム・ピーター・ブラッティ(男優)プロデューサー
マーセデス・マッケンブリッジパズス(悪魔)
柚木涼香リーガン・マクニール(日本語吹き替え版)
菅生隆之デミアン・カラス神父(日本語吹き替え版)
石森達幸ランカスター・メリン神父(日本語吹き替え版)
有本欽隆キンダーマン警部(日本語吹き替え版)
磯辺万沙子メアリー・カラス/パズス(悪魔)(日本語吹き替え版)
牛山茂バーク・デニングズ(日本語吹き替え版)
伊藤和晃(日本語吹き替え版)
手塚秀彰(日本語吹き替え版)
長克巳(日本語吹き替え版)
星野充昭(日本語吹き替え版)
紗ゆり(日本語吹き替え版)
緒方文興(日本語吹き替え版)
原作ウィリアム・ピーター・ブラッティ「エクソシスト」
脚本ウィリアム・ピーター・ブラッティ
音楽ジャック・ニッチェ(追加音楽)
作曲マイク・オールドフィールド主題曲「チューブラー・ベルズ」
撮影オーウェン・ロイズマン
製作ウィリアム・ピーター・ブラッティ
ワーナー・ブラザース
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクディック・スミス(メイクアップ)
特撮リック・ベイカー[メイク](特殊効果補助)
美術ジェリー・ワンダーリッヒ(セット装飾)
編集バッド・S・スミス
録音クリストファー・ニューマン〔録音〕
ロバート・ニュードスン
その他ジュリエット・テイラー(キャスティング)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(4点検索)】

別のページへ(4点検索)
1


11.チープなくせに怖いってすごくなーい? にうさん [DVD(字幕)] 4点(2008-10-18 05:14:48)

10.蛇の様にペロペロと舌を出すシーンで、リーガンが可愛く見えてしまうのでNG。
期待していたスパイダーシーンも、フワフワしていて不自然だったので必要ありませんでした。
オリジナルでも名シーンと言われる部分が飽和状態なのに、更にシーンを追加する事で
溢れてしてしまい、折角の名シーンのレベルを全体的に下げてしまっている様に見えます。
大真面目なオカルト映画が、現代のホラーに共通する安っぽい映画に見えて残念でした。 oO KIM Ooさん 4点(2004-09-13 12:06:04)

9.何か期待通りではなかった・・・ 亜空間さん 4点(2004-01-22 11:00:47)

8.神父VS悪霊。見応えが有る。
個人的にはディレクターズカットよりも通常版の方が良いような気がする。 おはようジングルさん 4点(2003-12-05 17:18:08)

7.《ネタバレ》 「怖い」と言うより、どちらかというと「気色悪い」っていう映画でした。30年前の作品であると考えると凄い気もするんですけど、今は優秀なホラー映画もありますしね~。ただ、音楽は良いですよね~。 もっち~(←にょろ)さん 4点(2003-11-27 18:29:03)

6.階段歩きは見ものだ(顔マネもできる)けど聖書のことはまるっきりわからん!後半の修羅場はただぼーっと儀式を眺めていました。 あっしゅさん 4点(2003-11-04 20:29:09)

5.怖くない。やっぱりディレクターって伊達に存在してないんだな。だって、カットされてたシーンってやっぱりいらないシーンだったような気がするから。後、スパイダーズウォークをまねして背骨傷めるようなやつってクラスに一人はいると思った。 かなかなしぐれさん 4点(2003-10-21 22:42:20)

4.エクソシストに使われている家の二階の階段といい、天井部屋といい、その部屋につながる階段とかあの女の子の部屋の位置とか、うちの家の構造とほとんどいっしょじゃねーかー!おーちょっとどぎまぎしました。べつに怖くもなんともありませんでした。ストーリーも面白くなかったです。 エマーノーさん 4点(2003-04-07 16:18:35)

3.なんか退屈で4、5回に分けてじゃないと観れなかった。でも最後まで観たらそんなに悪くないと思った。ラストの神父は結構好き。 kettさん 4点(2002-12-31 01:20:52)

2.悪魔憑きとか悪魔払いといってもピンと来ないんで恐怖心も極小。キリスト教信仰が深く根付いていないとあまり怖くないのでは。ディレクターズカット版にも? KENさん 4点(2002-06-19 10:51:02)

1.新しくしなくても良かったんじゃないかな。たいして変わってないんだし。 ばかうけさん 4点(2001-12-08 20:52:15)

別のページへ(4点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 114人
平均点数 5.59点
076.14% line
132.63% line
254.39% line
365.26% line
4119.65% line
51714.91% line
62118.42% line
71513.16% line
82017.54% line
943.51% line
1054.39% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.66点 Review3人
2 ストーリー評価 6.37点 Review8人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review7人
4 音楽評価 7.57点 Review7人
5 感泣評価 2.66点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS