| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
652．《ネタバレ》 あんだけオチがあるといわれれば・・開始５分でネタに気付きかけたけど まぁ そーでもないかと忘れてた さりとて ひさしぶりにテレビで観たら泣いていた 幽霊も怖かったし びびりかつ感傷的になりましたかな(ﾉД`) なんか いい映画だね オチ以外のとこもしっかりしてる 30になってやっと良さがわかったよ 【おでんの卵】さん [地上波(吹替)] 9点（2014-10-30 22:15:25）
651．《ネタバレ》 すげえ・・・６６６だ・・・マジかよorz 五感で感じられない幽霊。 霊を感じるのは「第六感」なのか。 主人公は子供を更生させる事を仕事にする男。 どんな不安や悩みも一身に受け止め、付きっきりで相談に乗ってくれる。 だが仕事熱心なあまり、妻をあまり構ってられない悩みも抱えている。 ある事件を境にそんな妻の夫への態度は冷たくなってしまう。しかしそれは・・・おっと。 そんな主人公はある日、不思議な少年に出会う。 彼は「霊が見える」という。 霊の見えない他の子供からはイジメられ、霊の見えない母親は、そんな息子に不安を抱く。 現実にいる体の病気が原因でイジメられたり、家族から冷たくされる子供もいるが、霊が見えるというだけで体は健康だ。 それだけに母親は辛い思いをしていた。 そんな時に主人公とその子は出会った。 最初疑っていた主人公も、親身に聴く内に徐々に霊の存在を意識はじめる・・・。 事件も無事に解決し、母親とも打ち解ける事ができた子供。 だが、主人公に訪れる「真実」とは・・・？ 度肝を抜くラストが衝撃的すぎる。 だってあのブルース・ウィリスがだぜ？ ダイ・ハードのマクレーン刑事がだぜ？ まさかあんな事になるなんて・・・。 【すかあふえいす】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-10-02 05:42:50）
650．幽霊の見える少年と、彼を診察する精神科医を主人公に据えたホラー・サスペンス。世界的な大ヒットを記録し、シャマランの名を一躍世に知らしめた。あまりに多くの模倣を産んだ結末のどんでん返しはさすがに今日では食傷気味ではあるが、「癒やす者」と「癒される者」が最終的に逆転する構成、「そこにそのまま立っている」幽霊の表現など、今なお語る魅力の尽きない作品である。 【野良猫】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-09-07 22:52:55）
649．1度観れは充分な映画。 始めて見た時の感動をそのままとっておきたい映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-08-17 16:08:08）
648．《ネタバレ》 当時、ラストに｢はーなるほど｣ってなりました。 そして、子役の演技はとても素晴らしい。 ｢シックスセンス｣って言葉は、しばらく流行ったぐらい話題作でした。 (周りに、ネタばらしをしたがる輩がチラホラいた) はじまる前(はじまってすぐ？)の ｢この映画には秘密が･･･｣みたいくだりはすっごい冷めます。 監督で映画を選ばないけど、この監督さん作品はこれ以外は良いのがないですね。 【たかしろ】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-05-07 17:15:08）（笑：1票）
647．《ネタバレ》 久しぶりに見返しました。ネタバレを知ってみるとまた新たな発見が色々ありますね。人に勧めたい映画の一つです。 【とむ】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-02-28 18:15:52）
646．《ネタバレ》 人間の「思いこみ」を最大限に利用した映画なのでは。 自分をふくめて観客の多くはマルコム（ブルース･ウィリス）がバスには乗っていても車は運転していないことに、人と向かい合っていても会話はしていないのに気づかない。（唯一の例外はサイキック少年） 最低限の条件を提示されていて、「何か変」と思いつつ、そちらの方へは思い至らせない誘導がうまいのと、あと俳優の魅力。 ブルース･ウィリスはアクション･スター以外の慎重さを見せ、オリヴィア･ウィリアムズが視点の定まらない美しい妻。（指輪が落ちる場面は奈落へ落ちるような衝撃と哀しさがあります） ハーレイ･ジョエル・オスメント君もよかったし、母親のトニ･コレットがまた上手。 彼女のオスカーノミネートがこれ一つだけなのは少なすぎじゃないか！とは思いますが、トニの涙はアカデミー会員の方々もお気に召したよう。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 8点（2013-10-06 07:05:17）
645．《ネタバレ》 オチがどうこうという話があまりにも有名なので何も知らずに一回目を観たかった。 何も知らずに観ると評価はかなり変わる（上がる）のではないか。 【虎王】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-04-24 13:03:18）
644．《ネタバレ》 “見えないものが見える”、第6の感覚に悩まされる少年。この子役が翳のある名演で弱冠11歳にして異例の米アカデミー助演男優賞ノミネート。見所はそれだけで、あまりにも名の知れたメガヒット作の割に霊感のない自分にとっては突拍子もない話で全く入り込めませんでした。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-02-13 01:08:09）
643．《ネタバレ》 最後に大どんでん返しがあるとの情報が、ＣＭや情報番組などで何度も流れていた。 そんな情報は知りたくなかった。 具体的な内容は伏せていても、それだけで十分ネタバレになるのに。 精神科医のマルコム(ブルース・ウィリス)は、銃撃から回復して、霊が見える少年を担当する。 この設定で、大どんでん返しがあるとしたら、銃撃で死んでいたってことくらいしか考えられない。 おかげで、ストーリーの序盤からオチに気づいた状態で観るはめに。 で、案の定、その通りの結末。 腹立たしい…。 もっとも、それを差し引いても、十分楽しめる内容だったのは救いだけど。 母親に毒殺された少女の思いを晴らし、真犯人を暴く場面などは溜飲が下がる。 【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2012-12-08 23:39:45）
642．《ネタバレ》 「こんなオチ、見てすぐわかるレベルwwww」というネット上の書き込みを見るにつけ、まったく鈍感な俺は逆に“この映画を１００％楽しめた”と嬉しくなっちゃう（笑）。 ってゆーか、その“衝撃的なオチ”よりも、主人公の少年が自分の“秘密”と“伝言”を母親に話すシーンの方が俺の中では“最高のオチ”。ほんと、何度見ても号泣だもん…。 【幻覚＠蛇プニョ】さん [DVD(吹替)] 9点（2012-07-04 08:47:41）（良：1票） （笑：1票）
641．初見の時はほんとに驚いた！オチだけは絶対人には言ってはならんと思った。それ以降の観賞はオチを踏まえて諸々の伏線を確認、楽しむと言う作業にもなる。この作品は本当に良くできてる。それ故に、以降のシャラマン監督作品への期待のハードルが著しく高くなったのも事実だ。丁寧な脚本や絵作り、演出。面目躍如だ。誰もが観賞すべき映画史に残る一本ではある。でも点は８点。 【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 8点（2012-06-15 18:50:26）
640．公開当時、知り合ったばかりの友達が観に行って怖かったよー。でもおもしろかったから観てみー。といってた。ずっと観たいと思ってたのに、なかなか機会がなく、やっと観れた。怖い、しか予備知識がなかったので、オチは期待してなかったのがよかったのか、観て良かったと思える内容でした。途中であれ、っと思ったけど、それならそれでいいじゃんと思えて、もう一度観たい映画になりました。どの俳優も良い演技で、傑作。 【Skycrawler】さん [地上波(吹替)] 8点（2012-06-10 01:52:47）
639．《ネタバレ》 大オチとオカルトエッセンスのみでできている映画でしたね。演技や雰囲気でクオリティ を保ちつつも、やはりこの手法はキワモノとして見られちゃいますね。見直してみてもやはりその事に関する伏線ばかりがこれみよがしに描かれ、どうだ、凄いだろ？と。 『驚き』ってのは心の衝撃は大きいですが、深くはないですからね。いい映画だったか？と問われれば、まぁせいぜい『凄かったよ』くらいかと。 1つのアイデアを昇華させた力量には素直に認めます。 【ろにまさ】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-06-07 06:56:41）
638．これは当時、今は亡き某有名映画雑誌が上映前に見事にネタバレしてくれて楽しみが８割ダウンした映画。いま思い出しても腹立たしい・・・それほど何も情報無しで観た方が絶対に楽しめる映画。２回目は答え合わせ♪ 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-06-02 04:11:59）
637．《ネタバレ》 まあ、ワンアイデアを徹底的に押し通した映画なんだけど、それでもそれを最後まで維持できた監督の力量は確かに認めざるを得ない。所々の細かい嫌な描写(銃を見せてくれるといった少年の振り返った頭が半分吹き飛んでいたり、少女が突然出てきて嘔吐したり)も群を抜いている。ただ、このオチがなければ成立しない映画だけに、監督、この後が続くんだろうかと思っていたら、今のところやはり残念な結果に……。 【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-05-20 21:38:18）
636．《ネタバレ》 元々あまりストーリーの仕掛けとかオチとかを考えないで映画を見る派なので最後では「おっ」と思っちゃいました。でもこういう「一応大団円だけど一抹の悲しさや切なさが残る終わり」のストーリーは自分としてはツボなので、オチがわかってても改めて観る度に目頭が熱くなるし、この映画の細かい仕掛け探し（霊とのつながりの時温度が下がったり「赤」がでてきたりなど）で改めて楽しめる点もとてもよいと思います。悪い評価の方は，冒頭でオチの重要性を強調しすぎたために，オチ探しに集中しすぎて，しかもわかった時の拍子抜け感で，映画自体の良さが感じられなくなったのではないかと思います。・・・でもこういうストーリーは世間一般では「陳腐」ってことになっちゃうのかなあ？わからないけど私が感動したことは事実なので10点をつけさせていただきます！ 【666】さん [映画館(字幕)] 10点（2012-04-30 21:49:59）
635．肉体派のイメージが強いＢ・ウィリスが、隅々までひんやりとした画面に意外とはまっておおー、と思いました。子供が心に抱く恐怖心が切なく、すっかり感情移入。ホラー要素もやりすぎず、親子の苦悩を最後にすくい上げてくれたのは嬉しかった。ラストは腰が抜けるほど驚いたんですが。これ気がついたひとっているの？？と興奮したものの、けっこうたくさんの方がわかってたみたいで・・ありゃ。 【tottoko】さん [地上波(吹替)] 8点（2011-09-22 13:20:33）
634．主人公と少年の心の交流が、この作品の一番重要なテーマだと思うんだけど、 伏線のほうに力を入れ過ぎて、本来のテーマが薄くなってしまったように思う。 オチは途中でわかってしまうし、ラストに向けての懸命な伏線作りも、 逆にあざとさばかりが目につく始末。アイデア自体も新鮮さはないし、 映画好きな人なら、「あの大ヒット作をモチーフにして作ったな」 とすぐにわかるのではないかと。がんばって作ったという印象は受けるんだけど、 個人的には今ひとつの作品だった。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-08-14 07:10:18）
633．その昔、映画館で号泣し、困り果てた思い出があります。この監督を絶賛してしまったんですよぉ。 【HRM36】さん [映画館(字幕)] 9点（2011-06-07 10:38:20）（笑：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ハーレイ・ジョエル・オスメント | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | トニ・コレット | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | アンドリュー・モンドシェイン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | ハーレイ・ジョエル・オスメント | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |