| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
39．《ネタバレ》 女優としての優香を見れた分には良かったが、最近のホラーって何でこんなに話しが分かりにくいんでしょう、実際に起こっているのか夢なのかすら曖昧すぎて結局何も残らない。シックスセンスの影響かどうかは定かではないが、ドンデン返しを最後に持ってくればそれで観客が満足すると思っている。なにか、どれもこれも似たり寄ったりで映画の撮影、殺人事件などの要素がある分、着信アリや呪怨よりは見れたが、あまり大差は無い感じ。リングはまだ内容があったのになぁー。 【taka-104】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-01-19 22:55:59）
★38．優香のリアルな演技に感心しました。でも、折角の映画出演なのでセクシーショットが有ればもっと良かったかも・・・。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-12-27 09:53:52）
37．《ネタバレ》 う～…ん、決して素材自体はそれほど悪いとは思わないのですが、やはりお決まりのびっくり描写、心霊描写等が多くてどうもいまいち、という感じがしました。
大体、亡霊（ということにしておこう）が何人と集まっても、どうしてもコメディに見えてしまって怖さが感じられないんですよね。まあこれは個人の感性の問題なんですけど。もっとこう、ここぞ、という時にとびっきりのものを見せてほしいと思います。
まあ、敢えて良いシーンを選ぶとしたら、冒頭の、人形の顔が崩れるところ、そして後半、人形がしゃべるとこと、でしょうか。
そして、あのオチ。
まあ、なんていうか、またそっち系？ということしか思えないんですよね。まあすべて悪いとは言いませんが。
呪怨のヒットで注目された人ですけど、あのＯＶ版のなんとも言えない感じはたぶん、もう味わえないでしょうね。 【クリムゾン・キング】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-10-16 00:34:53）
36．《ネタバレ》 優香という人をタレントとして認識してはいたけど、こんな演技のできる人だとは知らなかった。
でも妹でいいだろ。なんで父親なの。 【モフラー】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2007-08-22 21:14:43）
35． 怖いのはいいのですが、最後まで見ると何だか納得いかない感じでした。日本のホラーはこんなもんでいいんじゃない、って製作側が考えているような気がして残念です。
【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2007-08-14 19:28:48）（良：1票）
34．《ネタバレ》 とても怖い。それに尽きます。
今まで見たホラー映画で一番怖かったかもしれません。
優香の演技、壊れ具合も凄かった。
ホラーにストーリーは基本的に期待していないが、「呪怨」や「着信アリ」シリーズに比べたらよかったと思います。
子供が最初っから気持ち悪いのはどうかと思いますが。
ホラー好きな人で、まだ観ていない方は是非、観てみてください。 【コショリン】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-07-25 19:57:21）
33．《ネタバレ》 自分は、この監督とは合わないみたいです。まあ、「呪怨」よりはちょっとマシかな、くらいの出来。何にも怖くないし、ストーリーもばかばかしい。オチも最初のほうで読めたし。優香がきちんと芝居をしていたところだけはよかったです。 【コウモリ】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-07-08 08:23:08）
32．面白かったんですが、やっぱり優香とか小栗旬とか「メジャーなアイドル系のヒト」が演じてると恐さは半減しますね。演技がマズいとかじゃないんですけど… 【えむぁっ。】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-07-06 05:13:28）
31．《ネタバレ》 これがあの「呪怨」と同じ監督さんの作品？
個人的には期待はずれと言っていい出来だった。私は「呪怨」には感心していたんだ…。
何が決定的に違うかといったら、強いていえば「語りすぎ」であろうか。
「サービス過剰」が顔を出して来た。
この映画の中で、観客の想像力で「その先」「その裏」を読ませる場面がどれだけあっただろうか。
「見せすぎ」である。
パン兄弟といい、ホラーでメジャーになった後の作品というのは、「見せすぎ」に流れがちなのか。
ともかく、「呪怨」の監督さんの作品としては、がっかりする作品であった。
キャストでは、意外にも出番もセリフも少ない椎名が存在感あり。この人はセリフが少ないほうが目立つようだ。あんまりしゃべらせないで、置いておくだけで「目力」を発揮するという、おもしろい俳優さんだ。
さて、問題の優香であるが、清水監督が本作に優香を使ったというその意味を考えてみたい。
事務所力とか業界政治とかいうものがもし無かったとしたなら、優香を主役に据える意味はひとつしかない。「鈍重」である。「鈍重」の効果は、「主人公の感情が観客に容易に伝わらない」である。私はずばり監督はこれを狙って優香を配したと思う。
演技巧者でない、という特色はもちろんであるが、優香という人の「鈍重」さは、なにより皮膚の厚みにある。
どんなに撮影用の特殊なメークをしていても、主役を張るような女優さんの肌というのは、普通はもっと薄く、興奮すれば容易に顔が赤くなるのが普通だ。優香はそうではない。
優香の皮膚は、厚い。興奮しても、決して顔や首に血管が浮き出たり透けて見えたりしないくらいに厚い。よって普通は主役を張る女優さんではない。
が、本作で優香を使ったことにより、清水監督は、一個しかないオチへ観客をミスリードするためのある程度の効果は上げた。あくまでも「ある程度」。次作に期待。 【パブロン中毒】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-06-22 12:42:18）（良：2票）
30．よく出来ています。私的には結構好きなんですね。この古めかしさっちゅうかテイストが。しかしその、、最近、優香だとか香里奈だとか、苗字ナシの芸名がなんか一様に流行ってしまってるようですが（その名前を先に名乗ったもん勝ち的な気配が感じられるんですが、なんかそんな流れってあんまり好きな傾向ではないんですが、でもそんなこっちゃ実はどうでもいい事なのであって事実輪廻本題には何ら一切の関係もござんせんのですが、ちょっとあれでしたんですが。）
【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-05-07 23:01:35）
29．《ネタバレ》 全体的な作品の基調が「シャイニング」に似ていなくもないが、「呪怨」とかと比べれば、まあマシな方だと思う。結構怖いところもあるし、ストーリーもしっかりしている。納得できるかどうかは別として、とりあえずオチもちゃんとあるし。それにしても優香ちゃんて、ただカワイイだけの人かと思ってたんですが、結構演技できるんですね。意外でした。ただ、あそこで人形の表情がガラリと変わってしまうのは、アニメみたいでどうもいただけない。最後まで無表情の怖さというものを強調して欲しかった。あと、まあどうでもいい事ですけど、香里奈のカレ氏役の奴って、なぜいつもキレてんですかね？ 【鳥居甲斐守】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-04-03 19:15:05）
28．確かに「呪怨」よりは面白い。クライマックスの構成もミスリードも巧みでした。しかし肝心の物語的説得力は皆無。日本でも凄惨な殺人事件は結構発生してるのに、前世の「カルマ」が現世に及ぼす影響を受けるのが、何故この11人だけなのかが解らない。全く同じ出来事を再現しなければならない物理的(これが何かの「実験」だったとして)、若しくは霊的必然性も見当たらない。ラストを観る限りでは、結局は全部優香の頭の中だけで起こった出来事なのか？ 他の人達はどうなっちゃったの？ この辺が凄く気になって、私的にはどうにも消化不良でした。そんな訳で、5点献上。 【sayzin】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-04-01 00:03:53）（良：1票）
27．こういうラストは好きです。 【ゆきむら】さん [DVD(吹替)] 6点（2007-03-25 22:37:08）
26．《ネタバレ》 うん、よく出来てる！ あの呪怨の監督とは思えないくらいに。ｗｗｗ 呪怨はなぁ……、怖いどころか滑稽だったからな～。それに比べてこっちは話も良く練れてるし、演出もしっかりと芯が通ってる。最後の‘そっちやったんかいっ！’的なオチもスパーンと決まってお見事！ ただね、下のセンブリーヌさんが仰るように、渚がリハで教授の幻影を見るのは、最後のどんでん返しを考えるとちょっとアンフェアかな。でも、それを差し引いても、現実と前世と教授の残したフィルムが混然となってメタフィクション的に進行していく様はなかなかにスリリング。優香の演技も、拙さ・ぎこちなさが返って戸惑い恐怖する味となって良い効果が出てる。これはかなりの力作、人にお薦めも出来ます。 【TERRA】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-03-23 11:13:49）
25．《ネタバレ》 物語の前半で、 杉浦渚(優香)が大森教授を見る、っていう演出はかなり反則だ。オチとつじつまが合わないじゃないか。それにしても、あの人形、こえーよ。 【センブリーヌ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-02-08 02:51:49）
24．《ネタバレ》 『呪怨』の清水監督ということで、視覚的恐怖、お化け屋敷的恐怖を描いた作品を予想していましたが、違いました。物語重視の作品。そのテイストは、講師役で出演の黒沢清氏の作品と似ていると思いました。もしかしたら、黒沢氏のキャスティングは、同監督作品への挑戦を意味しているのかもしれません。本作はミスリードの作品。それも結構上手いです。作中作『記憶』の犯人をあえてキャスティングしないことで、優香が誰の生まれ変わりかをカモフラージュしています。またキーワード「ずっと一緒だよ」の解釈についても。小さい子供が持っている人形の台詞ですから“子供と人形はずっと一緒だよ”という意味に観客をリードします。しかしこれもミスリード。“ずっと一緒”なのは魂のこと。魂の器である身体は死のうとも、器を換えて魂は存在し続けるという意味。教授（殺人犯）の実験は成功であったことになります。なかなか面白い。個人的には『呪怨』より圧倒的に本作のほうが好みです。ただ、“怖さ”という点では物足りないのも事実。本作の重点がそこに無かったにしても、恐怖の演出については今一歩であったと思います。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-01-01 01:50:36）（良：1票）
23．いやー怖かったぁ。この監督はある意味パターンでやってくることはわかってるんだけどすごく怖い見せ方をしますね。よくできていると思いました。いかにもハリウッド好みの作り方をしますね。私はこの監督が日本人で一番好きです。優香はいい演技してますね。 【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2006-12-31 20:25:54）
22．《ネタバレ》 主人公は途中で犯人の霊に取り憑かれたということでしょうか？単なるこけ脅しのような描写も目立ったのですが結構怖かったのと優香ちゃんの熱演にちょっと甘めの６点差し上げます。 追記：他の方のレビューを読ませていただくと主人公は犯人の生まれ変わりだった、ということですかね？なるほど・・・点数は変わりませんけどね。 【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-12-31 15:15:18）
21．《ネタバレ》 監督自身が言及した記事を目にしたことはないが「シャイニング」を彷彿させる。それも力不足の。ゾンビも少しありかな。狭い日本家屋の恐怖を語らせれば右に出る監督はいないと思うのだが・・・・残念。 【WEBJINNY】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-12-26 14:04:55）
20．稀人でも感じたことですが、清水監督の自己主張の強さを改めて認識しました。
全然怖くなかったですが‥
何か新機軸の演出を期待してたんですが、
ホラー映画の表現ってもう飽和気味ですかね。
優香の悲鳴は結構迫力あって良かったです。
【彬彬】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-12-25 13:57:43）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|