みんなのシネマレビュー

アザーズ

The Others
2001年【米・スペイン・仏】 上映時間:104分
ドラマホラーサスペンスミステリーオカルト映画
[アザーズ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-03-29)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-04-27)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督アレハンドロ・アメナーバル
キャストニコール・キッドマン(女優)グレース
フィオヌラ・フラナガン(女優)ミセス・ミルズ
クリストファー・エクルストン(男優)グレースの夫 チャールズ
アラキーナ・マン(女優)グレースとチャールズの娘 アン
エリック・サイクス(男優)ミスター・タトル
エレイン・キャシディ(女優)リディア
ルネ・アシャーソン(女優)老婆
キース・アレン〔男優・1953年生〕(男優)マーリッシュ氏
アレクサンダー・ヴィンス(男優)少年 ヴィクター
戸田恵子グレース(日本語吹き替え版)
谷育子ミセス・ミルズ(日本語吹き替え版)
加藤亮夫グレースの夫 チャールズ(日本語吹き替え版)
かないみかグレースとチャールズの娘 アン(日本語吹き替え版)
間宮くるみニコラス(日本語吹き替え版)
仲野裕(日本語吹き替え版)
竹口安芸子(日本語吹き替え版)
佐々木敏(日本語吹き替え版)
脚本アレハンドロ・アメナーバル
音楽アレハンドロ・アメナーバル
作曲フレデリック・ショパン「別れのワルツ」"Vals Opus 69 No.1 (Op. Posth.)"
編曲アレハンドロ・アメナーバル
撮影ハビエル・アギーレサロベ
製作フェルナンド・ボヴァイラ
パーク・サンミン
ディメンション・フィルムズ(共同製作)
ミラマックス(ノンクレジット)
製作総指揮トム・クルーズ
ハーヴェイ・ワインスタイン
ボブ・ワインスタイン
ポーラ・ワグナー
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特撮シネサイト社(視覚効果)
美術ガーソン・ユー(タイトル・デザイン)(ノンクレジット)
衣装ソニア・グランデ
編集ナチョ・ルイス・カピヤス
録音東京テレビセンター(日本語吹き替え版録音スタジオ)
字幕翻訳太田直子
あらすじ
霧が漂う英国のジャージー島。グレース(ニコール・キッドマン)の子供たちは太陽の光を浴びることのできないという奇病を抱えていた。そのためグレースたち親子3人は広大な屋敷の中で、すべてのカーテンを閉め切って暮らしていた。そんなある日、突然屋敷の中で、他人の足音や話し声、ピアノが独りでに鳴りだすという怪奇現象が起こる。誰か隠れているのか?いやがらせか?それとも・・。衝撃のラストシーンが待っている。

花守湖】さん(2007-07-31)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314151617181920
21


33.過去の有名作のアレと同じオチというのはどうかと…途中でオチがわかったら急速につまらなくなった。それを裏切るようなどんでん返しもないし(あるにはあるが想像範囲内) BAN/さん 5点(2002-08-16 11:00:58)

32.ううむ、こういうのって書いちゃうとネタがばれちゃうんだよね。結構ロングセラーでまだ近くの映画館ではやってますよ、はい。http://www.mars16.com/shopping/others/index.htmlではこの作品のTシャツを販売してましたね。 MIKOさん 7点(2002-08-01 14:10:11)

31.ホラーだと思って見たらとんでもない。おもしろかったです。ラストも思ったとおりだったけどそれでも楽しく見れました。あんな綺麗な幽霊だったら会ってもいいかも・・・? ビビンバさん 7点(2002-07-28 04:19:34)

30.オチもわかりやすい感じだし、光アレルギーの映画も観た覚えがあるし、なんかもう見た覚えがあるなって感じ。目新しさ、驚きがない映画です。私的には一番見る価値のない映画です。 ラフインさん 4点(2002-07-22 21:24:16)

29.貫禄の演技、にこらす二コール キャンディーさん 5点(2002-07-10 21:55:41)

28.本来なら恐怖を煽る常套手段として、夜中に雷鳴を轟かせるといった効果が典型的な例として挙げられるのだけれど、昼間の窓から射す光によってその恐怖感を出すという手法は、まさにこの作品のモチーフである、“逆転の発想”そのものだ。それにしても、窓にカーテンがないことで強烈なサスペンスを演出した映画って、おそらくこれが初めてなんじゃないかな。結末を悟られまいと、子供たちが光アレルギーだという設定にしたのも、トリックとしては実に巧妙だし、自分たちが死んでいることを自覚していない、浮遊霊たちの哀しみも十分に伝わってきて、実にクオリティの高い作品だと思う。スペインに天才多しだが、アメナーバル監督もまさしくその一人だと印象づけられた。個人的にはこういうタイプの作品は、あまり詮索しないで観たほうが楽しめるのでは・・・と思うのだが。 ドラえもんさん 8点(2002-06-22 23:39:10)(良:2票)

27.途中、ウトウトしてしまったんですが、ラストに「おお~っ、そうだったのか・・」と、もう1度確認のため、観たいと思いました。それと、ニコールの美しい事。同じ人間とは、思えない程完璧。薄暗い映像だけど、ニコールが美しいので、陰気な暗さを感じなかったです。 okピーちゃんさん 9点(2002-06-21 23:27:44)

26.途中で読めてしまった!!ただそれでも面白いとこはこの映画の魅力!!怖さも十分!!お勧めです!! Naotoさん 9点(2002-06-17 00:12:18)

25.ストーリーが素晴らし-の一言。けど、2回見ようとは,思わない。 リッチーさん 9点(2002-06-04 22:10:53)

24.最高です!何かが出てくるわけではないのにひしひしと伝わる恐怖感。光を入れてはいけない部屋ってゆーのがまた恐怖心を煽ってましたね。最後の驚きの結末も満足です(*^0^*) パピコさん 9点(2002-05-23 17:20:53)

23.よはまんぞくじゃ% 蘇生さん 7点(2002-05-23 13:13:59)

22.アホな私は見事にラストで「マジ?」と驚く。前半はあまり怖くもなくて、効果音がうるさく感じていたのですが、後半からはドキドキ。椅子から飛びあがってビビってました(笑)。ちなみに、コール目当てではありませんでした。顔がキツイから個人的にはあんまり好きではない(とか言いつつ、スタイルのよさが際立って女の癖に何度も「腰、腰~」と思ってた)。 フォックスさん 7点(2002-05-23 05:10:41)

21.正直、ニコールだけを目当てに(笑)見に行きましたが、思ったよりも面白かった。身近な恐怖を喚起することによって視聴後に「おお…」と思わせる手法はオーソドックスで、途中から伏線が出まくりなんですが、伏線自体への違和感はともかく、話的には綺麗にまとめてあったと思います。綺麗と言えば…やはりニコールは綺麗ですね。美しさに1点追加(笑) 王様さん 7点(2002-05-20 10:43:26)

20.某映画と似ていると前情報があった中で(ネタばれはされてないです)見てきました。う~ん、確かに。ただ私、素直に騙されました。この映画では、素直に騙されて私バカ?って思ったことと、さかQさん曰くもしかしたら我が家にも・・・という恐怖感が生まれたということだけ言っておきます。あとは皆さん各々で楽しんで下さい。 にゃん♪さん 7点(2002-05-19 00:06:09)

19.最後、すっごいびっくりしました!シックス・センスの時は、始まってすぐに、ラストが分かってしまって寂しかったのですが、今回はすっかり騙されたままラストを迎え、終わってからしばらく考えてしまいました。面白く、本当によくできた映画だと思います。途中、怖いところもありましたが、最後は、悲しい物語だなと思いました。そして、大好きな二コールキッドマンの美しさも際立っていて、素晴らしかったです。 にっきーさん 9点(2002-05-15 21:27:14)

18.美しい映画です。でも、日本の古典小説(三島)と同じプロットで攻めたのは減点。確信犯ですか? 小三郎さん 6点(2002-05-13 05:41:47)

17.期待しすぎていったのが、まずかった!!あたしは、途中でオチが読めちゃいました。う~ん。イマイチかな。 おうちさん 6点(2002-05-12 21:37:45)


16.ニコール・キッドマンみたいにきれいな人は、キレててもきれい(疲れた顔は中島みゆきを彷彿させるのは気のせい?)。そんな彼女のキレた美しさや、古いお屋敷の雰囲気は、映画館の大画面で見るからこそ、味わうことができます。諸事情により部屋の中は真っ暗だし。ラストのオチは途中で想像できたけど、その展開の仕方も楽しめる映画でした。 みょんみょんさん 8点(2002-05-12 12:17:11)

15.なかなか級の怖さでした。1つ目のオチでは寒気がし、2つ目のオチでは寒気を通り越して絶句しました。こりゃ傑作だ。同じ「ラストは言わないでください映画」のシックスセンスよりも楽しめたことは確実です。 プレデターさん 8点(2002-05-11 17:29:37)

14.多分にヒッチコックを意識したであろう演出方法は例えばデ・パルマのような余剰感は無いぶん上品かつオーソドックスであるが、恐怖の基本である暗所と閉所に登場人物を限定させる状況設定の上手さや、静寂とノイズが交互に織り成すことにより生じる緊張感等でラストまで退屈することは無い。話題のオチについてだけど、ご多分に漏れず語りたいが、語ってしまえばいかにも無粋ということは分かってんだけど・・・少しだけネタバレあるけど勘弁してね。主人公が例の状態となってるせいで某ヒット作と比較されがち、というかどうしたって思い出してしまうのはしょうがないんだけど、厳格なカソリック教徒であるがゆえに確信を持っていた世界観及び実存が根底から覆るというダイナミックさはそのまま冒頭で語られる例の神が7日間で世界を創造したという「創世記」に直結し、ラスト5分で創造されてしまった異世界(アザーズ?)を突きつけられる観客の「ヤラレタ感」は他に類はない、と言って良いと思うし、某監督は本作を見て先駆者の余裕を浮かべるどころか、大いに嫉妬するに違いない。N・キッドマンも素晴らしい。 ダイさん 8点(2002-05-07 20:53:44)(良:1票)

別のページへ
1234567891011121314151617181920
21


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 413人
平均点数 6.79点
000.00% line
110.24% line
240.97% line
381.94% line
4133.15% line
55713.80% line
68420.34% line
79723.49% line
810124.46% line
9389.20% line
10102.42% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.37点 Review16人
2 ストーリー評価 7.09点 Review32人
3 鑑賞後の後味 6.44点 Review29人
4 音楽評価 6.47点 Review17人
5 感泣評価 5.37点 Review16人

【ゴールデングローブ賞 情報】

2001年 59回
主演女優賞(ドラマ部門)ニコール・キッドマン候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS