| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
548．シックスセンスでびっくりできるレベルの低い自分は、この映画では腰を抜かしました。 【コダマ】さん 9点（2003-12-04 22:03:53）（笑：4票）
547．《ネタバレ》 個人的にはこれはフェア。嘘供述だけじゃないかとの批判もあるが、供述が真実である必要がどこにあるのか。刑事に容疑者が取り調べられているのだ。嘘の可能性を疑わない方がおかしい。俺はスペイシーが誰かをかばっているのか、真犯人自身かどちらか見極めようとの姿勢ではじめから映画を観ていた。それでも騙されてしまったが、供述ＶＴＲにはソゼでなければ語れない真実が頻繁に現れる。船長・ロープには特に注目せよ！ 【恭人】さん 9点（2003-11-23 03:58:13）（良：2票） （笑：1票）
546．むむむ・・・この映画レビュー平均点は高いのに、『良』評価は、やや否定的なレビューの方が多い。なぜだ！？・・・ソゼの圧力でもかかっているのか？（笑） 【ウメキチ】さん 10点（2003-10-24 15:57:09）（良：1票） （笑：2票）
545．《ネタバレ》 一見よく練られた秀逸なシナリオに思える…が、根本的に考えてみると、奴がカイザー・ソゼだったのならば、何が悲しくてあんな回りくどいコトをせにゃならんのか結局サッパリ分からない。顔も警察に思いっ切りバレてますがな、ソゼさんよ。大体、奴は警察でも毎度お馴染みのユージュアル・サスペクツ(常連の容疑者)の一人だったんじゃないの？？奴の経歴がニセって訳でもなかったみたいだし。それでも中盤までは結構グイグイ引っ張るけど、あのラストは「騙されたぁ～！」とかじゃなくて寧ろ呆れてしまった。オチが読めたとか自慢する程の映画じゃあ無いぞ。個人的にはパルミンテリの推理のまま終わった方がよっぽど面白いと思うがなぁ…。皆さん絶賛の中に悪いけど、こんなイカサマ結末(「アクロイド殺し」の例えは言い得て妙ｗ)に高得点上げる積もりは一切無いので容赦なく５点マイナス。あ、一応前評判は完全シャットアウトの上で観たんでコメントには何の先入観も入ってないからね。念の為。 【へちょちょ】さん 5点（2003-08-12 02:40:57）（良：3票）
544．評論家気取りの醜悪さに辟易している私としては、映画を作った人達の労苦に敬意を表したいと思ってかねがね酷評をひかえているが、このなだれを打ったようなウサン臭い‘高評価’は容認できない。 本作は、虚（カイザーの妄想部分）と現実がごった混ぜになっているので謎解きものとしてルール違反。 サスペンスでもなく騙し映画ですらない。 本当は3点ぐらいだと思うが、不当な高評価に抗する意味であえて0点。 【poi】さん 0点（2001-12-02 03:08:18）（良：3票）
543．最後の５分間をみると、正直やられた！と思う。計算し尽くされた、物凄い映画だと思う。でも、残りの１００分間は、退屈だった。単なるサスペンス映画、いや、現在と未来を行ったり来たりの、話がややこしい物騒なストーリーだ。この映画の客観的な評価は、ほとんどの皆さんが肯定的な得点をつけているように、並の映画とは比べ物にならないほどのものかもしれない。しかし自分には、客観的ではなく主観的に得点をつける自由が与えられている。最後の最後だけ楽しませてくれる映画は、ご免だ。無闇に人が殺される映画も、嫌いだ。もっとも、こんなに偉そうにしても二回目をみたら評価が変わるかもしれないんだけど。（VIDEO、日本語吹替版） 【mhiro】さん 3点（2005-01-27 14:40:01）（良：2票）
542．《ネタバレ》 これって、アンフェアな映画じゃないかなぁ。まるで、真剣勝負してる最中に後ろからハリセンで叩かれるドリフのコントのような。延々とウソの映像見せられて「わーい騙されてやんの」って言われてもねぇ。「ナイル殺人事件」みたいに、いろんな映像を見せて、さて、ウソはどれ？っていうのならともかくねぇ。面白かったけれど、なんか技法に釈然としないわだかまりが残っちゃいました。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-11-21 23:25:26）（良：2票）
541．《ネタバレ》 はっきり言って消去法で考えていけば誰が怪しいかなんてすぐ分かってしまうんです。だからといって即つまらないという事ではなく逆にそこがこの映画の脚本の巧妙なところ。鑑賞者が「カイザー・ソゼ」が誰か分かったと思い始めた時点で既にこの脚本の術中に陥っているんです。劇中の出来事のほとんどはバーバルが刑事に話した'作り話'で、実際のところ「バーバル＝カイザー・ソゼ」とは限らないんですよ。大体、黒幕が現場に留まったまま警察に捕まり素性をばらすような愚を犯すだろうか？本当のカイザー・ソゼは別にいてバーバルは単なる手下の一人で警察をかく乱させるために（例えばカイザー・ソゼのニセの顔情報を警察に与えて混乱させるために）ああいう作り話をさせられた。（もっともそんなことしても無意味という気もするのだが。。。）鑑賞後にそのような憶測が次々と出てくる。そこまで考えさせる脚本が実に秀逸である。オチが分かったからつまらないと切り捨てるのにはあまりに勿体無い作品と思うのだが。 【Copperfield】さん 8点（2003-10-18 08:14:24）（良：2票）
540．これだけケビンが売れちゃうと、もうネタバレみたくなっちゃうよね。 【Figure4】さん 10点（2003-04-28 21:50:22）（良：1票） （笑：1票）
539．うっそぉ～！マジでぇ～?! やられたー!! ・・・あー面白い映画だった。で、リピート決定！ 【フォックス】さん 10点（2001-05-25 21:41:48）（良：2票）
538．脚本とスペイシーの演技に拍手。 【スペイシー】さん 10点（2000-12-30 22:24:00）（良：2票）
537．何も文句がありません。ただただやられたって感じ。 【ユーヤ】さん 10点（2000-06-27 15:48:28）（良：2票）
536．最後のシーンを含め、面白い映画なのは間違いないが、途中までは退屈というか分かりにくい。
そのため、評価がし難い。ただし、もう一度観て評価したいと思わせる珍しい作品。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2016-11-03 13:18:37）（良：1票）
535．《ネタバレ》 文句なし10点。
あ、文句合った。ケヴィンスペイシーは助演男優賞？主演にしか見えない。オチを観てから感じたことだからしゃーないか。 【JF】さん [DVD(吹替)] 10点（2014-06-17 18:07:58）（笑：1票）
534．《ネタバレ》 ラストまで見て、「騙された。」というより、「なんてずるい映画なんだ。」という感想しか浮かんできませんでした。「この映画すごく面白いらしいから一緒に見よう。」とあまり映画を見ない連れと一緒に見たのを凄く後悔しています。
もともと「夢オチ」がかなり嫌いなんです。今まで見たことがすべて無駄にされたような気になるのです。で・す・が、「作り話オチ」はそれに輪をかけて卑怯でしょう。それでもこの作品がまだ百歩譲って許せるとしたら、全てが作り話というわけではなく、その中に真相も紛れている部分でしょうか。
結局はっきりわかっているのは、船が炎上したことと、15人分の遺体が出たこと、女弁護士が殺されたこと。それ以外のことは回想シーンのみで語られるので、回想シーンの中のどれが真実でどれが嘘なのかがわからないわけです。コバヤシというのは偽名でしたが、ラストでコバヤシと同じ顔の側近みたいな人物が出てきたのですから、レッドフットなんかの偽名は使っても、それぞれのエピソード自体は本当であった可能性があります。ただ、それらが本当のことかどうかを最後まで観客に明かさず、よくわからないものは凄く感じるという人の心理を利用して、なんか凄い映画っぽくしちゃったのは、やはり反則であり、鑑賞者への礼儀を欠いているようにも思えます。
いろいろ考えながら見ていたときは面白かったのですが、オチだけは残念でした。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-03-15 07:59:56）（良：1票）
533．《ネタバレ》 結構楽しめたけど、自分の顔を知ってる１人を殺すために行った計画で、ハンガリー人１人を殺し損ねて似顔絵が作成されてしまって作戦失敗ってオチにマイナス0.5点。そもそもハンガリー人はどこでカイザー・ソゼの顔を知ったのか、じゃあ元々２人知ってたのかっていうツッコミを入れざるをえない。あと、１件目の宝石屋襲撃の時の計画はキント（カイザー・ソゼ）が立案したのに取り調べ時に「キートン立案」と嘘ついたことで、「あれ？」と引っ掛かってしまったのでマイナス0.5点。でもこの映画のイイところであり、ズルいところでもある「どんな矛盾も、カイザー・ソゼのウソだから」っていう言い訳で済むと言ってしまえばそれまで。
よく構成された脚本でこーいうド・サスペンスの映画では上位に入る出来栄え 【amier】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-12-26 12:55:44）（良：1票）
532．とても退屈な映画。ラストも何とも思わない。時間の無駄でした。 【N.Y.L.L】さん [DVD(吹替)] 0点（2011-11-24 22:20:58）（良：1票）
531．確かにあざやかなラストだし、すごく面白かったんだけど、騙され方が腑に落ちなかった記憶があります(公開当時)。
えーと･･･
「タロウくんとハナコさんがそれぞれ2個ずつリンゴを持っていました。リンゴは合わせていくつになるでしょう？」
「4個」
「ハズレ！実はタロウくんのポケットにもう1個入ってました♪」みたいな。 【poppo】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-09-08 19:30:20）（良：1票）
530．《ネタバレ》 騙されたから騙し返したるねん
さてとこの作品、正解って何番でしょうか？
①ユージュアル・サツペクツ
②ユージュアル・サクペクツ
③ユージュアル・サスペクソ
④ユージュアル・サスペツク
⑤ユージュアル・サツペクシ
⑥ユージュアル・サクペクス
⑦ユージュアル・サヌペクツ
⑧ユージュアル・サスペクシ
⑨ユージュアル・サクペクス
⑩ユージュアル・サスペクン
⑪ユージュアル・サスペクン
⑫ユージュアル・サスペクン
★最後、明らかにサスペ君が多くなってしまってスミマっセン。
＆ 実は正解って一個もないんですよね スミマっセン。
＆ 正解って なかなか口がまわらず言えないんですよね。 さくぺくつ、さつぺくす、って、ゆーじゅある さすぺつく。。？ 【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-07-29 22:03:15）（笑：1票）
529．《ネタバレ》 テレビつけっぱなしでグーグー寝ていて、テレビの音に目覚めると、ビッコ引いたケビンが少しずつ普通に歩き出す場面。不運にもそれがこの作品との初対面。どんでん返しのラストを知った後も2度3度観て楽しめる映画はあるのだし、レンタルしてちゃんとはじめから観てみました。でも、全く面白くありませんでした。オチを知っていても何度も楽しめる映画と、オチ知っていたらどうしようもない映画は、どこに差があるんでしょうね。てなことを考えると、この映画にはあまり価値を見いだせずにいます。 【だみお】さん [DVD(吹替)] 3点（2011-01-05 22:17:48）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 脚本賞 | クリストファー・マッカリー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |