| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
49．コイツを観た後はムルナウの「吸血鬼ノスフェラトゥ」か、やや落ちるけどハマーフィルムの「吸血鬼ドラキュラ」でも観てフラストレーションを発散させませう。正統ゴシックのホラーを映画化するには何よりジャンルへの愛情・センスが不可欠だ！と逆にコッポラに教えられたような気が。アンタ、ホラーが好きでも何でもないでしょ？？ ええ、コッポラさんよ。 【へちょちょ】さん 5点（2003-12-11 16:12:33）
48．ドラキュラはもっと冷え々していて且つ洗練されたゾクっとする男でなくてはならない（思いこみですが）。ゲイリー・オールドマンじゃ田舎くさすぎてイカン。大体なんなのよ、このディズニーランドみたいな映像は！「ポーの一族」でも読んで出直して来なさい！ 【黒猫クロマティ】さん 3点（2003-12-11 15:00:48）
47．妖しくも美しい。。。そしてセツナイ。。と思った。。こんなドラキュラなら私も。。血を。。とか想像した。（笑）こういう雰囲気はすごくスキ。 【SHALIMAR】さん 8点（2003-11-24 05:35:50）
46．キャストが豪華！衣装も綺麗だった。 【法子】さん 7点（2003-11-15 18:26:02）
45．なんて豪華な！そして自分の中で例にもれず中世的映像美しい。ちょっとあとかな？でもテレビ放映を家で録画したのでビデオがあるんですが、何回観ても１週間たつとストーリーがぼやけてくる。最初と最後しか思い出せなくなる。 【らいぜん】さん 4点（2003-11-04 22:50:57）
44．《ネタバレ》 時折挿入される登場人物の日記(原作小説が日記や新聞記事のみで構成されている)、“実はドラキュラ伯爵、太陽の下で活動可能”“霧や動物に変身するだけでなく、動物を使役したり、天候まで操っちゃう”等々、原作小説通りに映像化されているので、今までのドラキュラものの中では一番原作に忠実。
…なはずなんだが、すごく、すごく、すごく、物凄く煮え切らない作品。
実在のヴラド三世の逸話(妃のくだり)を上手く吸血鬼になる動機へと盛り込んだりと、評価できる部分もあるのだが、本作最大のマイナス要因はドラキュラ伯爵自身の描き方にある。
原作では、徹底的に悪の権化として描かれ、だからこそ彼の圧倒的な力やもたらす災厄に恐怖感が生まれていたのだが、映画では、死んだ妃に瓜二つのヒロインに恋し、あまつさえ恋の涙まで見せてしまうという、何ともしみったれた描かれ方。
さらに、ミナに血の洗礼を施す時でさえ、「俺やっぱ自信ないよぅ」と云った感じでとにかく歯切れが悪く苦笑いしてしまう。
そして、倒された伯爵の許にミナが行ってしまうという衝撃のラスト。
原作では伯爵のもたらす死の恐怖を止めるため、そしてその呪いを受けてしまった最愛のひとを救うためという目的があったのに、その絶対悪の許に行ってしまわれたんではテーマが霞んでしまうというかクインシーただの無駄死に(苦笑）しかも絶対的な光の守護者たるヘルシング教授さえもそのテーマを危ぶむような発言まで…。
アンソニーホプキンスは良いが、やはりゲイリー・オールドマンでは優男に見えてしまい(だからこそ選ばれたのだろうが)何とも映画が歯切れの悪い所で終わってしまっている。
原作ファンからすれば０点にしたいところだが、おしい点がいくつもあるので…５点。 【クリムゾン・キング】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2003-11-04 00:11:38）
43．授業でドラキュラを読んでるから読みやすくなるかなーと思って見たんですけど、すごい俳優陣ですね。。。！なんでこんな豪華キャストなのにこんなつまらないんだ。それは多分BramStokerの原作がつまらないってのもあるんでしょうか。原作とは多少話が違うみたいですけど。 【あよず】さん 5点（2003-10-26 22:51:21）
42．怪奇小説ファンとして、監督がコッポラということですごく期待していました。ところが、全くの期待はずれでした。まず、ドラキュラのオールドマンがいただけない。もっと怜悧さがほしかった。あと、派手なカメラワークも雰囲気ぶち壊しに感じました。ウィノナ・ライダーの綺麗さだけが救いでした。 【shakunin】さん 3点（2003-10-24 16:22:15）
41．芸術的でいい映画でした。ドラキュラってこんなっだのかーって感じか。いま思えばすごいキャストだな。 【たましろ】さん 7点（2003-10-21 22:56:00）
40．コッポラは雰囲気を醸し出す天才です。 【亜空間】さん 9点（2003-10-14 02:38:23）
39．《ネタバレ》 何でミーナがドラキュラに恋するのか、その過程が全然分かりません。なので、そこから後が全部説得力がありません。過去が関連しているというのならば（それだと面白いのですが）、その点をきちんと明確にすべきです。 【Olias】さん 4点（2003-10-13 23:44:59）
38．コッポラ復調したなぁという印象を受けました。ゲイリー・オールドマンは凄いと実感。哀しいラブストーリー。 【ロカホリ】さん 8点（2003-09-13 03:18:19）
37．F・F・コッポラの名声がどれほどのものかは知らないけど、何回見ても、どうしても、ドラキュラをコンセプトにしたコスチューム・プレイの「金妻」にしか見えない。何回見ても、「このカマトト、何とかしろよ」としか思えない。いっそ、もっとエロティックを強調すれば、こんな中途半端な映画にならずに済んだのでは？ ホプキンスが、そういうキャラではあるけど、一人で気を吐いて浮き捲っていたのも、笑える。逆に言うと、ドラキュラに全く迫力がないのよね。レンフィールドの方が、なんぼか熱演してるし。キアヌは、「あの映画の僕は全然駄目だった」と言ってるけど、今更ながらに、あれでいいと思うなぁ。ああいう内気で消極的なハーカーでさえ、「あんな清純ぶった妄想女の首なんか早くちょん切れ！！」と思ってたくらいだから、これでハーカーが凛々しかったら、ミナが許せなくなる。キアヌ・ファンとしては、キアヌを起用した監督は、やたらとキアヌのアップを撮りたがるけど、本作は、キアヌのアップが意外に少ない稀有な映画だったな。 【由布】さん 5点（2003-08-19 00:00:07）
36．ビデオのケースをみてむっちゃ気持ち悪かったので借りてみました。メイクがわざとらしいのは許せるとして、ええ？キアヌが出ていたのー？ここ読むまで気付きませんでした。。ゲイリーはいつも白目をむいてる気がします。 【kurupis】さん 7点（2003-07-31 20:46:37）
35．《ネタバレ》 TVでやっていたのでなんとなく見たんですが、すごいキャストだったんでビックリ！！そしてその豪華キャストがぜんぜん活かされてないような作品にまたまたビックリ！セットは安っぽくて、おもちゃみたいだし、なんか学芸会のような不自然な演技（脚本がわるいのか、、キアヌのせいなのか。。）もったいないなーと思った。ストーリー的には分かりやすくていいんですが、分かりやすすぎて、ハラハラ感がない・・ウィノナはきれいだしゲイリーもとってもかっこよかったんですが、最後のゲイリーが絶命するシーンであのゲイリーの顔は一体。。。せっかくの感動のシーンで（？）笑ってしまいました。なんかキャストのわりにかなりのB級映画だなーと思いました。 【エディ】さん 4点（2003-07-27 10:29:59）
34．ライダーは聡明できれいかったねえ。この頃は・・・ 【ライダー２世】さん 1点（2003-07-12 13:42:26）
33．映像の造りが好きだ。ドラキュラ伯爵の影は凝っている。キアヌさんの役がいなくて、ミナに過去の記憶が全部戻っていたなら、もっと二人の恋愛に説得力が出たと思う。ミナには弱いドラキュラ伯爵が切なかった。ラストはあれでいいんだけど、ちょっとミナの行く末が気になってしまう。 【トラキュラ】さん 8点（2003-07-08 14:11:12）
★32．ウィノナラーダーきれかったなぁ～。もうオールドマンとライダーのキスシーンは叫んでしまいました（笑 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 6点（2003-06-29 21:08:39）
31．う～ん、完成度は低くないんですけど、ああ見て良かったと思える程度のものが無いですね。ゲイリーオールドマンの吸血鬼は良いですね。見事だと思いますよ。ただし…ドラキュラ伯爵が見せる紳士から悪鬼への変貌をメイクで演出しちゃってるのが激しく気に入らない。クリストファー・リーが首絞めるときの演技をオールドマンにさせればいいものを。彼ならできるでしょ。メイクと演出でなんとかしようとした制作者が悪い。 【グリギンドン】さん 5点（2003-06-13 10:22:48）
30．大量のねずみ、怖いよ～。ドラえもんの気持ちがよくわかる映画。でも、衣装やらなんやらは本当に豪華でうっとり…。キアヌはエロっぽさを出すためだけにでてきたのか？いらなかったんじゃ…。 【へっぽこ】さん 4点（2003-05-22 15:28:23）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 音響効果賞 | トム・C・マッカーシー | 受賞 | |
| 美術賞 | トーマス・Ｅ・サンダース | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ギャレット・ルイス［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | 石岡瑛子 | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | マシュー・W・マングル | 受賞 | |