みんなのシネマレビュー

ブレアウィッチ2

Book of Shadows: Blair Witch 2
2000年【米】 上映時間:91分
ホラーサスペンスシリーズもの犯罪ものミステリーオカルト映画
[ブレアウィッチツー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2011-11-29)【M・R・サイケデリコン】さん
公開開始日(2001-03-24)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョー・バーリンジャー
キャストジェフリー・ドノヴァン(男優)ジェフ・パターソン
エリカ・リーセン(女優)エリカ・ギーアセン
森川智之ジェフ・パターソン(日本語吹き替え版)
佐々木優子エリカ・ギーアセン(日本語吹き替え版)
渡辺美佐〔声優〕トリステン・スカイラー(日本語吹き替え版)
中多和宏スティーヴン・ライアン・ターナー(日本語吹き替え版)
深見梨加キム・リン・ダイヤモンド(日本語吹き替え版)
出演ヘザー・ドナヒュー本人(アーカイヴ映像)(ノンクレジット)
ジョシュア・レナード本人(アーカイヴ映像)(ノンクレジット)
マイケル・C・ウイリアムズ本人(アーカイヴ映像)(ノンクレジット)
ジェイ・レノ本人(アーカイヴ映像)
原作エドゥアルド・サンチェス(キャラクター創造)
ダニエル・マイリック(キャラクター創造)
脚本ジョー・バーリンジャー
エドゥアルド・サンチェス
音楽カーター・バーウェル
マリリン・マンソン(エクゼクティブ・サウンドトラック・プロデューサー)
主題歌マリリン・マンソン"Disposable Teens"
製作総指揮ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
特殊メイクジョン・キャグリオーネ・Jr
特撮ランドール・バルスマイヤー(視覚効果スーパーバイザー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


22.他にも面白かったと思った人がいて良かったw1がヒットしたから続編も同じような作りになってるのかと思ったら、かなり違う感じの映画になってて逆に好感がもてました。 映画大好きっ子さん 7点(2003-10-08 19:18:24)

21.前作の雰囲気が何もない。中途半端に制作費があったのかスクームぽいホラーになってるよ(T T)。前作の乗りを期待して映画館で見てしまった。金返せ! もらい泣きさん 0点(2003-08-25 15:04:17)

20.あまり評判よくないですが、自分は好きですね、こういうの。1よりは楽しめました。おどろおどろしい展開よりも、こういうオチの方が人智を超えた「呪い」という気がしてぞっとします。 H.Sさん 7点(2003-07-28 23:14:12)

19.印象薄い感じ。賛美両論ある前作と違って「普通」の映画。 GRINさん 5点(2003-07-23 04:35:40)

18.前作とは打って変わって普通のホラーになった。前作の「単に思わせぶりなだけの展開」と「単調なカメラワーク」という二大不満はそれによって解消されたが、その反面、あの独特の個性とリアリティは失った。前作からの伏線も効果的に生かされている訳でもなく、凡庸なストーリー展開に閉口するのみ。 FSSさん 3点(2003-07-01 17:18:50)


17.元々期待はしていなかったけど、暇なので観ました。無理にストーリーを複雑にしているだけに感じた。何の怖さも伝わらず...。 フィャニ子さん 2点(2003-06-29 23:55:56)

16.ホラーコメディーの金字塔。1点。 銀椅子さん 1点(2003-04-26 05:35:00)

15.前作とうってかわっての面白くなさ。関連性ないし。見ない方がいいかもしれない。 souさん 3点(2003-02-20 00:23:00)

14.1作目はまだよかった。でもこれは・・・期待してて大損だった。まず意味がわからない。1の謎が解けるどころかますます深まった。そして何よりも前作のあの独特の雰囲気が全くない!とてもじゃないけどもう1回見る気にはなれない。 クリムゾン・キングさん 1点(2003-02-11 22:30:16)

13.前作で怖いと感じ期待して見たのに・・・もうただただ見ていて辛くなりました。途中で「本とに続編か?」って思いました。ただ金使っただけでした。この映画は全く関係ない名前の方が楽しめたでしょう(それでも微妙)マリリン・マンソンが聴けたのが救い(+1) MS-19さん 1点(2003-02-10 10:38:37)

12.実は、やっと今日レンタルビデオで借りて見ました(遅っ)最後の隠されたメッセージって何なんでしょう???Doorがどうのこうの言ってるのかなぁ?英語の成績良くないからわかりませ~ん! keiさん 5点(2003-01-06 00:16:30)

11.なんともいえない・・・。しかし、言えることはただ1つ。前作よりかは落ちた。 M・R・サイケデリコンさん 4点(2002-11-26 19:56:35)

10.「ブレアウイッチ」の続編というよりは”外伝”でしょう?コレ。インパクトという意味では前作に大きく劣る。オレが前作に恐怖を感じていたのは魔女の伝説でも謎でもなく、”何だかわからないものに襲われて、何だか解らないうちに死ぬ”かもしれない感覚だ。 シュールなサンタさん 1点(2002-11-04 18:48:44)

9.なかなかよかったです。(今日見ました。(遅っ))前回の作品の謎がわかりませんでした。レンタルでビデオを借りたら最後に暗号みたいなのがあったんですがいろいろな単語にはなったんですが意味がわかりませんでした。次も見たいです!!! かずみさん 8点(2002-10-20 17:02:26)

8.前作とはまったく違う感じになっていました。同じことを繰り返すより良いと思います。棒の周りをニヤつきながら回っている人を見たとき、ゾクッとして笑ってしまいました。人間、本当に恐ろしいものを見ると笑うといいます。おもしろかったです。 終わりの始まりさん 7点(2002-09-26 14:32:28)

7.<ネタバレ>前作とカンケーないし。ちっとも怖くないし。俳優の迫真の演技はなかなか。謎は全く解けない(というか謎にはまったく触れてもくれない) じゃっかるさん 1点(2002-04-29 22:06:58)

6.もうみんな裸で歩き回れ! ooo-oooo-oさん 0点(2002-04-10 15:55:49)

5.1作目が最高傑作(?)だと思った自分にとって、この続編はねぇ~。単独のホラーとして観たらなかなかだと思いますが、何と言っても不満は“前作の謎を解き明かすこと”であり、また最低でも“前作の流れを踏んで欲しかった”こと。しかし単にハリウッドが映画化権を取って、撮り直したって感じに落ち付いてしまったのが残念! イマジンさん 7点(2002-01-08 12:27:42)

4.1作目のブレブレで酔ってしまった私にとって、この作品は良く出来た作品だと思ったんですが・・・。最近のヤングホラーの中では上位に入ると思います。本土の評判が悪かった割りには、このことは意外でしたね。しかしやっぱり最後は謎で終ると言うか、謎ではなかったと言うか。もうちょっと謎を解くなら解くで、また解かないならもっと謎めいても良かったと思うところが不満かな。 さん 8点(2002-01-04 02:08:17)

3.ブレアウィッチ2『刻印バージョン』を見てみました!、いやあもうハラハラドキドキの連続でした。しかも、音楽プロデュ-サ-と主題歌を歌っているのが、あのロック界のカリスマ的存在 マリリンマンソンというのがいいですね!。前作、ロック、イズ、デッドを遥かに上回る曲 ディスポーザブル、ティーンズの曲がはっきりいって大好きな曲です!これは1回見ただけじゃダメ!2回見て頂きたい作品です!。あの、M,ナイト、シャマラン監督の『シックス,センス』 『アンブレイカブル』同様、数々の謎が仕掛けられているので是非見て頂きたい作品です!。 木村真二さん 8点(2001-11-02 16:29:35)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 42人
平均点数 4.02点
0511.90% line
1511.90% line
224.76% line
349.52% line
4716.67% line
5819.05% line
624.76% line
7511.90% line
837.14% line
912.38% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 10.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

2000年 21回
最低作品賞 候補(ノミネート) 
最低続編・リメイク賞 受賞 
最低監督賞ジョー・バーリンジャー候補(ノミネート) 
最低スクリーンカップル賞 候補(ノミネート)映画の中の全てのカップルに対して
最低脚本賞ジョー・バーリンジャー候補(ノミネート) 
最低脚本賞ダニエル・マイリック候補(ノミネート) 
最低脚本賞エドゥアルド・サンチェス候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS