| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
254．見せる演出でよかったです 結末もあまり考えずに見ていたので唸りました ホラーとしては当たりに思えました。 【ヴァッハ】さん 6点（2004-03-06 03:46:32）
253．ゴシックホラー的な陰影に満ちた奥行きのある映像と、往年の銀幕のスターのような風格のニコール・キッドマンの美しさが光ってました。結末はちょっと切ないですね。 【あさ】さん 6点（2004-03-01 23:33:58）
★252．作りとかしっかりしてて好感もてるけどオチが途中で読めてしまったのがいただけない･･･。このようなネタありの物語ってよめてしまうと一気に点数さがるね･･･。 【とま】さん 6点（2004-03-01 01:02:54）
251．うーん。結末を予想していてもいい映画って多いんだけど今回はそうじゃなかった。それまでの伏線がしっかりしていたから誤算。 【ひで】さん 5点（2004-02-29 15:14:02）
250．《ネタバレ》 ニコールは綺麗だし、こういう話の展開は好きです。最後に「ああ！」って思わず言ってしまう作品でした。 【neozeon】さん 8点（2004-02-28 22:23:06）
249．うーん、序盤から中盤にかけて退屈なのでこの点数。映画館で観ればまた違ったかも。 【ガッツ】さん 6点（2004-02-27 05:45:13）
248．本当、最後付近くらいまでは結構ドキドキしながら観られていたのですが、オチで一気に冷めてしまったという感じです。今ひとつすっきりしない終わり方でした。 【あさしお太郎】さん 6点（2004-02-26 22:51:55）
247．映画としての出来はいいと思うけど、なんか中途半端。
（ビデオ） 【zero828】さん 7点（2004-02-23 02:02:49）
246．《ネタバレ》 死者のアルバムが一番怖かった。存在の恐怖。ニコールキッドマンの神経質加減は素晴らしいです。「あー、あたししんでたんだー」ってところの彼女が輝いている。ゴシックホラーの古典として語られてゆく一本だと思います。でもちょっとねむい 【no_the_war】さん 8点（2004-02-18 16:19:37）
245．この映画は、効果音で驚かせたりする演出も多いから、ビデオやＤＶＤで観た人であまり怖くなかったという感想があるのも分かります。私は劇場公開時に映画館で観たんだけど、その時の怖さといったら…。光を入れてはいけない屋敷の中と、映画館の暗い館内がうまい具合に一体化して、音もサラウンド効果で前後左右から聞こえてくるから、あたかも自分もあの屋敷の中にいるような気がしてくるんです。よく遊園地や大きなゲームセンターにある、お客がヘッドホンを付けて臨場感を味わう「恐怖の館」のアトラクションみたいな感じでした。映画の中の人物がカメラ目線というか、こちらを向いた演技のとき、自分が見つめられているように感じてしまったり、観ているうちに心細くなってきて、周りにも人がいるはずなのに思わず辺りを見回したりしてました（笑）でも、そういうホラー映画としての効果だけが優れているんじゃなくて、内容も深くて色々考えさせられた…。ニコール･キッドマンの演じた母親の哀しさが伝わってきて、やりきれない気分だった。救いのない終わり方だったし。あと、変な言い方かもしれないけど、死者の立場を誠実に描いた映画だと思いました。「シックスセンス」は死者の表現がおどろおどろしく不気味で、内容は真面目だけど、かえって死者をどこかしら愚弄しているような印象が私にはあるのですが、この映画はそういう描写をしていないし、彼らはホントについさっきまで生きていて依然感情を持っている同じ人間なんだと思わせられました。 【kiku☆taro】さん 8点（2004-02-15 03:02:07）（良：2票）
244．《ネタバレ》 ドアがバタン！！って所マジでビビった。 【ハルポッポ77】さん 7点（2004-02-14 14:05:48）
243．しっとりとした怖さがあってそれなりには面白かった。
何度も騙され続けれる自分に乾杯ｗ
【ちょび】さん 6点（2004-02-09 20:17:10）
242．《ネタバレ》 雑誌で「シックス・センス」の話を持ち出したニコールのインタビュー記事を読んでから観に行ったせいか、初めからああいうオチしか全く想像出来ず、損をしたな…という気はする。一緒に観に行った友人はどうやら全くオチに気付かず、感動したようだったけれど。特筆すべきはニコールのクラッシック･ビューティーぶり。まるでヒッチコックの作品に出て来る女優のようでした。展開については所々になおざりな箇所があるような気もするけれど、この作品に関しては全編を包むゴシックな雰囲気を買います。 【ひのと】さん 6点（2004-02-09 19:44:01）
241．《ネタバレ》 例の映画（ってみんなばらしてるから隠す必要もないんだけど（笑））を見た後にみんな評価が高いってことが、この映画の良さをどんな言葉よりも表現していますね☆僕も、オチはなんとなく聞いてたし、例の映画も見てましたが、それでも楽しかったです！！写真を見つけたときのシーンに『ぞぞっ』と、霊媒師の紙がふっとぶとこに『おおっ』としました！たしかにあの子供の顔（もちろん男の子）は反則（笑）！！ 【グングニル】さん 8点（2004-02-09 04:58:01）
240．途中の写真は、そういうのがあるということを知っていたので、ほうほう出たな、という感じでした。わたしは例のもう一つの映画のほうが好き。最後は良かったですね。ネタばらしのあとが穏やかで好きです。 【ネオパル】さん 5点（2004-02-08 23:26:13）
239．《ネタバレ》 某ＣＳ番組での放送で見たため、どうしても途中ＣＭが入ってしまうのだが、せっかくこの世界に酔おうとしていた矢先、いきなり西田敏行のそれが画面に登場したため一気に興が覚めた。評価としては、キッドマンが一生懸命イギリス英語で発音しようとしていた努力に１点。トム吉と別れてキレイになったという事実に３点。憎たらしいほどヒステリックな女を上手に演じていたことに２点。ということで合計６点がいいところ。ゴシックホラーの定番とも言える要素（離れ小島、歴史的因果のある大邸宅、巨大な庭園、霧など）は揃えていたが、出来そのものは｢スリーピーホロウ」のティムバートンの方が遥かに上だと思うし、みなさん触れられているように、「シックスセンス後」であることは減点対象にならずにはいられない。ということで本作の見どころは、ホラー映画として完成度より、いち女優として大輪の花を咲かせ出したキッドマンに見入る作品である、と一応結論づけたい。 【給食係】さん 6点（2004-02-07 23:44:42）
238．《ネタバレ》 じわじわと作品の良さが身に染みてきました。使用人さん達怖いです。ストーリーは途中で読めてしまったけど、それでもどきどきしました。自分達の死を知って「We don't dead!!」と叫ぶ3人を見ていたらじーんとして涙ぐんでしまいました。これからもあの家に居続けて来る人来る人を意識しなくとも怖がらせてしまう親子3人なんでしょうけど、死んでから幸せになれて良かったねぇ・・・と思いました。 【無雲】さん 8点（2004-02-07 00:09:07）
237．結構ドキドキ感がありました。見え隠れする感じが良かった気がします。 【プルト】さん 5点（2004-02-06 20:55:33）
236．怖がらせ方やオチをオブラートに包む手法が実に効果的に使われており、観るものは何が何だかわからないまま、不安感を持ったままラストまで突き進んでいくことになる。結末を迎えた時、また別の意味で薄ら寒い気持ちに包まれた。 【コーヒー】さん 7点（2004-02-03 13:47:37）
235．この手の映画はもう飽きたね！ 【k】さん 7点（2004-02-02 13:34:46）（良：1票） （笑：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ニコール・キッドマン | 候補(ノミネート) | |