| みんなのシネマレビュー |
|
|
441. 28日後... 《ネタバレ》 私見だが‥コレはロメロへのオマージュ（パクリ）を装いつつ、実は冒頭に登場した「おサルさん救出隊」を通して某グリ●ンピースといった動物愛護団体を痛烈に風刺したかっただけなのでは？「何とも偽善チックなおめーら動物愛護団体の活動も、あんまり度が過ぎるとコレみたく国を滅ぼしちゃう元凶になっちまうかもしれねーぞ(笑)」みたいな。そう考えると無人のロンドンで「Hello～！」辺り迄に殆どやりたいコトやり尽くしたカントクが急速に”やっつけ”モードにシフトしてグダグダな展開になってゆくのも妙に納得がいく。「あ～何かもうめんどくせーなぁ。後は『ゾンビ』とか『死霊のえじき』とか『バイオハザード』とかをテキトーに丸パクリしちまえやオラ」byダニー・ボイルみたいな。…6点マイナス。[DVD(字幕)] 4点（2006-02-08 11:51:26）（良：1票） 442. ミクロの決死圏 手塚治虫が”人体内の探検”を初めて発表したのは１９４８年の「吸血魔団」です。その後「アトム」でセルフ・リメイクしたとの事。手塚先生、ちょっと先取りし過ぎ！ところで…本作ですが、美術をシュールレアリスムの画家サルバトーレ・ダリが担当しただけあって、今日の視点でもチャチではない秀逸な体内描写だと思います。ただ、難点を挙げれば…プロテウスは結局体内で白血球に喰われますが、完全に消滅した訳ではないとすると、タイムリミットを迎えた途端に巨大化するんじゃ？それは言わないお約束…なんですか？ココがどうも初見時から釈然としないもので、個人的に３点マイナス！7点（2003-01-10 01:30:47）（良：1票） 443. 天使にラブ・ソングを２ うわ、またまた点数高っ！！そうかぁ？何か強引にクソガキ共との感動話に仕立て上げ過ぎてて、クサいと思ったのは私だけ？ま、前作もそうだったけど、後味悪いヤツよりゃマシなのは同じなんで…やっぱり６点！6点（2003-01-28 10:13:39）（良：1票） 444. 幻の湖 《ネタバレ》 「琵琶湖は現に滋賀県に存在しており、幻でも何でもなかろうが」という私の小癪な突っ込みなど一切拒否しつつ、「トルコ風呂」「どこからともなく耳に響く謎の笛の音」「地獄の耐久マラソン」「ファントム～イーグル」「信長の妹お市」「出刃包丁」「スペースシャトル」といった素敵なタームが万華鏡の如くに散りばめられて怒涛のストーリーが見る者をぶっちぎりに突き放す。ていうか思いっっっっっっきりドン退きしますた。巨匠の全てを擲（なげう）った漢（おとこ）の散り様に敬意を表して零点を進呈しつつ平均点を大幅にsageちゃえ～。[DVD(邦画)] 0点（2007-02-23 04:33:04）（笑：1票） 445. 漂流教室 基本的に大林監督作品には(個人的な好みで申し訳ないが)余り感心しないのだが…コレはその中でも抜きん出て最悪。お？おお～トロイ・ドナヒュー…「避暑地の出来事」の悩みの無さそうなアメリカン・ボーイ役とは(悪い意味で)まるで別人！スッカリ老け込んだ彼まで担ぎ出したってコトは、スタッフはこんなショボい出来でも海外配給を意図していたのだろうか？？そうだとしたら可成りイイ度胸だｗ。或る意味敬服。楳図かずお先生も自分の原作をこんだけコケにされてて出演しないでよ～。クライマックスに颯爽と登場し観る者を思いっっっ切り脱力させた(であろう)怪獣ゴキブラー君(私が勝手に命名ｗ)の勇姿に…２点。2点（2003-09-18 00:05:09）（良：1票） 446. ラストエンペラー １９８７年のオスカー賞レースを総ナメにしたという話題作。ベルナルド・ベルトルッチが何故に「愛神覚羅溥儀」という人物をテーマとして選んだのかは寡聞にして知らないが、恐らく東洋を舞台に歴史に翻弄されるド派手な人間ドラマを描くのにコイツが最適だとでも思ったのだろう。流石にイタリア人なだけにオスカー狙いに拘った訳ではなさそうだが、欧米人に受けを狙った”あざとさ”は隠しようもナイ。欧米人にはアジアへの歴史認識など一部知識人を除いて皆無であろうから、ピーター・オトゥール演じる英人家庭教師レジナルド・ジョンストンが登場する場面など、さぞ優越感を擽られ満足だったに違いない。勿論ベルトルッチ自身も。とは言え、ヴィットリオ・ストラーロのカメラワークが冴えまくった映像美は確かに見事！！幼い溥儀がトコトコ歩いていくと中庭を埋め尽くす廷臣たちが一斉に三跪九叩頭を繰り返している場面は正に圧巻。が、しかーし！満州国皇帝となってからガクッと落ちる。言うまでもなく甘粕正彦を演じた坂本龍一が主たる元凶である。欧米人には通用しても我々日本人には生憎こんな薄っぺらな満州国の描写は通用しない。そうなるとアノ素晴らしかった紫禁城篇までもが色褪せて行く感じに思えてくる。ベルトルッチのハッタリだったのか？と…。甘粕役をあんな大根に演じさせたセンスの無さと、全編を通じて垣間見える西洋的ゲスな優越感にやや不快感を覚えるので個人的に３点マイナス。7点（2003-03-19 10:35:02）（良：1票） 447. フロム・ダスク・ティル・ドーン 《ネタバレ》 中盤でガラッと展開が変わるのを許せるか、許せないかで評価が二分しているようだが、ココまで「在り来たりのお約束ってヤツを打破したれやぁ～！！」的ENERGYに満ちた作品は稀有な点で個人的には「許せる」派。テンション上がりっ放しのｲｹｲｹお馬鹿ﾑｰﾋﾞｰに細かい突っ込みは野暮なんで素直に爆笑するのが正解だろう。確かにﾄﾑ･ｻｳﾞｨｰﾆのセックス・マシーンはﾀﾗﾝﾃｨｰﾉよりオイシイ役得だなぁ。股間のｶﾞﾄﾘﾝｸﾞ銃にゃシビれたぜ！最後は逆「物体X」ﾉﾘで犬になってるしｗ。とは言え、所詮は”一発芸のキワモノ”でしかないので、再見に堪える深みも味わいも無いのは明らか。まぁオマケして7点…。7点（2004-02-26 16:28:40）（良：1票） 448. 股旅 《ネタバレ》 中村錦之助辺りが主演した一連の東映任侠時代劇へのアンチテーゼとして皮肉たっぷりに市川崑が監督した異色時代劇。脚本は市川監督自身に加え詩人の谷川俊太郎もクレジットされているコトからありきたりの任侠股旅物にする積もりは微塵も無い姿勢が窺える。しかーし！ＡＴＧ制作という低予算バレバレな状況では如何に天才･市川崑といえども思うように腕は振るえず、何とも侘びしい出来。「イヤ初めっからコレを狙っていたんだよ」と言われても、面白さより不景気なリアリズムを重視した本作には「だから何だ？娯楽を度外視する程の価値があった…のか？？」と問い返すのみ。特に小倉一郎扮する源太がショーケン演じる黙太郎を斬り殺そうとした弾みで転げ落ち、木に頭をぶつけて呆気なく死ぬラストの脱力感＆辛気臭さは…絶句！まぁ確かに異色かもしれないが、私ゃ東映の｢沓掛時次郎・遊侠一匹｣みたいなスタイリッシュな股旅物の方がよっぽど好きでやんす～！！6点（2003-10-12 11:11:59）（良：1票） 449. 白蛇抄 《ネタバレ》 「わ、私はあくまで水上勉の原作がいかに映像化されているのかを確認しようというだけであってだねぇ、断じて小柳ルミ子のヌードを目当てにしている訳では…ご、誤解してもらっては困るよ君ぃ！」と弁解しながら（誰に？）ニヤニヤ鑑賞する、そんな殿方のための映画。[CS・衛星(邦画)] 4点（2006-09-21 11:21:53）（笑：1票） 450. 電車男 《ネタバレ》 ”２ちゃんねら”であれば思わず(￣ー￣)ﾆﾔﾘのAA＿|￣|○顔文字(；´Д`)ﾊｧﾊｧや「くぁwせrftgyふじこlp;＠」ｶｷｺや夜空に弾けるｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!花火といった作中の無数の小ネタもｲﾊﾟｰﾝ映画ファンには何のこっちゃ意味不明で( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝだったのでは？原作の発信元が「２ちゃんねる」なんだからその程度の予備知識は必須てのはあくまで制作者側の論理であり、無駄に敷居を高くするだけで却って逆効果な希ｶﾞｽ。ていうか退くよフツーｗ。しっかし、こんな底浅いアキバ系童貞おたくの願望丸出しファンタジー(絶対に実話じゃねーだろコレｗ）が映画化され、（B級プログラムピクチャー程度の認知度なら兎も角）それなりに話題作になる邦画界の惨状にはクラクラ目眩を覚えて仕方がないので6点マイナスゥ！あと、あの妙に電車男に親切なネット住人たちは真の意味での”２ちゃんねら”には程遠い善人っぷり、匿名掲示板特有の「毒」が無さ杉！２ちゃんを美化し杉！で余りに嘘臭くて興醒め。ﾋｯｷｰや漫喫の三人組はともかく、看護婦のねーちゃんが殆どﾁｬｯﾄ状態に近いスレにｶｷｺなんかしてるヒマあるかよｗ。まぁかく言う自分も年季の入った”２ちゃんねら”である事(格付け板住人であって独男板住人ではないが）は別に隠すつもりも無いけど、だからといって”ねらー”の誰もが本作を絶賛するワケではない！という意味も込め敢えて4点。邦画復権への道程は限りなく険しい…本当に…orz [DVD(字幕)] 4点（2006-02-16 02:13:24）（良：1票） 《改行有》 451. ゴジラ(1954) ハッキリ言って現在のＣＧ等最新ＳＦＸをいくら駆使しようと絶対にコレを越えるのは無理だ。何故か？無から有へと文字通り創造（クリエイト）するための「センス・オブ・ワンダー」を持つ人材が今の特撮界には絶望的に存在しないからだ。どいつもこいつも本作品以降を幼少時に観て育った「おたく」ばかりだし。自分も含め、所謂マニア（おたく）では「第二の円谷英二」には到底なりえない。既存のモノを云々することからしか語れないのだから、至極当然ではあるのだが。偉大なる円谷英二特技監督に敬意の限りを込め…当然の如く10点満点を進呈！10点（2002-12-27 11:39:05）（良：1票） 452. ジーパーズ・クリーパーズ 《ネタバレ》 コッポラ製作総指揮の超駄作！スプラッタ・ホラー。実際の監督はビクター・サルヴァとかいう人物で脚本も書いている。コレがあれこれパクりまくった揚げ句に収拾つかなくなり丸投げしたようなラストで激しく萎え～。何なんだ？あの蝙蝠男は？？ところで話は変わるが、弟役の俳優はどっかで見たと思ったら、何と「ギャラクシー・クエスト」で無線を使ってタガート達の危機を救ってたオタク少年ではないか！何でこんなクズ映画に…まぁ一応主役だからチャ～ンス！とか思ったんだろーね、トホホ。そんな哀れな彼(名前は知らん)に…３点進呈。3点（2003-09-09 03:01:04）（笑：1票） 453. ウエスト・サイド物語(1961) ２００３年１月現在、ミュージカル映画は絶滅種と言ってもいい位に皆無。なので、絶滅寸前の６０年代に敢えて復権を賭けたその意気込みに８点！因みにロバート・ワイズはミュージカル初体験だったため、実質的な現場指導は振り付けのジェローム・ロビンスに任せっ放しだったとか。その分、フィルム編集に手腕を発揮したのはワイズ本人だったりする。元・エディターだからねぇ。シェークスピアの引用については…「ロミオ＆ジュリエット」なんかよりゃ遙かにセンス有ると思うけどな。8点（2003-01-02 06:29:39）（良：1票） 454. グッドモーニング・バビロン！ 《ネタバレ》 タヴィアーニ兄弟の映画愛が全編に横溢する秀作。本作を御覧になるなら矢張り「イントレランス」という映画が如何に空前絶後の作品であったのか、一度は確認しておかれるべき。そこから更に古代史劇の傑作「カビリア」(1914年・伊 監督：ｼﾞｮﾊﾞﾝﾆ･ﾊﾟｽﾄﾛｰﾈ)にまで遡って、当時のイタリア映画が世界最高の水準にあった、という映画史的な事実にまで思いを馳せつつ観ると感慨もひとしおであろう。自らの故国がアメリカ映画界に及ぼした少なからぬ影響に強い誇りを持ってタヴィアーニ兄弟が本作を演出していることが画面の端々から伝わってくる。しかし、何よりも嬉しくさせるのは「イントレランス」という作品そのものにタヴィアーニ兄弟が寄せる深い憧憬。あの熱気に満ちたハリウッド撮影現場風景の再現(スタッフ＆役者移動用のケーブルカーなど細部にわたって）は作品へのリスペクトと愛情無しには不可能だったはず。私見だが、恐らくニコラとアンドレアの二人は触媒というか狂言廻しとして利用されたに過ぎず、監督の狙いは飽くまで「職人と芸術家の等価値性」をグリフィス及び「イントレランス」スタッフに見出すコトだったのではないだろうか。もちろん同様にトスカーナの聖堂修復に人生を傾けたボナンニ家の父親に対しても。そして、そうした彼らの崇高な理念も兄弟愛も何もかもが「戦争」の狂気に翻弄されてしまう人間社会の業への憤りを。随所に印象的に挿入されるノスタルジックなニコラ・ピオヴァーニの音楽も秀逸。9点。9点（2004-12-13 01:23:27）（良：1票） 455. ダイ・ハード Ｂ・ウィリスにとっても、Ｊ・マクティアナンにとっても正にＢＥＳＴ。勝因の大半は練り込まれたプロットの巧みさにありますが、有名俳優を一切使わず、個性派で固めたキャストも可成り貢献していると思います。特にハンス役のアラン・リックマンとカール役のアレクサンダー・ゴドノフの好演が光ります。テオ役の黒人もコンピューター・ハッキングを担当する知能犯を演じる皮肉さが利いていますし。 ２，３の敗因の一つに「悪役のインパクトの弱さ」が挙げられると思いますね。確かにフランコ・ネロやＪ・アイアンズの方が知名度では上かもしれませんが、何をしでかすか読めない不気味さ等が決定的に欠落していました。 Ｗ・アザートンの突撃レポーターもＢ・ベデリアにグーで殴られるまでは笑えましたが、２でのスタンガンを食らわされる辺りになるとチトやり過ぎで興醒めでした。レジナルド・ベルジョンソン扮する黒人警官も本作では最後にオイシイ所を持っていく役回りでしたが、２では顔見せ程度の出演で寂しい限り…。「正編を凌ぐ続編無し」の法則は本シリーズも例外ではなかった、ということですネ。9点（2002-12-22 00:59:49）（良：1票） 456. クレオパトラ(1963) かの２０世紀フォックス社を倒産寸前に追い込んだ伝説の超大作歴史スペクタクル映画がコイツ！！”史上最大の金の無駄遣い”という触れ込みに偽りナシ。第一、クレオパトラの野心に燃えた生涯を描くにはエリザベス・テイラー老け過ぎ！だったら、レックス・ハリスン演じるシーザーと出会う序盤はダブル・キャストで別の若い女優立てなきゃ！！終盤のオクタヴィアヌス（演じるはロディ・マクドウォール！）に敗北する頃なら別にテイラーで年齢的にもオッケーなんだけど。アントニーを演じたリチャード・バートンとチャッカリ結婚したテイラーはゴキゲンだったかもしれんが、とんだ貧乏クジを引いたジョゼフ・Ｌ・マンキウィッツ監督と観客の我々は呆気に取られるばかり…。5点（2003-01-27 01:50:04）（笑：1票） 457. らせん ひゃー凄い酷評の嵐ですな。でも、私も同感だし。「リング」ですら怖くなかったのに、やれウィルスがどうとか言われても訳が分かりません。何で別の監督（飯田譲治）で作ったのかも意味不明。原作もコレを観てからじゃ読もうという意欲は到底湧きませんな。佐藤浩市も出演作はチャンと選んで欲しいよ、全く。「リング」に対する理屈付けのアリバイ工作ぽい内容で退屈でした。「リング」は単独で観ても一応それ自体で完結する作りなのに比して、本作を単独で観ても「何のこっちゃ」という感じで先ず初めに「リング」ありき、とハナから不利な企画なんで同情の余地はありますが。だからと言って「ループ」だの「バースデイ」だの言われても続きを観たいとも思いませんね…。鶴見辰吾の似合わないヒゲ面に３点。3点（2003-03-03 02:26:04）（良：1票） 458. ナチュラル・ボーン・キラーズ 《ネタバレ》 オリバー・ストーンによるタランティーノ風味の怪作ｱﾒﾘｶﾝ･ｳﾞｧｲｵﾚﾝｽ・ﾑｰﾋﾞｰ。MTV風の細かいカット割といい、能天気なﾊｯﾋﾟｰ･ｴﾝﾄﾞといい、もう全てがあざとい！あざと過ぎる！！こういうハッタリ全開の奇を衒った愚作に深い哲学的な意味なんか探っても時間の無駄、無駄ぁ！「いろんな人に警告したい映画」の定義に従い2点。やっぱＯ・ストーンとは全然波長が合わねぇ～！！2点（2004-04-13 01:36:15）（良：1票） 459. 時代屋の女房 直木賞を受賞した村松友？の原作は未読だが、森崎東監督が描くお得意の下町人情モノの中では、淡々とした中にも奇妙な味わいがあり出色の一編。山田洋次の盟友的存在として「男はつらいよ」シリーズへの貢献度も高い（共同脚本＆第３作監督）森崎監督だが、ハッキリ言って山田洋次ほどの力量は無いので本作でも中途まで醸し出していた不思議なムードを最後までキープできていない。しかし、夏目雅子の好演は特筆すべきだろう。本作のＭＶＰは間違いなく彼女であり、彼女なくして本作は成り立たなかったと言っても過言ではナイ。それほどの存在感。８５年の第２作で名取裕子が演じてガクッと格落ちしていたのが何よりの証拠。僅か２８歳の若さで逝った彼女の才能を惜しみ…７点。7点（2003-03-20 02:05:48）（良：1票） 460. ライオン・キング(1994) んん～何てゆーか、その…手塚先生万歳！！スカー役をジェレミー・アイアンズに振るセンスは結構悪くはないと思うけど…やっぱり手塚先生万歳！！！6点（2003-01-30 05:43:35）（良：1票） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS