| みんなのシネマレビュー |
|
|
61. マトリックス カルト映画としてはいい出来だし面白い。この映画を「単なる鉄片」と喝破していた方がいたが、全くその通りだと私も思う。しかし、お馬鹿なウォシャウスキーは「単なる鉄片」映画にしたかった！あの変なアクションをやりたいがために最新の技術を駆使し、巨額の資金を費やす．．．．「メディアはメッセージ」を地で行く話で、まさにこれはオタク男のロマンである。この設定、この世界、このストーリーが全て変態アクションに収斂していくさまをみると、馬鹿馬鹿しくもすがすがしい気持ちになるのは私だけではあるまい。7点（2004-01-14 13:00:12）（良：1票） 62. キル・ビル Vol.1（アメリカ版） 「ヤッチマイナ！」の号令一下，タランティーノがやりたい放題やってしまった（ように見える）映画。おもしろがり体質の方は楽しめるが，正直あざとい。タランティーノは好きだから１回だけ許すが，こんなコトばかりやってると怒られるぞ。知らないぞ。6点（2003-12-24 13:45:32）（笑：1票） 63. NARC ナーク これは「掘り出し物」と言っていいだろう。レイ・リオッタをはじめ、役者陣も素晴らく、締まった感じのいい映画だと思う。独立系だけあって予算面では苦労したらしいが、役者もスタッフも監督の意気に感じて、給料は二の次でこの映画の製作に取り組んだという。実は私は、予算よりもそういうスタッフや俳優達の心意気や志の高さといったものが、映画のデキを左右すると固く信じているのだが、この映画はまさにそういった映画のひとつだと思う。まあ、「脚本や設定に目新しさがない」という指摘もあり得るとは思うが、仮にそうだとしても、それが直ちに映画の価値を下げることにはなるまい。ＳＦならともかく、ラブ・ストーリーなどは大概は焼き直しなのだから。だから私なら、"素材"とともに"調理法"も評価に入れる。例え素材がありきたりでも、巧みな調理で素晴らしい味に仕上がっているのなら、それはやはり「いい映画」と言って差し支えない、と不肖私は思うのである。8点（2004-07-14 23:43:04）（笑：1票） 64. フォーン・ブース 「うまい、安い、早い」9点（2004-07-06 23:11:35）（良：1票） 65. 県庁の星 《ネタバレ》 公務につく人とはいかなる人なのか，どうあるべきなのか，いや，そもそも「働く」ということに，どのような意味や誇りがあるのか。「スミス都へ行く」とか「１２人の怒れる男達」とか「生きる」といった類の映画にみられるような，気恥ずかしいくらいの青っぽさ，ストレートさがあっても良かったのではないか。確かに野村聡という人物は，スーパーで働く人々にそれを呈示し（たように見え），県庁という巨大組織においても，小さいが確かな１歩を組織の人間に踏み出させることに成功した（ように見える）。そうかなるほど大切なのは仕事や組織の大小じゃないんだ．．．．というならば，なんで最終的に野村は組織の末端で働くことを選ぶのか？中枢で働く能力があるのなら，野村はその能力を十二分に活かし，県庁を改革してゆくべきではないか？「県庁の☆」たる野村に，そんな期待をしていた人間もいたかもしれない。そもそも「俺が現場で頑張りますから，室井さんは偉くなってください。 」と，そういったのは他ならぬ湾岸署のお前ではないか！それがドサ回りで満足するようでは．．．最初の野心家っぷりはどこへやら。所詮はその程度の小物だったというんじゃちょっとガッカリ。「県庁のスター」なんてそんなもん，という皮肉であるまい。「スター」なら，転向するにしても，もっと気骨を見せて欲しかった。[映画館(邦画)] 5点（2006-07-19 19:13:34）（良：1票） 66. ひまわり(1970) 《ネタバレ》 運命の大波にあらがいながらも結局は流されていく，ローレンとマストロヤンニの２人に共感できるかどうかがこの映画の鍵。私も残念ながら，プチみかんさんと同じ意見だ。あのロシア女性のひかえめさが際立つだけに，ローレンの溢れる愛情や逞しさ故の暴言が許せなくなる。恐らくあのウクライナ女性は，「いつかこの幸せも壊れてしまうのではないか」という予感に恐れおののきながら日々を過ごしたことだろう。また，再会の時にみせる彼女の毅然さからみて，彼を愛することにかけてもローレンに負けないほどの自信があったことをうかがわせるし，同時にローレンの気持ちを思いやる優しさもある。過酷な東部戦線からの帰還兵や，息子の無事を聞いてよろこぶ義母に対して一人よがりの暴言を吐き，何も言わない現地妻を思いやる気持ちさえ持ち合わせない身勝手なローレンと，かつての敵兵の命を救い，しかも彼を夫としたあの美しいサベーリエワとでは，どうひいき目にみても後者の方に私は共感を覚えるのである。6点（2004-01-16 14:56:59）（良：1票） 67. 市民ケーン 賛否の両方にこれだけ素晴らしいレビューがある映画も珍しい。私個人の感想としては，リアルタイムで観たんだったら満点，今となってはウェルズの孤独に対しての点数。駄レビューで申し訳ない。6点（2004-01-09 13:31:24）（良：1票） 68. ゆきゆきて、神軍 もしカメラが無かったら，奥崎は元上官をあのように足蹴にしただろうか？また，ああまで挑発的な発言を繰り返しただろうか？確かに奥崎は強烈なキャラクターを持った怪人であることは間違いない。だが，この映画の撮影が彼の暴走っぷりをより加速させたことも，また間違いないのではなかろうか（例：ハマコー）。これを「ヤラセ」と呼ぶかはともかく，どんなドキュメンタリーにもそういう作為性・暴力性が内在している。この映画にある「見てはいけないものをみてしまった感じ」というのは，この映画がそういう「ドキュメンタリーの本性」みたいなものを露骨にさらけ出しているからではなかろうか。奥崎は単なる狂言回しだ。アナタや私がこの映画に嫌悪感を抱くなら，それは「ドキュメンタリー」に対する嫌悪感に他ならないと私は思う。[映画館(字幕)] 10点（2004-01-08 17:34:42）（良：1票） 69. ラヂオの時間 この人は決して嫌いではないが，この映画について言えば笑いのセンスがなんか違う方向に行ってしまっているような気がする。つまらんとも思わないが面白いとも思わなかった。4点（2004-01-17 11:28:35）（良：1票） 70. ２５時(2002) 《ネタバレ》 追記：この映画このレビューについては私のミスリードです。しかし故あって、このレビューは晒しておきます。自戒。以下原文・・・・・ 笑（嘲笑？）票をもらっておいてなんだが、【黒猫～】さんと【すぺるま～】さんの意見にインスパイアされたので全面的に書き直す。ごめんなさい。原作にはグランド・ゼロは登場しないが、スパイク・リーはあえてそれを登場させることでモンティとＮＹの姿をダブらせ、ひいては「がんばろうＮＹ」というメッセージを贈りたいと思ったはずだ。彼はモンティが因果応報と強調するが、ならば「モンティ＝ＮＹ」である以上、ＮＹテロも因果応報ということになる。しかし、モンティは自業自得だが、ＮＹ市民を含め、ＮＹテロで死んだ人は自業自得とはいえないだろう。少なくとも、スパイク・リーおよび観客に彼らの死を「自業自得」と決め付ける権利はないと思うし、百歩譲って「自業自得」だとしても、ＮＹのそれとモンティのそれはレベルも悲しみも全く違うはずだ。つまり「ＮＹの希望」と「自業自得の男の希望」は全く別の動機から生まれた全く別種なもので、それを考えれば「モンティ＝ＮＹ」というのがそもそも無理な設定なのだ。「がんばろうNY」という狙いのもとでグランド・ゼロを絡ませた時点で、もともと私小説的な性格を持つ原作を換骨奪胎した映画になったといっていいと思うし、スパイク・リーもそれを狙っていたと思う。しかし、そもそも前提にこのような無理がある以上、彼の狙いが成功したとはやはりいえないだろう。皆さん好評価だが、失礼ながらそれは「グランド・ゼロ」をモンティの自業自得ぶりと切り離すか、あるいはグランド・ゼロ自体を無視することで成り立っているのではあるまいか？スパイク・リーの狙いとがっぷり四つに組んで鑑賞すれば、「余計な色気を出さずに原作の良さを活かして撮れ」という結論になると思うのだがいかがだろうか？。もし、彼がそうしていたなら【ともとも】さんが言っていることに尽きる。蛇足になるが、もしこれが「自分自身への応援歌」だというのなら、そんな下らないものをカネとって見せる神経がそもそもおかしいと私なら思う。・・・原文終わり。汗。5点（2004-02-01 23:28:13）（笑：1票） 71. ラスト サムライ 《ネタバレ》 「誇り」というテーマを，重厚な美しい映像と迫力のあるアクションを対比させて仕上げるのがＥ・ズウィックらしいところ。なかでも重量感あふれる戦闘シーンはド迫力で，霧の中から騎馬武者達が現れるシーンは鳥肌が立つほどだ。さらに，冒頭とラスト，アメリカと日本それぞれの文化を象徴するウインチェスター銃と日本刀をオルドレンに持たせた演出には「なるほど」と思わせられた。歴史考証のデフォルメについては私は気にならなかった。日本史の知識が全くない観客をターゲットにする以上，この程度はやむをえないのではないか。むしろ，あの時間で明治の元勲を連想させるキャラクターを作り上げたことと，ここまで日本をマジメに描いたことのほうを積極的に評価すべきと私は思う。渡辺＆トム・クルーズについては皆さんと同意見。ただ，真田広之は悪い意味で気になった。彼は存在感がありすぎるので，あの役ではどうにも中途半端。印象に残るわりには「結局あの人は何なの？」という感。彼は主役をやるか自分を殺すかどちらかだと思う。また，小雪は大柄すぎて小柄なトム・クルーズに合わせるのは辛そう。とはいっても全体的にはよく出来た映画であり，見て損はない。ただし，傑作か？と言われるとそれは疑問。8点（2003-12-24 11:12:37）（良：1票） 72. シュリ ハリウッド映画の模倣だとかパクッたとかは自分にとってどうでもいいこと。適当に作って模倣になったのと、面白くしようとして模倣したのでは全然違う。この映画は後者。完成度は低くても、作者の心意気が感じられる映画は好きなのでこの評価。ただかなりベタなんで、全体的に田舎っぽくなってミステリっぽいスタイリッシュさに欠けるのが残念。7点（2004-01-13 19:29:55）（良：1票） 73. 或る夜の出来事 面白い！思わず微笑み、笑い、楽しくなっている自分が居た。バスの車中で歌い踊るシーン、ヒッチハイクのシーン、ラストシーンと見所＆楽しみ所が満載なのだからやむを得ない。現在の眼からみれば単純で他愛のないストーリーにもかかわらず、どうしてこうも面白いのだろう？。映画の技術はたしかに長足の進歩を遂げた。しかし、映画に必要なのは、いつの時代も製作者の心意気や思い入れだと私は思う。莫大な制作費を使って特撮するならそれもいい。だがしかし、それをなぜ我々観客が観る前から「知ってあげる」必要があるのか？そんなモノ「面白さ」と何の関係もないだろうに．．．．。見終わったあと、そんな余計なことまで考えてしまった。 9点（2003-12-26 16:31:33）（良：1票） 74. ヘドウィグ・アンド・アングリーインチ 《ネタバレ》 男でも女でもなく、かつて住んでいた東ドイツも崩壊した。ヘドウィグという名前すらも自分のものではない。自己喪失感を抱え、愛と歌に自分の存在価値を見出そうと、ひたすらもがくヘドウィグの姿にせつなさ、ほろ苦さを感じて胸が痛む。彼女は「アングリー・インチ」で身に降りかかった理不尽に対して怒り叫び、「シュガー・ダディ」で現在の自分を喜び楽しんでるさまを語り、「ヘドウィグの嘆き」で身の不幸を嘆き、「愛の起源」で自らの喜怒哀楽を昇華しようとする。最初にこの歌が流れたとき、そこには憂いがあった。しかし、ついにラストでイツハクとともに「ありのままの自分」を肯定して生きることを選択する時、この歌のメッセージは、一切合財を取り込んだ、愛の賛歌の高みにまで昇るのだ。姿は奇妙だが、純粋で純粋で純粋な彼女の歌声に心を動かされずにはいられない。演技、衣装も素晴らしいが、個人的にはやはりアイデンティティと愛への賛歌を素朴に語った「愛の起源」だ。自分の価値観が変わるほどショックだった。9点（2004-02-11 22:28:29）（良：1票） 75. イン・ハー・シューズ 《ネタバレ》 姉妹・親子の対立と葛藤と融和を，冬のフィラデルフィアと常夏のマイアミに比して描く。言いたいことはわかる。淡々と押さえた筆致で大人向きの映画にしたかったのもわかる。確かにジーンとする場面も何度かあった。しかし，何かもの足りない感じがするのは何故だろう？ユーモアはどうか？全編を通じて観客席から笑いが起こることはなかったが，少なくとも"楽しい"マイアミ編ではわかりやすいユーモアの１つや２つはあってよかったのではないか。字幕はどうか？トランプの"上がり"で"ジン！"にはガックリ（確かにそう言っているが）。映画の重要なキーとなる詩の字幕も難し過ぎると思うがどうか。ただ，この映画ではシャーリー・マクレーンがとてもとても素晴らしい演技をしている。また主人公の２人がほぼノーメークなのには驚いた。特に，汚れ役を演じたキャメロン・ディアスは熱演といっても良いと思う。映画のデキはイマイチかも知れないが，彼女等の演技を見に行くだけでも見る価値はあるのではないか。[映画館(字幕)] 5点（2005-11-14 09:32:05）（良：1票） 76. インビジブル(2000) 《ネタバレ》 透明人間になっていの一番にやるのが女の裸を見ること，という猛烈な馬鹿映画っぷりにバーホーベン風味を感じる。ＣＧの悪趣味さと，ラストのとってつけたような脱力加減もいかにも彼らしい。それにしても，よくケビン・ベーコンがこんな映画に出演したと思う。6点（2004-01-08 12:23:00）（笑：1票） 77. デイ・アフター・トゥモロー これ，オモシロイですねエ。なんというか，微妙に（だがしっかりと）香るエメリッヒ節が好ましいです。「ＳＦ」とか「パニックもの」というジャンルを超えて，もはや「エメリッヒもの」としかいいようのないこの感じは，ポール・バーホーベン先生のソレに通ずるものがありますね。バカなんだけど，クールというか，とても冷たい虚無を感じさせるっていう，この感じ。 両先生はたぶん心の底から人が嫌いなんでしょうね．．．。この手の映画を見ると「バカにしてんのか！」と叫ぶひとが多いですけど，こういうキリスト教二元論の恐ろしいほどの暗さというのは邦画にはありませんからね。そういう意味で，なかなか興味深い映画なんじゃないかと私は思います。[DVD(字幕)] 7点（2005-05-30 18:47:59）（良：1票） 《改行有》 78. サイダーハウス・ルール 《ネタバレ》 遠い昔，生きる「ルール」とは，きっと単純に「子孫を残すこと」だったろう。だがいつのころからか「愛」や「生」や「義務」や「仕事」や「宗教」といった事柄がまとわりつき，我々の「ルール」はずっと複雑になってしまった．．．。生活のために堕胎するという皮肉。子供を産めない恋人のもとに戻るという皮肉。そして近親相姦のタブーのために，新たな命を殺すという皮肉．．．。愛とは何か，生とは何かを確かめつつ生きなければならなくなった時代では，誰もが皆，もがき苦しみ，涙し，どうしようもない業を背負って生きなければならない。だがその一方で，それでも我々は希望をもって笑って生き，次の世代へと命を紡ぎ，新たな生活を築きあげていくこともまた真実なのだ。「宿命を受け入れつつも，あきらめずに精一杯生きる」．．．それが今を生きる我々の「ルール」＝神の「福音」なのではあるまいか。そして，ホーマーはサイダーハウスでそれを知ったからこそ，自分の生まれた場所へと「もらわれて」いく道を選んだのではあるまいか。この映画のホーマーは，私達と同じ一人の人間であると同時に，そんなルール＝福音を孤児やサイダー作りの職人達にもたらす神の暗喩としても描かれる。メイン州の美しい四季折々の風景の変化と共に，彼らの生活が穏やかに，だが確実に変化していく様を描く演出が素晴らしい。観ている途中はさほどでもないが，見終わったあとからどんどん新たなイメージが湧いてくる．．．これはそんな映画である。[DVD(字幕)] 8点（2006-03-11 00:01:48）（良：1票） 79. 仮面の男(1998/ランドール・ウォレス監督) 全然期待してなかったのだが、楽しい映画だ。吹き替え版で観たのがよかったのかも知れない。三銃士とダルタニアンの「気持ちの良い男達」ぶりと活躍を、こなれた演出でテンポ良く見せる。というか原作の面白さを殺さなかったのが巧い。あの難しい役にディカプリオは？だけれども。レビューを見ると、ディカプリオを差し置いてオジサマ連が多くの女性ファン？を獲得しているのも当然と思うが、彼らを「カッコいい！」と思う気持ちは、男性でも同じなのではあるまいか。まさに「我らはひとつ！」。嗚呼、銃士隊。突然だが、あなたは誰が好きですか？忠誠を貫く誠実なダルタニアン？知的で敬虔なアラミス？陽気で力持ち、かつ女好きのポルトス？みんな魅力的ですよね。でもね、私はアトスが好きなんです。地味だが男気のある、息子を失った悲しみに耐える優しいアトスが。思えば私は幼少の頃からバイプレーヤー好き。ゴレンジャーで言えばミドレンジャー、ガンダムで言えばランバ・ラルを愛してきた。そんなひねくれ者も、彼の涙に思わず涙。あれは反則だと言いたい。 7点（2003-12-30 22:26:57）（良：1票） 《改行有》 80. 28日後... 「冒頭の侵入者の正体がわからない」という声が多いが、あれは彼の国で悪名高い過激な動物愛護団体の類だろう。また「２８日」というのも，聖書のマタイ福音書第２８章の"イエスの復活"を暗示させるためだろうから，「あんな短期間で疫病が広まるわけない」と非難するのは的外れなように感じる。この映画は、はっきりＡ・ロメロ版「ゾンビ」へのオマージュだと言えるけれど、ロメロ版「ゾンビ」が、ヒッピー思想－「既存社会からの解放」とか「自由共同体」－のような、ややもすれば理想主義的・自己中心的とも取れる主張を多分に含んでいたのに対し、このボイル版「ゾンビ（正確には違うが）」は、ロメロ版の外形を借用しつつも、「絶望的対立（冒頭でサルに見せているあの映像！）の中での人間のありかた」といった，極めて今日的なテーマを描くことに成功していると私は感じた。確かに設定その他に不可解な点はあるけれど、だからといってボイルの問いと、その答えまでもが台無しになったわけではないだろう。「人間の本能は狂気と殺し合いだ」といいたいのであれば，専制と暴力を"答え"とした少佐を破滅させ，良心と協力の人となったセリーヌを生き残らせるようなことはすまい。そう考えれば，やはりボイルの主張は明らかなのではないか。7点（2004-07-11 22:55:37）（良：1票） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS