| みんなのシネマレビュー |
|
|
61. 悪を呼ぶ少年 《ネタバレ》 この映画、アマゾンで検索すると、５点満点のレビューが沢山掲載されていますが、自分には何がいいのか全く理解できませんでした。 期待して購入して損した気分です。 映画評論家の町山智浩さんが自書で取り上げていたのも評価の高い理由ではないかと思います。 主人公の少年は過去に亡くなった双子の兄弟の亡霊を見ながら育っていくんですが、自分に危害が及ぶ人間が登場すると奇怪な死を遂げてしまうんです。 まあ、どこかのサイトを参考にすると「悪い種子」や「オーメン」と共通するものがあるのですが、私が何より気に入らなかったのは、主役を務める少年が、あまりに不細工だということです。 これが可愛かったら評価は２，３点上がるかと思います。[DVD(字幕)] 3点（2014-09-16 09:55:50）《改行有》 62. アスファルト・ジャングル 《ネタバレ》 私が書くまで、８点という高得点だったが、期待して損した。どうやら私には、フィルム・ノワール(＝暗いギャング映画)は合わないらしい。 登場する男優は高齢者ばかりで、若くて美しいマリリン・モンローが禿げたジジイの愛人であることが許せない。 ストーリーも今となっては、(私には)「ゲッタウェイ」と「レザボア・ドッグス」さえ観ていれば十分かなって感じ。 最後に皆捕まるか死んじゃうっていうのも……まあ、当時のハリウッドでは仕方ないか。 当時は斬新だったかもしれないけど、斬新なものは必ず古くなるものです。私は普遍的なものを好みます。[CS・衛星(字幕)] 3点（2014-09-16 09:47:02）（良：1票） 《改行有》 63. アンコール！！ 私は、こういった、お約束の映画に、涙も出なけりゃ感動もしない。 以前から同じものをたくさん見てきた。 イギリスでは「ブラス」。 邦画では「フラガール」「スウィング・ガール」。 いい加減、勘弁してくれっつぅーの！[CS・衛星(字幕)] 3点（2014-06-21 21:27:44）《改行有》 64. アバター(2009) 全くピンとこない作品でした。 映画が始まる前の立体映像には感動したけど、私にとって３Ｄの感動はそれだけ。 劇中何度も睡魔が襲い、目を開けていることだけで拷問を受けているようでした。 重たい眼鏡かけて３時間は長すぎる。特に私は自分の眼鏡と２重にかけていたので余計に大変でした。 これだけシンプルなストーリーなら９０分くらいに編集できないでしょうか？ 私は「タイタニック」は大作だと思いますが、本作はシンプルなストーリーでありがなら、普遍的な「ドラマ」が全く感じられません。 私はシナリオ重視の評価しか出来ないので、こういったユニバーサルスタジオで上映されるような娯楽作品は苦手なんです。 それから宗教的な要素がどうのこうのなんて事も言うつもりはありませんが、なんだか「エイリアン２」と「もののけ姫」を足して２で割って、それを１０引いたような作品にしか思えませんでした。 現在ＨＰに「アバターに関する批判に対しての反論」という文章が大きく掲載されていますが、その内容は全く個人的な偏見が入っていて、「アバター」を批判する人間は理解力がないみたいな内容で、読んでいるだけで不愉快でなりません。 まるで裸の王様を見て、「王様は裸だ」と言った人間は馬鹿……そんなふうに捉えてしまします。 因みに新宿バルトでは退席する際、「眼鏡が汚れすぎ」という声が沢山聞こえました。同感です。 私は観客動員数の貢献にカウントされることになりますが、本作を全く評価していません。 [映画館(字幕)] 3点（2010-02-05 23:42:58）（笑：2票） （良：3票） 《改行有》 65. 赤毛のアン／アンの結婚〈TVM〉 原作未読。本作は、キャラクターだけを使い、時代背景も変えたオリジナルストーリーとのこと。作者のモンゴメリーは天国で何と言ってることでしょう。きっと森進一の「おふくろさん騒動」なんか比べ物にならないくらいのショックを受けているだろうと思います。 この映画には周囲の人たちを惹きつける想像力豊かな少女アンの面影は全く描かれていません。 前２作の生き方を完全否定したかのようなセックスと血生臭い匂いがプンプンします。 「ターミネーター３」と同じような感想を持ちました。「なんなんだ、これ？」って感じです。 そのうち製作者側から「この作品はなかったことにしてくれ」と言って４作目が作られるかもしれません。 でも考え方を変えれば、これは原作者の書いたものではないから１作目のアンは永遠なんだと割り切ることができます。 ホント、かなりのコケ具合です。 「赤毛のアン」を餌にして、確実な興行成績を狙っただけの作品。 俳優陣は出演を拒否すべきだった。[DVD(吹替)] 3点（2009-01-20 00:17:39）《改行有》 66. 相棒 -劇場版- 絶体絶命！42.195km 東京ビッグシティマラソン 《ネタバレ》 このサイトは比較的辛口で客観的なことから、登録前から参考にさせていただいていたが、本作については平均５～６点と、意外に高い評価（？）で驚きである。 以前から、ドラマ版のファンであるが、過去観てきたエピソードの中でも本作はワースト３に入る。 宣伝でアピールしていたマラソン大会、盛り上がっているのはスタートする時だけ。事件はおよそ開始９０分で解決しているのに、それから３０分近くもダラダラと会話劇が続く。 テレビドラマを知らない人のために、気を配った説明台詞が随所に散りばめてある。脚本家の腕は買うが、既にドラマを観ている者にとっては、やはり倦怠を感じさせずにいられない。 テレビに出てたというだけで握手を求めにいくような薄っぺらい人間たちがいる……そんなミーハーな連中が観客動員数に貢献しただけのはなしである。 「ヒット作」＝「面白い作品」ではないことを、ここでハッキリと言っておきたい。 テレビドラマの方は面白い。[DVD(邦画)] 3点（2008-12-10 06:45:52）（良：1票） 《改行有》 67. アンダーカヴァー(2007) 《ネタバレ》 見る前にウィキペディアで評価を調べるべきでした。 ここまでつまらない映画を見たのも久しぶりです。 ２０年前のＶシネマだって、こんなにつまらないものはありません。 冒頭から突っ走っている演出だったので期待したのですが、展開は退屈極まりなく、キャラも冴えません。 バーの雇われマスターの主人公が警察官の兄を持ち、麻薬捜査の囮捜査に巻き込まれる。 父親が「私の息子が～私の息子が～」って、捕まった犯人を目の前にして親子関係をバラしてしまう。 もうツッコミどころ満載です。 その父親が殺されたことを理由に、雇われマスターだった主人公が特別捜査官になるって……。 ありえないでしょ？普通に考えて。 あっけなく脱獄する悪役。 麻薬取引に何故か自分の子供を連れてくるアホなボス。 ホント、途中で爆睡しそうになるくらい退屈な映画でした。[CS・衛星(字幕)] 2点（2020-07-25 18:34:15）《改行有》 68. アクロス・ザ・ユニバース 冒頭からビートルズの曲が歌詞付きで聴けたので面白くなるのかなぁと思ったのですが、 マンネリなアレンジばかりで開始４５分で飽きました。 物語に内容が全くないので視聴するのが終わりまで拷問を受けているように感じました。 ビートルズをここまでダメにする映画も珍しいです。 主人公がルーシーとジュードっていうのも初っ端から「なんだかなぁ～」って感じ。 監督と脚本家の才能の無さを感じました。[CS・衛星(字幕)] 2点（2020-01-12 00:27:03）《改行有》 69. アリー／スター誕生 《ネタバレ》 見事なハズレ映画でした。 私はブラッドリー・クーパーって知らないんですけど、この男は自分のことが大好きなんでしょうね。 自分のことが好きで好きでたまらなくて、自分に酔いしれて演技しているのが伝わってきます。 あまりにつまらなすぎて集中できなくて、最後にブラッドリー・クーパーが自殺してしまったのはわかりませんでした。 歌って主観でしか判断できないので、自分にはレディガガの歌が感動的なのか、よくわかりませんでした。[DVD(字幕)] 2点（2019-06-02 17:01:59）《改行有》 70. ある愛の詩(1970) 《ネタバレ》 久々に見たクソ映画でした。 「途中で見るのやめた」と書きたいくらい。 冒頭でヒロインが死ぬと言っているので、どんな展開が来るのか想像できたが、まさか突然、血液検査の結果……というからビックリ。 主役ふたりが２４歳に見えないくらい老けてる。 特にアリ・マッグロウはサル顔で美しいとはとても思えない。 なんで、この二人がお互いに結びついたのか全く描かれていないから感情移入できない。 最後も病院の会話だけで「え！ これで終り？」って感じ。 もう二度と見返すことはない。[CS・衛星(字幕)] 2点（2017-09-05 22:13:09）《改行有》 71. アルゴ 《ネタバレ》 <２月１７日>去年１０月の終わりから上映されていて、私は今年２月に入って観賞することができました。すごいロングランです。 英国オスカー作品賞と監督賞を取ったらしいです。 事実に基づいた作品らしいです。 時代はカーター政権(１９７９年)。この事実が発表されたのがクリントン政権の時代だというのですから、長い年月です。 製作者たちはすぐにでも映画化したかったことでしょう。 イランに封じ込められた人質を映画製作者たちと偽って脱出を試みようとするアイデアがテレビで放送されていた「最後の猿の惑星」というのは面白いです。 アメリカ大使館が襲われた時にシュレッダーにかけられた写真の破片を子供たちがパズルのように復旧させ、イラン側も人質を割り出そうとしているところは観ていてドキドキしました。 ですが、よくある「事実に基づいた～」という冒頭の宣伝は私には、もうどうでもいいんです。 事実かどうか、そんなことはどうであれ、私にとって映画とは娯楽が第一なんです。 この映画もそれがわかっているはず。 どういうわけか移動シーンだけでストーンズナンバーを流したりと、ちょっとチグハグしているんです。 フィクションでもいいんです。それだったら「２４」のほうが全然ドキドキする映画なんじゃないかと思ってしまいました。 どうも心には残りそうにありません。 →<２月２５日>アカデミー作品賞に選ばれてからの付け加え 。 →どうしてこんな作品が選ばれたのか考えました。 もう一つ有力候補だったのが「リンカーン」。 そう、アカデミー受賞はアメリカ人のためにあるからです。 この「アルゴ」はアメリカ万歳がテーマなんです。 もし、このレビューを拝読されている方が日本国籍でしたら感動なんかするはずがありません。 本作は相手側イランのことなんか何一つ正当な描写はしてないと思います。 シュレッダーにかけられた写真を複製している子供の気持ちになってください。 可愛そうなイラン人の立場を考えれば、この救出作戦がいかにクソかわかるはず。 今、新宿の映画館では一番大きなスクリーンで観ることができます。 どれだけ観客が入っているかネットで調べてみました。 ガラガラです。 私は初めて観賞した時は７点をつけましたが、まだ未見の人に切に「いろんな人に警告したい映画」として２点の評価に変えます。 レンタルで十分ですよ。 [映画館(字幕)] 2点（2013-02-17 01:39:27）（良：1票） 《改行有》 72. あらしのよるに 《ネタバレ》 観賞前に、ここのレビューを見なかったことを後悔しています。 勝手な私の想像ですが、作者はある日「突然の大雨で雨宿りしたら、バッタリ会ったのが思いがけない人だったら……」とか閃いたと思うんです。さらに、それが狼と羊だったら…ねえ、監督、どう？ このアイデア？ それからは先の話は「ロミオとジュリエット」「ウエストサイドストーリー」と同じ構成です。 でも、狼と羊でしょ？……どうしても無理があります。 で、結局これ何が言いたいの？って感じの、感情移入できないアニメでした。[CS・衛星(邦画)] 2点（2009-08-12 04:08:00）《改行有》 73. 悪の法則 冒頭から全く理解できず。 主演が誰かもわからないまま。 点と点が結びついて最後は理解できるようになるのかと思ったが、 結局何も理解できないまま終わってしまった。 これって脚本に問題があるのか監督に問題があるのか。 公開時も賛否両論だったそうだが、私はもうリドリースコットは信用しないことにします。[DVD(字幕)] 1点（2020-01-20 11:47:38）《改行有》 74. アベンジャーズ(2012) 私は中年です。毎日忙しい生活の中、空いた時間を利用して、年間１００本の映画を観ています。 映画を観る時間を惜しんだりしません。ですが、今回、うん十年ぶりに、こういった「ただ娯楽」だけという映画を観賞して、新しい自分がいることに気づきました。 それは、この映画を観ている最中、明日の仕事のこと、まだ読み終えてない本があるなってこと、資格試験の勉強しなきゃ…って、などなど突然思い出し、そのことが頭から離れなくなってしまったんです。 映画史上３位の売り上げ、１４０分を超える、この映画を私は楽しめる感性を全く持っていないことに愕然としました。 悲しくなり、泣きたくなってきました。 こういった、ただ楽しむだけの映画を楽しんで観ることができるようになるには、定年退職後、何もすることがなく、毎日のんびりと映画だけに費やせる日が来るまで、恐らく…あと２０数年かかるかと思います。 今観た評価は０点ですが、毎日の生活を少しでも充実させ、この映画を観て、１０点の感性を持てるよう、頑張っていきたいと思いました。[CS・衛星(字幕)] 0点（2013-12-28 18:47:46）（笑：1票） 《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS