みんなのシネマレビュー
金子淳さんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 557
性別 男性
年齢 50歳
自己紹介 雑食です。

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

評価順1234567891011121314151617181920
2122232425262728
投稿日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728
変更日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728

501.  ハルク あの高度から落ちてあの元気…さすが超人。画面分割は確かにやばいと思います。「24」とかを思い出しました。皆さん指摘の通り、“人間ドラマ”と“怪獣映画”のいいとこ取りを狙って二兎を得ずみたいな印象です。3点(2004-10-08 17:02:42)

502.  ホワイトハウスの陰謀 今にして思えばなんでこんなにつまらない映画を映画館まで観に行ったのか分からない。いや、面白いだろうと思ったからなんだろうけど…。よくあるサスペンスのパクリで、しかも低予算。これなら火曜サスペンス劇場の方が無料で観れるだけマシです。3点(2004-10-03 19:45:08)

503.  7月4日に生まれて 退屈です。日本人には感性が合わないと言ってしまえばそれまでですが、何かもっと、映画としての面白さとは何かということが根本的に欠落しているように思います。観た後に何も残りません。3点(2004-10-03 18:59:51)

504.  恋愛小説家 一本の映画として、完全に失敗していると思います。脚本もお粗末だし、主演の二人がくっついても「どうせすぐ喧嘩別れだろ」ぐらいにしか思えません。賞をいくつかとっているようですが、興行成績が振るわなかったのは納得です。ちょっと、映画ファンをナメてると思います。ジャック・ニコルソンが出てなきゃ2点です。3点(2004-09-08 21:32:09)

505.  猫の恩返し 自分的には“ジブリ三大駄作”が、「おもひでぽろぽろ」と「耳をすませば」と、これです。単に好みじゃないだけかもしれませんが、劇場で公開するほどの作品ではないと思います。3点(2004-08-29 15:16:53)

506.  平成狸合戦ぽんぽこ ジブリ作品の中でも1、2を争うぐらいつまらないです。何が言いたいのかさっぱり分かりません。この映画でお金が儲かるとしたら、他の労働者に失礼です。3点(2004-08-29 15:11:58)

507.  おもひでぽろぽろ なんでこんなショボい作品を劇場公開したのか、理解に苦しみます。このストーリーの一体どこを観ろというのか分かりません。ジブリブランドも、万能ではないということでしょうか。3点(2004-08-29 15:06:22)

508.  耳をすませば(1995) 「おもひでぽろぽろ」との違いが分かりません。どうしてこんな映画を劇場公開したのか、理解に苦しみます。TVでやっていても、観る価値無いと思います。3点(2004-08-29 15:04:30)

509.  ロボコップ3 なんかもう、“いいじゃん、ダメ映画でも”と開き直って作っているようにさえ思えます。1993年といったら、「ジュラシック・パーク」と同期です。そう考えると、この程度のものを作られた日には…。3点(2004-08-16 18:47:00)

510.  クライム&ダイヤモンド かなり面白くない。伏線はいきなり途切れるし、何の伏線もなく事件が起きるし、アカデミーに“中途半端で賞”があったら間違いなく受賞すると思います。何よりカタルシスが全く有りません。レビューを書く為だけに最後まで観た俺を褒めたいです。3点(2004-08-05 18:09:02)

511.  ブーメラン 何だろうこれは…。この時期のエディ・マーフィーは主演が続いて、冷静に作品を選ぶ目を失っていたようだ(笑)それにしてもレビュー数少ないですね。3点(2004-07-26 16:02:37)

512.  エントラップメント ここまで鳴り物入りで、ここまで外してくれると爽快です。何も印象に残りません。まあ、ショーン・コネリーも、たまには息抜きでこういう映画に出たくなったんでしょう。3点(2004-07-26 15:45:22)

513.  ハリー・ポッターと秘密の部屋 “1”よりはマシだと思います。まあ、観る価値が無いことに変わりはないですが。こういう映画をいくら作っても、映画ファンは増えないと思います。3点(2004-07-25 17:19:33)

514.  仄暗い水の底から 何だこりゃ。日本のホラーは、どうして色々と盛り込もうとするのでしょう。あちらでは殺人鬼が出てきて殺しまくる映画がヒットしますが、日本人はこっちの方が好きなんでしょうか。俺にはついて行けません。3点(2004-07-25 12:30:45)

515.  ドリームキャッチャー 俺には面白さが理解できませんでした。機会があればまた観てみようとは思いますが、深夜のテレビ放送を待つことになるでしょう。役者はいい人使ってると思います。3点(2004-07-25 11:51:10)

516.  ホーンティング なんか、全然怖くないです。いい男優が出てるのに、女優が駄目です。金を掛けるところも間違ってる気がします。とにかく、コケ作です。3点(2004-07-19 12:45:28)

517.  ホーホケキョ となりの山田くん ガセ(もしくは誇張)かもしれませんが、以前何かの雑誌で「興行収入目標を60億と掲げて、16億の製作費のうち12億を外部に出させたが、結局5億稼いだところで公開打ち切りになった」というのを読みました。そう言えば、高畑監督作はもう5年ほど出ていませんね…。個人的には、映画にする必要があったのかどうか聞きたいです。3点(2004-07-13 14:32:36)

518.  トラフィック(2000) こういう作品も、映画と呼べるんでしょうか?起承転結しろとまでは言いませんが、せめてストーリーがあると良かったです。3点(2004-07-09 19:01:24)

519.  ジョーズ'87/復讐篇 いや…僕達はこういう映画が観たいわけではないのですが…。誰も止めなかったのが不思議なぐらい、テキトーな映画です3点(2004-07-08 12:19:16)

520.  ダンジョン&ドラゴン 原作ファンは、観ない方がいいです。「ハリー・ポッター」や「ロード・オブ・ザ・リング」が好きな人も、観なくていいです。“マイナー映画に掘り出し物があるかも”って思ってる人も、観る必要ありません。どうしてこの映画を作ろうと思ったのか、監督に問い質したいです。3点(2004-07-08 11:14:25)

010.18%
1152.69%
2122.15%
3437.72%
4478.44%
57613.64%
611220.11%
711019.75%
88314.90%
9539.52%
1050.90%

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS