| みんなのシネマレビュー |
|
|
501. シュレック３ 《ネタバレ》 やっぱり吹き替えでみるんじゃなかった･･･と浜ちゃんの声を聞いてゲンナリ。 あまりにも浜ちゃんが下手すぎます。幸い今回シュレックの出番があまりなかったので 台詞をあまり聞かずにすみましたが浜ちゃん台詞がでるたびげんなり。 話としてはシリーズ見てる人なら安心してみれる感じ。ただ目新しさとかは さすがにないですね。まあまあおもしろくてまあまあ感動。 あと身内で勝手に盛り上がってる感があったので１と２は見ておいた方がいいかも。 ４はたしか１以前の話で外伝みたいな感じですよね？それで正解かも。[映画館(吹替)] 7点（2007-07-01 20:03:38）《改行有》 502. キサラギ 《ネタバレ》 非常にすばらしい脚本。練りに練って伏線を色んな所にちりばめて 最後にパズルのようにピタピタ完成させる様は圧巻。 元となったであろう「12人の怒れる男」同様密室でのみ話が 展開し密室で幕を閉じる。日本映画は絶対脚本で勝負したほうが いいと思う。「キャ○ーン」や「デ○ルマン」みたいな糞映画作るくらい ならこういう映画を作って欲しい。ギャグや話の展開に無駄のないのはすごい。 ラストにまだ続くよと思わせるのは事故死だと矛盾が生じるのを なしにした意味も含めて上手いなと思った。ただキサラギの顔は最後まで ぼかしてほしかったなぁ。[映画館(邦画)] 9点（2007-06-29 23:07:03）《改行有》 503. 300 ＜スリーハンドレッド＞ 肉体美をみせるためだと思うけど盾と兜以外防具なしですか？ 映像はひたすらかっこいいです。日本の特攻隊を彷彿させるのりはひたすら熱い。 [映画館(字幕)] 8点（2007-06-20 20:07:49）《改行有》 504. （ハル)(1996) 正直メール全般の今みるのがつらい。服装のセンスもやはり古いし メールのやりとりなど古さばかり目につく。若い世代はあんまりピンと こないんじゃないかなぁ？[地上波(邦画)] 5点（2007-06-19 13:55:43）《改行有》 505. 裏窓(1954) なんの捻りもなくあえなくラストへ･･･。 え？なにがおもしろいの？ その時代だとよかったのだろうか？ 設定としてはわるくないけども[地上波(吹替)] 2点（2007-06-16 18:53:13）《改行有》 506. レインディア・ゲーム 《ネタバレ》 脚本を練ろう練ろうとしているがいかんせん話がチープすぎる。 セロンが一番悪なんだろうなと思いながらもださまれたのは最後のみ。 ノリはいきあたりばったり知略もなんもない。[地上波(吹替)] 5点（2007-06-10 22:14:41）《改行有》 507. フレンジー 展開的にはドキドキしたのに主人公が結果的になにもしてないのにがっかり。[地上波(吹替)] 5点（2007-05-27 21:53:32） 508. ハードロック・ハイジャック 本当ドタバタコメディ。馬鹿っぽいのりは嫌いじゃないです。 1人だけ取り残された黒人がよかった。[地上波(字幕)] 6点（2007-05-26 13:51:31）《改行有》 509. フラガール んん？期待度が高いだけに肩すかし･･･。 この手の映画（見た順→ウォーターボーイズ→フルモンティ）が 高評価だっただけに期待したんですが最後の爽快感が今ひとつ みせきれてないような気がしました。[DVD(邦画)] 6点（2007-05-23 21:46:11）《改行有》 510. ワンダー・ボーイズ だらだらとあまりよくわからない設定。 所々台詞が上手いかなと感じた程度です。[地上波(字幕)] 4点（2007-05-12 13:59:38）《改行有》 511. ブレイブストーリー なにこの今更ファンタジー？ 目新しい事もせず今何故この話を作って映画化？ よくわかりません。 非常にベタ。そして感情移入の一切できない主人公。 絵だけに点数でこの感じ。[地上波(邦画)] 2点（2007-05-05 23:16:20）《改行有》 512. 東京タワー 非常にイライラする映画。不倫をどんだけ美化しようがエゴ丸見えで つまらない。まあそのエゴをテーマにするのならいいか。 でもこの映画は違う。あくまで綺麗な不倫を書いている。 原作者も監督も兎角頭の悪い人たちだ。[地上波(邦画)] 2点（2007-05-03 20:18:59）《改行有》 513. バベル 《ネタバレ》 アメリカ人と日本人の平和ボケした感覚とモロッコやメキシコのアウトローな 感覚の違いがよくでています。 日本描写についてですが高校生であるはずのチエコ達のファッションセンスが 中学レベル。東京で生活しててあのファッション感覚はねえだろ。 悩みというかそのレベルも平和だからゆえの悩みこの作品にでてくる女子高生の アホぶりに終始閉口･･･。まったく共感ができない。たとえ作品内でレイプされても 同情さえできなかっただろう。 そしてこの映画アカデミー賞からみで見に来た一般客はまったく理解できないだろうなぁ と思った。事実周りの人は意味分からんと口々に言ってました。 まあ確かにそのはず。この映画課題だけ与えて監督一切答えだしてないもの。 昔だったらこの手の作品は好きだったろうけど今はただひたすら嫌悪感しか 残らない。ただいわんとすることはわからないではないのでこの点数。 [映画館(字幕)] 7点（2007-05-03 17:38:51）《改行有》 514. 大陸横断超特急 ドキドキ感をもってくる設定は上手い。が全体的にそのノリでいかず とぼけた感じ。そこがずいぶん肩すかし感があって減点です。 この緩い感じがうまく作用してるところもあるんですけどね。[地上波(吹替)] 7点（2007-05-03 14:25:06）《改行有》 515. スパイダーマン３ 《ネタバレ》 １でも２でもなんでこの作品のヒロインはこんなに不細工なの？ と何度も言われ続けてきたので確認のつもりでよーく観察してみた。 ･･････かわいくないですか？好みですけどなにか？ さて本題。アクションシーンはさすが手慣れた感じ。 ただ最初の美人助ける所がかなりチープに見えたの自分だけ？ いや迫力はあるけどすごくCGくさいクレーンとビル。 あと１と２みてるとさすがに見慣れて以前ほどすげーって感じはなくなります。 いやすごいけどね。 今回の見所はなんといってもベノム！もうかっこよすぎます。 このデザインにしびれてゴブリンJrのタッグにしびれてMJの浮気ぶりにしびれて おもしろかったです。 ラストの余韻が残らないのと２を自分的には超えないって事で8点です。 でも限りなく9点に近い8点。[映画館(字幕)] 8点（2007-05-01 21:29:34）（笑：1票） 《改行有》 516. ラブリー・オールドメン／釣り大将ＬＯＶＥ ＬＯＶＥ日記 会話がいいです。センスがあります。 でもそれだけ。あとは比較的退屈な映画でした。[地上波(字幕)] 5点（2007-03-20 22:45:25）《改行有》 517. 遊星からの物体Ｘ キャラづけがもっとしっかりしてれば「こいつか！」って 驚きがあったんですがおぼえてないもんだから「誰それ？」感が あってその分は減点。SFホラーの原点的には評価。[地上波(吹替)] 7点（2007-01-21 14:48:13）《改行有》 518. 鬼教師ミセス・ティングル 言葉の揶揄のやりとりは素直に感心。鬼先生に都合が悪いところを見つかり さあやばいって展開が非常にスリリング。でも後半トーンダウン。 あれれって感じでした。導入がいいだけに残念。[地上波(吹替)] 6点（2006-10-13 22:36:29）《改行有》 519. 時をかける少女(2006) タイムスリップものはパラドックスとの戦いだ。この作品もないわけではない。 でもゆるせる。最後にかけての展開があまりにも怒濤だったから。 生きるって後悔の連続。無くなって気づく。べそべそ泣いてる暇はない。 未来に向かって走ろうではないか（くさ･･･）[映画館(邦画)] 10点（2006-10-05 23:10:28）《改行有》 520. スーパーマン リターンズ 正直時代遅れなんですね。スーパーマンって映画の中も現実の世界もスーパーマンは よい思い出でしかないの。今更ヒーローの元祖みせられてもノスタルジーに浸る ジジババしかついていきませんよ。[映画館(字幕)] 6点（2006-10-05 23:05:35）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS