| みんなのシネマレビュー |
|
|
701. パッチギ！ 《ネタバレ》 よくできた群像劇(ややご都合的な部分もありますが)。 でも、ひとつ不満が・・・。あの乱闘騒ぎの最中に我が子の誕生だからといって、そっちに直行しますかね？ 友人の死に対する敵討ち中ですよ・・・。 そういう流れにするのなら、もうちょっと繊細な配慮が欲しかった。[地上波(邦画)] 7点（2007-05-18 23:33:07）《改行有》 702. ザ・チェイス もっと群像劇的作りにしていれば面白かったと思うんですが・・・。[地上波(吹替)] 5点（2007-05-09 04:26:50） 703. めまい(1958) クライム・ストーリーとしてはストレート過ぎて容易に展開が読め過ぎ。しかも、現代では全く成立しない(当時としても成立しないんじゃない？)。 後半はドラマに重点が置かれるものの、理解不能です。あのオッサンにとって「愛」って何なんでしょう？真相に気付いた後にあの場所へ連れていってどうしたかったのやら・・・。 古典であり、ヒッチコック作品であるということで未だにこんな高評価をされているのかと思うと、何だか悲しくなりました。[地上波(吹替)] 1点（2007-05-09 04:07:47）《改行有》 704. ブレイブストーリー 展開の転換点を追うだけのような内容で、情緒やムードを作ったり、演出する気がなく、早送りで見せられているよう。 故にただただ世界観を押し付けられた印象に終わる(まあ、それ以前の問題も多分にありますが)。 どうしようもない脚本と演出。もっと勉強しましょう。[地上波(邦画)] 0点（2007-05-07 19:20:48）《改行有》 705. チェンジング・レーン まるでティーンエイジャーが書いたような雑で強引な話。 男二人の言動は理不尽で不可解。ああも激昂と後悔を繰り返されては単なるバカ二人になってしまい、観客はどの視点で観ていいのかわからなくなる。[DVD(吹替)] 0点（2007-05-02 14:01:51）《改行有》 706. テープ てっきりコンゲームだと思って観ていたので肩透かしをくらいました。 単なる心理劇だったんですね。だとしても、少々強引な展開に閉口してしまいました。ラリッた男が理不尽な言動をとるのはわかりますが、久しぶりにあった女があんなに感情的になるのは不自然。 心理劇でしかない内容なら、そこら辺の運びなり設定はもっと繊細にやってくれなくては。[DVD(吹替)] 5点（2007-05-02 01:46:55）《改行有》 707. シャイニング(1980) 今更ながら初めて観ました。 確かに恐怖心を煽るという意味では一級品ですね。 でも、父が狂う理由も、息子が異様なものを見る理由も序盤で説明してしまっているので、物語の構造からみせる驚きが皆無。これじゃ、単なる怖がらせ映画になってしまうような気がするのですが・・・。 しかしながら、映像が美しかったので甘めに評価。[DVD(字幕)] 5点（2007-05-02 01:37:54）《改行有》 708. カオス(2005) 謎解きに終始する内容で退屈。事件展開に添うドラマを絡めなければ登場人物にとって仕事の域を出ず、緊張感も感情移入も生じない。 それに、わざわざカオス理論なんてキーワードを出す程の内容ではない。この程度の企てでそんな大層に語りたがっていたのかと思うと犯人がなんとも小さい奴に見えてくる。 更に、見せ方も下手。なんで初めからあの若い刑事をメインに据えてやらなかったのか・・・あれじゃ、違和感ありありでしょ。[DVD(吹替)] 2点（2007-05-02 01:07:31）《改行有》 709. トロイ(2004) ビジュアルのスケール感はたいしたものですが、内容は説明を重ねていくだけで全く芸がない。[地上波(吹替)] 1点（2007-04-30 00:43:14） 710. ザ・コア 作話という意味では、設定を組んだだけなので、自分の評価基準ではこうなってしまう。[地上波(吹替)] 0点（2007-04-21 14:19:47） 711. フォロウィング 内容にとって時間軸をいじるのに意味はないが、楽しませるという意味では効果的。 さすが「メメント」の監督。 しかし、都合良く人物を動かし過ぎ。 あの企てが成立するにはかなり微妙な心理展開が必要であって、起こりうる事象を全て予測した上で計画するなんて不可能だと思うのですが・・・まあ楽しめたから。[DVD(吹替)] 7点（2007-04-19 17:00:56）《改行有》 712. スパイキッズ 漫画映画と言えどもここまで一直線でお終いの内容では・・・。淡白単調なアトラクション・ムービー。[地上波(吹替)] 0点（2007-04-14 07:29:02） 713. ドラゴンハート 面白ガジェット盛り沢山ですが、メインストーリーは凡庸な復讐劇。[地上波(吹替)] 4点（2007-04-04 19:31:59） 714. エア・バディ 何をしたかったのか、何を見せたかったのか？ 単純に動物ものというだけで映画として成立させただけ。 ポジティブな内容なので好感を持つ人もあるかもしれませんが、作話という意味ではすっからかん。[地上波(吹替)] 0点（2007-04-03 23:41:50）《改行有》 715. リッチー・リッチ 漫画映画にしては爽快感を欠く。 敵がこうもまぬけ然としてちゃね。[地上波(吹替)] 5点（2007-04-03 18:34:12）《改行有》 716. 長靴をはいた猫(1969) 《ネタバレ》 このアレンジは失敗だと思います。 猫は誰がためではなく、終始自分のために行動したのであって、少年を思っての行動ではない。[DVD(邦画)] 0点（2007-04-02 17:58:21）《改行有》 717. もののけ姫 この映画って評価するのが、難しすぎる。 だって、内的ドラマも外的事柄も何ひとつ解決されてないんだもん。 監督も時代劇をやりたい、ならタタラ場を出したい、というだけの見切り発車で始めたために物語としては成立できないままに終わっただけな気がする。 そうなってしまうのは諸々の設定が曖昧で観念的すぎるというのも一因だろうし、当初の見積もり以上に一筋縄ではいかない問題が内在しているのを途上で気付いて焦ったんじゃないかな。 「共に生きよう」ってのは収拾つかなくなった話の常套句だし。「マトリックス」でもそうでしたね。 こういった物語として破綻した作品が異常に売れてしまったが為に、その後の更なる悪しき傾向を招いたんでしょうね。[映画館(邦画)] 5点（2007-04-02 17:48:24）《改行有》 718. ゆれる こんなじめじめした映画、久しぶりに観ました。そして、楽しめました。 ただ、初見では混乱が生じました。 というのも、要所要所でインサートされる事件当時の映像は映画的ギミックであって、真相は最後まで明かさないというスタイルなのかと思って観てしまっていたので、弟が偽証したのかどうか理解しかねたせいです。 それを知った上でもう一度観てみたのですが、その場合はまた違った違和感が生じました。兄に対する思いはあったにせよ、７年も服役させるような偽証をする弟の動機が希薄ではないでしょうか。それにあれだけの時が過ぎてフィルムを観て思い直すというのも説得力に欠く。 流れとしては申し分ないのですが、諸々の動機付けが足りない。[DVD(邦画)] 7点（2007-04-01 20:08:20）《改行有》 719. パーフェクト・ワールド 何ともはっきりしない内容ですね。 ドラマを入れたいんだか、なんなのか・・・。 追う側も入れる意味ないぐらいなのにしょっちゅうインサートされる。[DVD(吹替)] 2点（2007-04-01 18:01:21）《改行有》 720. バック・トゥ・ザ・フューチャーPART3 「バック・トゥ・ザ・フューチャー」は漫画映画として観るなら単品でも十分だが、物語として評価するなら「３」まで観なければ。[地上波(吹替)] 10点（2007-03-31 21:08:38）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS