みんなのシネマレビュー
しゃっくりさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 147
性別

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

評価順12345678
投稿日付順12345678
変更日付順12345678

121.  マシニスト 《ネタバレ》 ちょっと期待しすぎたかな。クリスチャンベールはよく痩せましたね。すごいです。 最近見た映画も自分落ちだったので、この映画は悪くないんだが、またか・・・と思って5点。ごめんなさい。 最後のほうは少し痛々しくなって、見ててつらくなってきました。よい映画、ということだろうか。[DVD(字幕)] 5点(2008-09-25 00:32:24)《改行有》

122.  CODE46 最後は少し切ないですね。 しかしウィリアムの方も、浮気な感情という感じで、愛とか運命とか言うものよりも、もっと俗なものに見えました。映像はきれいですが、やっぱりブレードランナーには適わない。もうちょっと、真剣な燃え上がり感みたいなのがあれば、記憶が消えることとかももう少し切ないかもしれないです。[DVD(字幕)] 5点(2008-08-26 00:35:12)《改行有》

123.  ソウ4 《ネタバレ》 最初のシーンでやっぱり見たことを後悔、そして3の終わり方からして、どうやってジグソウの死体はあの現場から検死室に?という疑問が残りますが、まぁいいや・・・ 前作もほぼ忘れていたので時間軸に完全に混乱。あと、ホフマン刑事の顔がインパクトないので誰かわからなくなります。 そうか、あの部屋にジグソウとFBI捜査官が閉じこめられたのに、検死室にジグソウがいるってことは、やっぱり5であのドアが開くのでしょうかね。 [DVD(字幕)] 5点(2008-06-01 01:32:22)《改行有》

124.  ノーカントリー 私にはわからなかった・・・。 怖かったのと痛かったのと、老いた人の切なさ(?なのか?)だけが残った。 [映画館(字幕)] 5点(2008-04-14 00:30:26)《改行有》

125.  ソウ3 《ネタバレ》 やっぱり痛い映画でした。眉間に皺寄りっぱなしでした。 最後に命の主従関係(!)が線でつながって見えた瞬間、面白いな、と思ったけど、ジョンがリンの手を握ったり、「愛してる」と言ってみたり、それをアマンダが勘違いしちゃったり、・・・そう来るか!と突っ込みそうになりました。 私もアマンダには失望した。[DVD(字幕)] 5点(2007-11-11 02:47:52)《改行有》

126.  変態村 《ネタバレ》 友人A「超変態だった!」友人B「全然変態じゃなかった」という意見に板挟みにされ、ここで下す判断が私の変態度なのかと思ったら、軍配は「変態じゃなかった(ていうか変態というか・・・変質?いや、異端?)」。要は邦題が問題なのではないかと。 映画としては、怖いけど、なんというか、変態具合を探してしまいながら見てしまうため、そのギャップに戸惑って終わる、ということになりかねない。 しかしあのピアノのシーンを撮れる人はそうそういないのではないかと思った。[DVD(字幕)] 5点(2007-10-13 01:17:30)《改行有》

127.  猟奇的な彼女 in NY オリジナルもなんとなく見ただけなので、あんまり比較できませんが、なんかめんどくさい話・・・とかいうと元も子もないんですが、エリシャ・カスバートが案外普通すぎて・・・。 でも地下鉄のベンチで、ビンタしあうシーンは、あー、ラブコメって感じでいいな、と思いました。[インターネット(字幕)] 4点(2010-10-31 17:49:09)《改行有》

128.  第9地区 《ネタバレ》 うーん・・・私には何も新しく見えなかったです。なぜいまこの映画を作ったのか、確かにエイリアンが地球上で暮らしている、というのはこれまでなかったけど、組み合わせの問題としか思えなかった。南アフリカで、隔離されたエイリアン、だけど、これをアパルトヘイトの風刺と考えるのはなんだか失礼な気さえした。 とはいえ、テンポよく、あきさせない点はよかったです。主人公のだめっぷりも笑えました。話の筋としてなんで?という突っ込みどころは多かったような。3年待ってろって、一緒に行っちゃだめ?なんで麻酔かけずに臓器とろうとするの?とか、なんで燃料で感染するの?とか。 全般的に、期待に全然届かなかった。[映画館(字幕)] 4点(2010-04-10 19:09:02)(良:2票) 《改行有》

129.  1408号室 なんだか平々凡々な感じ。ホテル支配人に止められるところらへんが一番面白かったと思います。[DVD(吹替)] 4点(2009-04-02 22:43:45)

130.  ソドムの市(1975) 《ネタバレ》 瞬間風速がすごいときが2回くらいあったけど、思ったほどではなく、淡々と、でも永遠の地獄です。大統領が一番怖い。あぁ、人が物を食べるところを見るときは、自分もそれを食べるところを想像するもんなんだなぁ、とおぇっとなりながら思いました。 [DVD(字幕)] 4点(2009-02-15 23:16:25)《改行有》

131.  アウトブレイク 昔映画館で見たときは、映画館のシーンでドッキリ!久々にDVDで見た。ウィルス映画として、怖さは伝わった。けど、もうちょっとリアリティがほしかったり。軍のなんちゃらという話はあんまりいらない。もっとウィルスにフォーカスしてほしかった。[DVD(字幕)] 4点(2009-01-31 22:43:51)

132.  ノッティングヒルの恋人 ベッタベタです。最後の記者会見のシーンはローマの休日。ベタベタであまり好きではないけど、恋ってやっぱりこれくらい身勝手なものでもいいのかなー、とちょっとエルビス・コステロを聞きながら思うのでした。市を歩きながら季節が変わるシーンはきれいで好きです。[地上波(吹替)] 4点(2009-01-09 23:04:57)

133.  NEXT-ネクスト- 2分先が読めて、いろんなトラブルを避けながら進んでいくのはよいですが、核爆弾を探すのに2分先を読める男の確保に全力を尽くすFBIもどうでしょう?結局あの女性の未来だけ読めるっていう例外がないと成り立たない話だったわけで。都合よすぎ。 ところどころ出てくるニコラスケージの男前的シーンも少し笑いを誘う・・・のは私だけでしょうか。とにかく、がっかり。2分先が読める、という元ネタをもっと大事にしたほうが面白かったと思います。 [DVD(字幕)] 4点(2008-12-29 22:40:03)《改行有》

134.  ギフト(2000) 雰囲気は好きです。 ケイト・ブランシェットはやっぱりよいなぁ、と痛く感心しました。 ただ、やっぱり大きく枠は出ないし、それ以上のものを感じることはなく。 書かれていた人もいましたが、2時間ドラマみたい、という言葉に納得しました。[インターネット(字幕)] 4点(2008-09-07 22:18:39)《改行有》

135.  舞妓Haaaan!!! 長い。せめてもう少しコンパクトになっていればまだよかった。 笑えるところは笑えるし、楽しみましたが、余分なストーリーがいろいろ多くて疲れました。[DVD(邦画)] 4点(2008-08-20 23:20:05)(良:2票) 《改行有》

136.  ゾディアック(2007) 《ネタバレ》 後半、結局あの人はなんだったの?という人がちらほら出てきながら、いや、それは関係ないから前進します的なものを感じて、なんだか取り残された感じがした。 しかし第一被疑者の人が不気味で、その不気味さにはある意味うっすら感動した。[映画館(字幕)] 4点(2007-10-13 01:45:45)《改行有》

137.  ディナーラッシュ 《ネタバレ》 おしゃれ映画だと思ってたらサスペンスだと聞いて、見たら、あれ?やっぱりおしゃれ映画?あーここでサスペンスか!・・・という映画だった。 人には勧めない。 [DVD(字幕)] 4点(2007-10-13 01:10:13)《改行有》

138.  ボーン・コレクター 《ネタバレ》 んー。実は面白いかも!と思ってみていたのですが、最後の犯人のところで、 えーと、誰ですか?動機を聞いても、はぁ・・・という状態になり、なんだか置いていかれた、というか、どうでもよくなってしまった。 あと、最後の手を握るシーン、必要ですかね。なんというか、天才犯罪解析者(?)と、センスはあるが小生意気な若手が、最初は反発しあって、でも信頼を深めて、最高のパートナーになりました、というくらいで良いんじゃないか? なんというか、ストーリー的に、あの役はアンジェリーナ・ジョリーじゃなくて全然よいんだけど、アンジェリーナ・ジョリーがやったがために最後のシーンがある、みたいな、完全に無駄な、そして映画を台無しにするシーンだと思いました。 前半真剣に見入っただけに、最後まで見て損した感が残念な映画でした。[CS・衛星(字幕)] 3点(2010-07-26 23:42:06)《改行有》

139.  ハプニング 《ネタバレ》 最初はよかったんだけどなぁ。ショッキングな映像でつかみはOK。 しかし後は退屈です。外に出たら終わってた、って、よかったねーとしか言いようがない。 説明が必要だとはあまり思わないですが、中途半端です。意味ありげな演出にあまり意味を見出せなかったり、だんだん過度に人をびっくりさせるような演出だけが目に付いて、傍観するしかないような映画でした。[DVD(字幕)] 3点(2009-01-18 22:37:09)《改行有》

140.  紀元前1万年 んーどうでもいいわ・・・、というのが正直な感想。CGとかがんばったのはわかりますが、ほぼそれだけ。もう最後のシーンとか、あらーそうなんだーと冷ややかに見てしまいました。題材のよしあしでは決してないと思うけど、何が作りたかったのかよくわかりませんでした。[DVD(字幕)] 3点(2008-09-15 22:25:28)

000.00%
100.00%
232.04%
374.76%
4117.48%
52617.69%
63020.41%
73926.53%
81912.93%
9106.80%
1021.36%

全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS