映画『エルム街の悪夢3/惨劇の館』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 エ行
エルム街の悪夢3/惨劇の館の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
エルム街の悪夢3/惨劇の館
[エルムガイノアクムスリーサンゲキノヤカタ]
A NIGHTMARE ON ELM STREET 3: DREAM WARRIORS
1987年
【
米
】
上映時間:96分
平均点:5.32 /
10
点
(Review 25人)
(点数分布表示)
(
ホラー
・
サスペンス
・
シリーズもの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-01-16)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
チャック・ラッセル
助監督
ダン・ペリ〔タイトル〕
(第二班監督)
キャスト
パトリシア・アークエット
(女優)
クリステン・パーカー
ヘザー・ランゲンカンプ
(女優)
ナンシー・トンプソン
クレイグ・ワッソン
(男優)
ニール・ゴードン医師
プリシラ・ポインター
(女優)
エリザベス・シムズ医師
ロバート・イングランド
(男優)
フレディ・クルーガー
ラリー・フィッシュバーン
(男優)
マックス
ロドニー・イーストマン
(男優)
ジョゼフ・”ジョーイ”・クルーゼル
ジョン・サクソン
(男優)
ドナルド・トンプソン
ジェニファー・ルービン
(女優)
タリン・ホワイト
ブルック・バンディ
(女優)
エレイン・パーカー
ケン・セイゴウズ
(男優)
ローランド・キンケイド
ブラッドレー・グレッグ
(男優)
フィリップ・アンダーソン
ザ・ザ・ガボール
(女優)
原作
ウェス・クレイヴン
(原案&キャラクター創造)
脚本
フランク・ダラボン
ウェス・クレイヴン
チャック・ラッセル
音楽
アンジェロ・バダラメンティ
撮影
ロイ・H・ワグナー
製作
ウェス・クレイヴン
ロバート・シェイ
レイチェル・タラレイ
(ライン・プロデューサー)
製作総指揮
ウェス・クレイヴン
特殊メイク
グレッグ・キャノン
ケヴィン・イエーガー
(フレディ・クルーガー・メーキャップ)
マシュー・W・マングル
特撮
ダグ・ベズウィック
(ストップモーション・アニメーター)
ドリーム・クエスト・イメージズ
(特殊効果)
美術
ダン・ペリ〔タイトル〕
(タイトル・デザイン)
ヘアメイク
スクリーミング・マッド・ジョージ
(メーキャップ)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
3.第2作でせっかく大幅に脱線、迷走したのに、第3作ではウェス・クレイヴンがお目付け役で帰ってきて軌道修正、わざわざヘザー・ランゲンカンプにまで再登板願うという念の入れよう。再登板の必然性がどれほどあったかはともかく、とりあえず余程、第2作を「無かったこと」にしたかったんだろうか。
とは言ってももちろん第3作は第3作なりに、妙なコトになっちゃってます。
第2作は悪夢というより夢遊病、でしたが第3作は曲がりなりにも一応は悪夢テイスト。さすが、夢の中ならどんなデタラメな事が起きたってしょうがないよね、とばかり、支離滅裂、ワケのわからな事象のオンパレード。もはや、フレディが犠牲者をもてあそんでいるのか、フレディが映画の製作陣にオモチャにされ、もてあそばれているのか。
だもんで、そりゃまホラーらしい残酷さに彩られているとは言え、ほとんど悪乗りみたいなギャグの要素もあって、一種のブラックユーモアが溢れてます。
一部ではコマ撮りも用いられていたりして。そう、コマ撮りって、「あり得ない」非現実を現実のものにしてみせる有力な手段、と思いきや必ずしもそうではなく、(余程巧みに演出しない限り)どうしても「これはコマ撮りです」という独特のユーモラスな非現実感を感じさせてしまうんですよね。だから、時間も予算もかけられないホラーとは、あまり相性がよろしくない。それだけに、こうやって「ユーモラスで悪いかよ」と、堂々とブチかましてくれると、かえって目を引くものがあります。
正直、フレディの来歴みたいなものは、「サーカスの怪人」で言及される怪人二十面相の正体並みにどうでもいいのだけど、そういった点も含めて、長期シリーズ化の準備はこの第3作でほぼ整ったのかな、と。
【
鱗歌
】
さん
[インターネット(字幕)]
8点
(2021-08-08 17:40:27)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
前作では昔書いた日記を読まれただけで、登場することがなかったナンシー。今作ではフレディの存在に悩んでいる子供たちを救うために登場します。これでこのシリーズをやめておけばよかったのにと思うほど、すべての謎か解けます。
【
たけよし
】
さん
[ビデオ(字幕)]
8点
(2007-08-15 20:43:19)
🔄 処理中...
1.これまでの皆さんのコメント拝読しましたが…そこまでヒドイ作品ですか? ぼくにはシリーズ中で最も面白かったのですが…。思うに、1.あまり怖くない。2. 遊び過ぎ。というあたりが、不評のポイントでしょうか。でも、本来このシリーズを”コメディ”だと思っている者としては、一番笑えてワクワクさせてくれるものでした。それに、我が心のジェニファー(・ルービン)のデビュー作でもあるし…あまりこの映画、イヂメちゃダメよ(笑)。
【
やましんの巻
】
さん
8点
(2003-05-20 16:41:19)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
25人
平均点数
5.32点
0
0
0.00%
1
1
4.00%
2
1
4.00%
3
1
4.00%
4
4
16.00%
5
5
20.00%
6
8
32.00%
7
2
8.00%
8
3
12.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
1.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
1.00点
Review1人
4
音楽評価
5.00点
Review1人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について