映画『リディック』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 リ行
リディックの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
リディック
[リディック]
The Chronicles of Riddick
2004年
【
米
】
上映時間:119分
平均点:4.50 /
10
点
(Review 88人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-08-07)
公開終了日(2005-02-25)
(
アクション
・
サスペンス
・
SF
・
アドベンチャー
・
シリーズもの
)
新規登録(2004-06-23)【
ギニュー
】さん
タイトル情報更新(2018-03-17)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
デヴィッド・トゥーヒー
キャスト
ヴィン・ディーゼル
(男優)
リディック
コルム・フィオール
(男優)
ロード・マーシャル
タンディ・ニュートン
(女優)
デイム・ヴァーコ
ジュディ・デンチ
(女優)
エアリオン
ニック・チンランド
(男優)
トゥームズ
カール・アーバン
(男優)
ヴァーコ司令官
ライナス・ローチ
(男優)
ピュリファイア
キース・デヴィッド
(男優)
イマム
アレクサ・ダヴァロス
(女優)
キーラ
テリー・チェン
(男優)
ヨリック・ヴァン・ヴァーヘニンゲン
(男優)
声
大塚明夫
リディック(日本語吹き替え版)
大塚芳忠
ロード・マーシャル(日本語吹き替え版)
坪井木の実
デイム・ヴァーコ(日本語吹き替え版)
池田昌子[声]
エアリオン(日本語吹き替え版)
宮内敦士
ヴァーコ司令官(日本語吹き替え版)
森田順平
ピュリファイア(日本語吹き替え版)
辻親八
トゥームズ(日本語吹き替え版)
本田貴子
キーラ(日本語吹き替え版【ディレクターズ・カット版のみ】)
LiLiCo
(日本語吹き替え版)
原作
ジム・ウィート
(キャラクター創造)
ケン・ウィート
(キャラクター創造)
脚本
デヴィッド・トゥーヒー
音楽
グレーム・レヴェル
ティム・シモネック
(追加音楽)
撮影
ヒュー・ジョンソン
ジェームズ・ミューロー
(カメラ・オペレーター)
製作
ヴィン・ディーゼル
スコット・クルーフ
製作総指揮
テッド・フィールド
トム・エンゲルマン
(共同製作総指揮)
配給
松竹
東芝エンタテインメント
特殊メイク
レイチェル・グリフィン
ヴェ・ニール
トビー・リンダラ
特撮
ILM/Industrial Light & Magic
(視覚効果)
リズム&ヒューズ・スタジオ
(視覚効果)
ダブル・ネガティブ社
(視覚効果)
美術
ケヴィン・イシオカ
(美術監督)
衣装
エレン・マイロニック
編集
デニス・ヴァークラー
スタント
ラウロ・チャートランド
あらすじ
ある意味銀河最強やわ。FFのほうがCG綺麗だったわ!
【
タコス
】さん(2004-10-14)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
9.これはひどい。見せかけばかりで中身が何もない作品の典型。各々の対立関係や戦う理由や登場人物の心情や信念などが全然描ききれていない。なのに表面的な流れはなぜかものすごく複雑で、誰が誰なんだか途中で分からなくなってしまう。言いたいことは山ほどあるけど、DVDでも出た日にはここも酷評のオンパレードになりそうなのでこれくらいで。
【
えいざっく
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2004-08-08 23:32:54)
👍 1 😂 1
🔄 処理中...
8.制作費かけまくった割りに悪い意味でB級臭さがプンプンしてました。大して練られたストーリーでもないのに無駄にごちゃごちゃしてて小学生なんかが見たら意味不明になりそう。取り合えず『おすぎ』は金を貰えばなんでも褒めるという事実だけが残った。
【
am
】
さん
2点
(2004-08-08 00:51:29)
👍 1 😂 1
🔄 処理中...
7.出来の悪い「砂の惑星」って感じ(あ、「砂の惑星」も出来の良い映画じゃなかったっけ)。やってる事や出てくる人がとにかく古臭い(実は○○の生き残りだったとか、予言ではこうなってるとか、スゲー陳腐)。子供にも解らせる為か、やけに説明的な台詞とナレーションばかりなのも鬱陶しい。それに【トト】さんご指摘のように設定も無茶苦茶。それも前作の「ピッチブラック」みたいなB級映画や馬鹿映画なら許せますけど、こうも大真面目に作られたスペース・オペラでやられちゃうとシャレになりません。ま、敵の名前が「ネクロモンガー」という時点で出来も想像つきましたけどね、3点献上。
【
sayzin
】
さん
3点
(2004-08-07 00:33:33)
👍 1 😂 1
🔄 処理中...
6.この映画はスペオペなんかじゃない。リディックという「男」を描いた作品だろう。無類の力を持った悪党だが、優しさを隠すというヒーロー像。「おすぎ」が絶賛したわけがよく分かる。俺も好きだな。
【
駆けてゆく雲
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2005-05-21 16:48:22)
😂 1
🔄 処理中...
5.中身がない。先ずコスプレに馴れるどうかで好き嫌いがはっきり分かれると思うが、広大に宇宙征服などと言っている割には、中世の様な個人レベルの戦いで何ともショボイ。他の映画でもそうだが、ディーゼルは中途半端なワルにすら見えない。完全に寒いB級アクション俳優の位置を確立したようだ。今回もいつもの禿に戻った時点で興味は半減した。せめて何とか星人の秘密なり能力を強調すれば良かった気がする。
【
まさサイトー
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2005-04-10 14:07:44)
👍 1
🔄 処理中...
4.スターウォーズ以来のSF大作だそうです
【
ぱぴんぐ
】
さん
2点
(2004-08-30 13:14:48)
😂 1
🔄 処理中...
3.おすぎに騙されました。
【
凛
】
さん
3点
(2004-08-28 22:36:06)
😂 1
🔄 処理中...
2.アクションを見に行ったはずなのに・・・終わった後テンションが下がりました。。 リディックも、最初は感情をあまり持たないクールなキャラかなぁと思ったら、案外心の中で色々考えてるし(しかもその心の声もナレーション付き)、それぞれの役柄もみんな中途半端。透明なおばちゃん、姿をあらわさなかったら捕まらないんじゃ・・?最後のオチも「は!?」って感じで、結局何が言いたいのかさっぱりわからず。あの偉い地位にいた女の人も結局服従したの?? これだけガッシャンガッシャン音が鳴っているにも関わらず、私は中間部分でうたたねしました。
【
akoako
】
さん
3点
(2004-08-12 09:54:15)
😂 1
🔄 処理中...
1.前作”ピッチ・ブラック”が大好きなので期待してました。今回リディックは前作と比べ物にならないほど大事に巻き込まれてしまってました。この映画で一番感じたのは監督D・トゥーイのあふれんばかりのSFへの愛情でした。彼がおそらく子供の頃から心躍らせたSFの世界を大金を投じて映像化できたわけです。ハイテク技術を駆使しながらもアナログなデザインは前作同様。宇宙船もスイッチなんかを足で蹴飛ばして押すようなアナログ感覚がたまらない。色使いなど映像センスも秀逸。場面にあった構図やカメラワークにライティングはかなり評価されていいと思う。きらびやかな表現に毒されてしまった人には最悪なデザインと思われるかもしれないが、D・リンチが砂の惑星でやり尽くせなかった事を思う存分やってしまっている。実際”砂の惑星”そっくりなラストの決闘シーンは魅力的。ロード・マーシャルの瞬間移動技は”砂の惑星”のバリアーっぽい映像だ。日陰との温度差の激しい星、といった特殊な環境の星が登場するのは前作のようだし、エイリアン3のような刑務所惑星、さらには顔が三つついたでっかい塔はどういうわけか”未来惑星ザルドス”なんかを思い出してしまった。雰囲気や設定は非常に魅力的。残念なのはこの大きく広げた世界を、低予算だった前作のアンチヒーローに背負わせてしまう、という部分に無理がありすぎる。格好いいキャラだが”アンチ”の部分がどうしても希薄になるのだ。低予算だった前作にくらべ見せ場もアクションも倍増しているのにキャラクターの魅力は半減している。しかし前作のファンにも目配せするセリフなどがあるのがうれしい。しかしパンフにもほとんど”ピッチブラック”について触れられていないのはなんでなんだろうか。
【
GO
】
さん
8点
(2004-08-08 21:43:54)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
88人
平均点数
4.50点
0
1
1.14%
1
4
4.55%
2
11
12.50%
3
15
17.05%
4
12
13.64%
5
16
18.18%
6
13
14.77%
7
12
13.64%
8
1
1.14%
9
3
3.41%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.57点
Review7人
2
ストーリー評価
4.18点
Review16人
3
鑑賞後の後味
3.94点
Review17人
4
音楽評価
3.62点
Review8人
5
感泣評価
1.85点
Review7人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について