映画『箪笥』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 タ行
箪笥の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
箪笥
[タンス]
A Tale of Two Sisters
(장화, 홍련 Janghwa, Hongryeon/薔花、紅蓮)
2003年
【
韓
】
上映時間:115分
平均点:5.56 /
10
点
(Review 59人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-07-24)
(
ホラー
・
サスペンス
・
ミステリー
)
新規登録(2004-06-26)【
rothschild
】さん
タイトル情報更新(2012-07-22)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
キム・ジウン
キャスト
イム・スジョン
(女優)
スミ
ムン・グニョン
(女優)
スヨン
ヨム・ジョンア
(女優)
ウンジュ
キム・ガプス
(男優)
ムヒョン
声
佐古真弓
スミ(日本語吹き替え版)
仲野裕
ムヒョン(日本語吹き替え版)
脚本
キム・ジウン
音楽
イ・ビョンウ
配給
キュービカル・エンタテインメント
字幕翻訳
根本理恵
あらすじ
実母と死別し、父とともに新しい母の待つ家に越してきた姉妹。 ヒステリックな継母と気丈な姉は対立し、大人しい妹は虐待を受ける。 懸命に妹を守ろうとする姉。しかし父に助けを求めても、その会話はどこかかみ合わない。 新しい家、花柄の部屋、蘇りかける記憶、存在する「なにか」。 そして…箪笥。 原題は「姉妹物語」
【
海野やよい
】さん(2004-08-24)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
8.わかりにくくすれば難解でおもしろいと勘違いしてしまっている映画。
【
akila
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2011-02-20 03:14:11)
🔄 処理中...
7.良くわからないところがあったけど、一応怖かったからよしとする。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-09-10 11:55:58)
🔄 処理中...
《改行表示》
6.ホラー映画のいろんなとこをつぎはぎしたような印象。
もう一回見たくなるのは単に見せ方が下手で、よく解らないから。
そこを評価することは監督を甘やかすことだと思う。
【
カタログ
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2006-06-03 13:03:53)
🔄 処理中...
《改行表示》
5.『シックスセンス』や『アザーズ』のような、ラストのパンチライン(オチ)で勝負するタイプの作品です。かなり強引です。
ただ、一応退屈しないで最後まで見れたところを考えると、見せ方的には上手いんだと思います。主役の女の子(姉)も日本人好みの顔立ちだし(当然、日本人と同じ顔立ちなんだけど・・・)、役者陣の演技も大袈裟ながらも何とかセーフといった感じ。
他に見るモノが無いときには良いかも。
【
おはようジングル
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
4点
(2005-09-02 17:33:48)
🔄 処理中...
4.なにがなんだかわからずに終わった…。けんど、もう一回見ようとも思わなかった。でも、ぶくぶくさんのレビューを見てなんとなくわかったかな(笑。だから理解した上でもう一度見直してみようと思った。
【
海賊
】
さん
[ビデオ(字幕)]
4点
(2005-07-23 15:59:37)
🔄 処理中...
3.なにがなにやらサッパリわからなかった。スヨンが可愛かったので1点プラス。
【
Robbie
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2005-07-18 14:59:38)
🔄 処理中...
2.ラストのどんでん返し、「リング」以降何も変わってない怖がらせ方、魅力のないミステリーなどなど、残念な要素満載の映画でした。これならデヴィット・リンチの映画のほうがよほど怖面白い。韓国映画はやっぱり恋愛ものにつきる。あ、でも「ブラザーフット」は良かったなあ。役者が結構魅力的だった分、チョット甘くつけてるのですがそれでもこの点です。
【
goose
】
さん
4点
(2005-03-16 22:32:22)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
どこのレビューを見てもそこそこ評価の高い映画なのに、自分には全然つまらなかった。まず多重人格ネタには呆れるしかない。優れた前例がいくらでもあるのにどうしていまさらやらなきゃいけないのだろうか? 何の驚きもない。また、最後に悲劇的な過去が真相を明かす仕掛けは、映画でこそ前例がない(?)ものの、非常にメジャーな推理小説のパターンで新鮮味がなかった。 よく「ミステリー好きにおすすめ」と言われているが、むしろミステリーが好きであればあるほど先行例がわかるのでつまらない(少なくとも、推理小説をよく読む人には勧められない)。すべて意識的に盗用しているのかどうかは知らないが、既存の作品のパッチワークであることに変わりはない。 何でもこの映画は制作方法が変わっていて、インターネットでエピソードを募集したり伝承を基にしたりしたそうだが、それも独自のストーリーを考える力がないからやったんじゃないかと思えてくる。どうりで、新鮮味が皆無だ。貞子系の幽霊ももういい。
【
no one
】
さん
[ビデオ(字幕)]
4点
(2004-12-28 04:13:53)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
59人
平均点数
5.56点
0
1
1.69%
1
0
0.00%
2
2
3.39%
3
4
6.78%
4
8
13.56%
5
9
15.25%
6
17
28.81%
7
13
22.03%
8
3
5.08%
9
2
3.39%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
9.25点
Review4人
2
ストーリー評価
7.16点
Review6人
3
鑑賞後の後味
6.33点
Review6人
4
音楽評価
8.00点
Review5人
5
感泣評価
4.33点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について