映画『ザ・フライ』の口コミ・レビュー（3ページ目）

ザ・フライ

[ザフライ]

The Fly

1986年【米】 上映時間：96分

平均点：6.95 / 10点(Review 160人) 

公開開始日（1987-01-15）

（ ドラマ・ホラー・ＳＦ・シリーズもの・リメイク・小説の映画化）

監督	デヴィッド・クローネンバーグ
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	ジェフ・ゴールドブラム(男優)	セス・ブランドル
	ジーナ・デイビス(女優)	ベロニカ・クエイフ
	ジョン・ゲッツ〔1946年生〕(男優)	スタシス・ボーランズ
	レスリー・カールソン(男優)	ブレント・シーバース
	デヴィッド・クローネンバーグ(男優)	産婦人科医
声	津嘉山正種	セス・ブランドル（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	高島雅羅	ベロニカ・クエイフ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	樋浦勉	スタシス・ボーランズ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	山田栄子	トニー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	島香裕	マーキー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	仲村秀生	ブレント・シーバース（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	牛山茂	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	ジョルジュ・ランジュラン	「蝿」
脚本	デヴィッド・クローネンバーグ
音楽	ハワード・ショア
撮影	マーク・アーウィン〔撮影〕
製作総指揮	メル・ブルックス
配給	20世紀フォックス
特撮	クリス・ウェイラス	（ＳＦＸ）
美術	キャロル・スパイヤー	（プロダクション・デザイン）
衣装	デニス・クローネンバーグ
録音	ジェリー・ハンフリーズ〔録音〕
	ロビン・オドノヒュー

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

14．ネタバレ　クローネンバーグの作品として考えれば特に普通の作りをしていると思いますが、オリジナルが古典的なホラーというかミステリーの手法だったのに対しこちらは徐々に変身をしていく博士の心境や身体的変化を丁寧に描いており、また別の傑作になっております。
無論、特殊効果は単なる被り物にしか見えなかったオリジナルと比べれば雲泥の差、しかし安易にすべて見せてしまうのではなく、究極の変身は終盤という描写は、最後の最後で蝿男の頭が出てくるオリジナルと同じく衝撃度抜群。やはりここがちゃちにならない理由でしょう。
嫌悪感を抱く人もいると思いますが、これで嫌悪感を抱くということはある種の褒め言葉でしょう。でかい蝿を見て尚何も感じない人なんていないだろうから…。

【クリムゾン・キング】さん [DVD(字幕)] 7点（2003-02-22 01:25:41）

13．いっとう嫌いなのが中途半端な映画。でもザ・フライ、中途半端ではないですね。クローネンバーグのグロさ炸裂です。こういった残酷グログロのイメージを持った作品は、メイキングラブシーンと同一でストーリーとの密着度が問われてくる。蝿男という異常なシチュエーションを見事に特撮で埋め合わせた。ある意味ベティーブルー的なドきつさを感じた。なぜ？グロとエロで向きは違うけれどとことん！て姿勢がどちらも好き。でもグロいのはちょっと…。

【komo】さん 7点（2002-10-11 21:15:46）

12．昔のやつは皿の文字がひっくり返る所を、今回は猿の皮膚をひっくり返しやがった。気持ち悪い映像が多いが、なんか面白い。

【phantom】さん 7点（2002-09-19 02:08:38）

11．ジーナ・デイビスが映画を引き締めてるよね。特撮がレイダースの人らしいけど、やっぱり溶けたね。

【５４５４】さん 7点（2002-08-24 23:27:43）

10．結構好きです、こういうの。リメイクでここまで見せるのってめったに無いと思います。グロいですがそのグロさが設定にリアリティーを与えてます。

【KEN】さん 7点（2002-06-23 09:05:27）

9．全体に流れる気味の悪い雰囲気と最後の銃口を向けるシーンがこの映画のいいところ。好きだ。

【本郷の文豪】さん 7点（2002-05-17 07:52:25）

8．あー気持ち悪。主役のジェフがまた怖い顔してるんだよね。科学が作り出したハエ男なんていかにもＢ級ホラーっぽいと思って見たけど、なかなか面白いんじゃない。俺も太い髭を１本見つけた時はこのままハエになっちゃうのかななんて考えたりした。

【しんえもん】さん 7点（2002-01-27 02:29:51）

7．最後肉体はがれすぎ。あと撃つのはやすぎ。

【バカ王子】さん 7点（2001-05-15 01:57:53）

6．暇つぶしのつもりで見たら意外と面白かったです。気持ち悪いんだけど結末はどうなるの？って気になっちゃって。

【雪うさぎ】さん 7点（2001-03-06 13:02:24）

5．たしかこの映画って「ハエ男の恐怖」のリメイクだったと思うんですけど、オリジナル作品として評価できるほどの面白さがあると思います。私もT・Yさんと同じく幼少期に観てしまったため、ジェフ・ゴールドブラムに対してある種のトラウマのようなものができてしまいました（笑）。続編に関しては・・・（ノーコメント）。

【トム】さん 7点（2001-02-08 12:44:36）

4．あの男前のジェフ・ゴールドブラムが、ここまで「壊れた」役をしたことに、一種の感動。「愛する男」の爛れた体を抱きしめるジーナにも感動。しかし、確かに具合悪くなるね、こりゃ。片手に持っていたポテチを、どーしても口に運べなかったもん。

【ぶんばぐん】さん 7点（2001-01-28 07:32:01）

3．怖い作品ですねえ、良かったところはジェフ・ゴールドブラムの変貌を最後の最後までじわじわと見せて飽きさせないところですねえ、悪かったところはグロすぎです、この映画を９歳くらいではじめて見た僕には刺激が強すぎました。

【Ｔ・Ｙ】さん 7点（2000-12-20 18:45:11）

2．着る物にあれこれ迷わなくて済むというわけで、まったく同じツィードのジャケットが数着吊るしてあるシーンや、転送実験でのジーナ・デイビスが片足立ちでヒールを脱ぐ色っぽさ等々、本来、ストーリーとはあんまり関係のないようなシーンがやけに強く印象に残っています。それだけに名作といってもいい程で、クロネンバーグ監督としても唯一明快な作品として仕上がってます。

【ドラえもん】さん 7点（2000-10-19 23:23:29）

1．古いＳＦホラーのリメイクですが、一見しょぼいアイデアを上手にアレンジしてストーリーに引き込まれる。私は昆虫アレルギー（？）なのでとても気持ち悪かった。それにしても最近の食品異物混入事件は聞くのもイヤですな。

【阿佐ヶ谷】さん 7点（2000-08-27 21:41:38）

【点数情報】

Review人数			160人
平均点数			6.95点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.62％
3	1	0.62％
4	1	0.62％
5	17	10.62％
6	34	21.25％
7	54	33.75％
8	37	23.12％
9	10	6.25％
10	5	3.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.72点	Review11人
2	ストーリー評価	7.23点	Review13人
3	鑑賞後の後味	5.64点	Review14人
4	音楽評価	6.50点	Review8人
5	感泣評価	5.70点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1986年 59回
特殊メイクアップ賞	クリス・ウェイラス	受賞