21．当時アメリカでは自国の経済発展のため戦争防止をドイツに訴えかけるため、ドイツに対して友好的であった、しかしチャップリンはこの映画を撮ることにより、そしてそれを世界に向けることによりヒトラーの本質というのを伝えようとした。しかし、皮肉にもアメリカは逆の捉え方をしてチャップリンは「共産主義者」とされ赤狩りに合いヨーロッパに強制送還される。実際のところはアメリカは世界の主導権を取るため戦争をしたかったのかもしれないし、ヒトラーの本質を知っていたのかもしれない、今となってはそれは分からないところだが・・・独裁者の危険性は少なくてもアメリカも少しは分かっていただろう。しかしチャップリンがヒトラーの本質を見抜いていたことは確かである。そのため彼は今後起こりうる戦争というものと防ぐためにこの映画を撮ったのだとも考えられる。いや・・そう自分は思っている。何故？トーキーで撮ることにこだわったのかを考えればおのずとそういう結果につながるからだ。当然危険な映画だということは自分もわかっていただろう、しかし彼はこの映画を撮ったのだ。映画というジャンルから観るとこの映画は８～９点ともいえるかもしれない、当然いつものドタバタコメディはあるし、笑わせてもくれるが・・。しかしこの映画については、この作品については１０点でも足りない。彼の伝えたかったことが伝わったのはナチス台頭の後だということが残念でならない。 【恥部＠研】さん 10点（2003-01-10 18:29:57）
|
20． チャップリンがそんじょそこらのコメディ役者ではなかったことが素人目にもハッキリ分かる映画史上空前の傑作。実際に記録映画でアドルフ・ヒトラーの演説を見たことがある者なら、ヒンケルのドイツ語風パロディ演説は爆笑モノだと理解できるハズ。床屋のチャーリーが、ラジオから流れるブラームスの「ハンガリー舞曲・第五楽章」に乗って客のヒゲを剃る至芸のパントマイムも絶妙で唸らされる。ナチスドイツ絶頂期に堂々と人類愛を声高に訴えたチャップリンの勇気を安っぽい戦後（しかも相当経過した後）の反戦テーマの映画とゴチャ混ぜにして語らないで貰いたい！一歩間違えば命取りになりかねない危険な賭けに彼は確かに勝った。しかし、その代償としてアメリカを追われたのである！スイスに亡命した彼は世を拗ねた老人となり、以後二度とドタ靴に山高帽のチャップリン・スタイルを銀幕で見ることは出来なかった…。娘（ジェラルディン）、息子（シドニー）とも俳優になったが、喜劇俳優としても監督としても、その才能は全く受け継がれなかった。矢張り天才はそうそうお目にかかれないから天才なのだろう。 【へちょちょ】さん 10点（2003-01-01 14:46:31）
|
19．20世紀を象徴する映画じゃないですかね。 【ピルキー】さん 10点（2002-12-30 05:38:03）
|
18．ＮＨＫでやってたんで見ました。あの演説のシーンだけでも必見です。ブッシュ大統領に見せてやりたいですわ。 【つばき】さん 10点（2002-12-28 19:41:35）
|
17．この映画に携わった全ての人々の勇気に拍手喝采！。 【代打、八木！！】さん 10点（2002-12-24 11:33:09）
|
16．チャップリンの最高傑作だろう。野心作というのは、いつも完璧映画より上に行く、たとえば、ルキノ作品では、野心作が地獄に落ちた勇者ども、傑作がベニスに死す、ゴダールでは野心作が勝手にしやがれ、傑作が気狂いピエロなど、何かに挑戦した映画は評価が高い。だからチャップリンでは、傑作はモダンタイムズだろう。モダンタイムズのチャップリンの神業演技、とても見せ場を多くチャップリンのすべてが詰まっている。歌うし、おもしろいし。独裁者では監督としての力を感じる。面白いとかいうよりも、。ヒトラーをどう面白くするかを考えているところを評価する。フライパンたたきとか、地球儀の風船など、巨匠らしい演技や構成をした、最後の演説は、まさに見せ場であり、すべてあのシーンのための物語と思わせる、ほど画面いっぱいに力があふれていた。2時間という長編でありながらここまでの完成度にしやげた所もこの作品のすごいところだろう。 【完璧主義】さん 9点（2002-11-14 15:10:56）
|
15．結構前に観たんですが、まだ印象に残ってる映画です。チャップリンの映画を初めて観たんですが、すごく面白い！！大笑いさせてもらいました。 【kaneko】さん 7点（2002-11-11 22:29:48）
|
14．時代背景を考えて下さい。1940年はナチス全盛の時代。イギリスを除く全ヨーロッパはヒトラーのものだったと考えて良い時代の作品とはとても思えません 【Ruah】さん 8点（2002-10-28 16:46:42）
|
13．チャップリンの演説の中の緩急のつけ方があまりにもうま過ぎてジーンとした（話している内容に対してというより）。演説がうまい人（内容はともかく）に対して人々ってものすごく洗脳されやすいのと違うのか（洗脳する上で演説がすべてとは思わないがこの映画を見た限り）と思ってしまい恐怖心を覚えてしまった。 【K造】さん 8点（2002-10-23 15:23:06）
|
12．言葉の力は強いですね。今でも強く心を打ちます。 【カエル】さん 10点（2002-10-14 00:10:11）
|
スポンサーリンク
|
11．もしチャップリンが現代の映画人だったら、ターゲットは間違いなくジョージ・ブッシュでしょうね。どんな作品になったかな？ 【マルクスの恋人】さん 9点（2002-10-01 07:09:46）
|
10．面白い。すごい。脈々と受け継がれてるんだな～と感心しました。ラストは感極まって泣いてしまった。名作です。
|
9．６０年以上前の映画だとは思えないほど面白い。最後の演説は言われているように映画史に残る名シーン。これを作っただけでもチャップリンは２０世紀で最も偉大な映画人だと思う。ただ、ひげ剃りのシーンはシェーバーが残ってて、それで金取るなよと思った。 【C-14219】さん 9点（2002-08-22 00:15:42）
|
8．中途半端なメッセージなら、ダサくなるだけなんだけど、これは圧巻＆鮮烈。 【スペシャルラブ】さん 7点（2002-08-07 03:40:58）
|
7．不覚にもラストの演説に涙がにじみました。、 【チビすけ】さん 8点（2002-03-05 20:37:48）
|
6．この作品に関しては、演技がどうとか演出がどうとかの問題では無い。あの歴史背景のなかで、これだけのメッセージを堂々と掲げられたのは、彼だけではないだろうか。 【ことこ】さん 10点（2002-01-28 17:45:59）
|
5．ごめんなさいm(_ _)mこーゆうテーマの映画って苦手なんです・・(^-^;でも最後の演説には私も共感しました。チャップリンだからこそ観れた映画でした。他の作品同様、チャップリンの演技は最高でした。 【ばかうけ】さん 6点（2001-12-14 22:21:06）
|
4．チャップリンよ あなたのまいた映画の 種は これからも永遠に 受け継がれていくでしょう。 【白うなぎ】さん 9点（2001-10-30 03:14:20）
|
3．ヒトラーや社会に対する批判が滲み出ていて%2C当時の人々にはわからなかったけどモいい作品ですよね 【チャールズ】さん 8点（2001-04-21 19:11:46）
|
2．ラスト、独裁者と入れ替わり、４分２６秒と言われる名演説。感動的だし、当時の社会情勢を考えると勇気ある行動（風刺映画を作ったこと）だと思う。しかしチャップリンにとって最初のトーキーと言うこともあって、何だか演技がギクシャクしているようにも見え、また台詞が屁理屈か説教にしか聞こえなかったり。そうでなくても長い映画が、尚更長く感じた。しかしパントマイムになるとなかなか面白い。有名な地球儀をお尻で空中に飛ばすシーンなど。やはりチャップリンはこうでなくっちゃ！ 【イマジン】さん 9点（2001-02-03 11:25:24）
|