映画『マッハ!!!!!!!!』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 マ行
マッハ!!!!!!!!の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
マッハ!!!!!!!!
[マッハ]
ONG-BAK
(ONG BAK: MUAY THAI WARRIOR)
ビデオタイトル : マッハ!
2003年
【
タイ
】
上映時間:108分
平均点:7.06 /
10
点
(Review 185人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-07-24)
(
アクション
)
新規登録(2004-07-14)【
ハイラムK
】さん
タイトル情報更新(2016-12-08)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
プラッチャヤー・ピンゲーオ
演出
パンナー・リットグライ
(武術指導)
トニー・ジャー
(武術指導)
キャスト
トニー・ジャー
(男優)
ティン
ペットターイ・ウォンカムラオ
(男優)
ジョージ
プマワーリー・ヨートガモン
(女優)
ムエ
スチャオ・ポンウィライ
(男優)
コム・タン
チェータウット・ワチャラクン
(男優)
ペン
ルンラウィー・バリジンダークン
(男優)
ンゲク
ワンナキット・シリプット
(男優)
ドン
ダン・チューポン
(男優)
ボディガード
声
浪川大輔
ティン(日本語吹き替え版)
後藤哲夫
ジョージ(日本語吹き替え版)
中村千絵
ムエ(日本語吹き替え版)
池田勝
コム・タン(日本語吹き替え版)
堀内賢雄
ペン(日本語吹き替え版)
山路和弘
ドン(日本語吹き替え版)
三宅健太
サミン(日本語吹き替え版)
安藤麻吹
ンゲク(日本語吹き替え版)
出演
パンナー・リットグライ
(ノンクレジット)
原作
プラッチャヤー・ピンゲーオ
パンナー・リットグライ
脚本
スパチャイ・シティアンポーンパン
撮影
ナタウット・キッティクン
製作
プラッチャヤー・ピンゲーオ
スカンヤー・ウォンサターバット
製作総指揮
ソムサック・デーチャラタナプラスート
リュック・ベッソン
(ノンクレジット)
配給
クロックワークス
美術
アッカデート・ゲーオコート
編集
タナット・スンシン
タナパット・タウィースック
スタント
ダン・チューポン
あらすじ
主人公が使うムエタイは古式ムエタイです。中国拳法好きな人(特に八極拳等の重力や慣性力を利用する拳法が好きな人)には見応え十分だと思います。今のムエタイにはない独特の歩法に注目!
【
ぷらむ少佐
】さん(2006-02-08)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
2
エピソード・小ネタ情報
6
心に残る名シーン
4
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
4.アクションは確かにすごいが、何度も別カメラでリプレイが流れるのはゲンナリ。主人公がメチャクチャ強いので、やるかやられるかのハラハラ感が全然無い。
【
ucs
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2005-04-06 23:17:17)
👍 1
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
話題の売り文句に期待したが、ジャッキー・チェン以来のカンフーアクション映画としての進化が見当たらない。むしろ後退しているくらい。CGやワイヤーを使わないという問題以前に、基本的にアクション演出にまるで工夫が無いのが致命的。打撃には迫力が無く、スピード感も無し。
「ワイヤーやCGを使っているからダメ」とか、「肉体を駆使しているから良い」という問題ではなく、結局「映画として面白いかどうか」がすべて。それこそオリンピックや「ビックリ人間大集合」じゃないんだから。「肉体だけでがんばってますよ~」だけじゃなく、娯楽映画として演出もシナリオも総合的に完成されてなければ無意味。演出として効果的に使われていれば、表現手段として何を使おうが構わないし、逆に言えば、どんなに努力して肉体だけでがんばってみても、見ていて面白くなければ本末転倒というもの。
そもそも肉体を駆使するアクションはジャッキー・チェンが散々やり尽くしている訳で、今さら同じ様な事を繰り返しても無意味でしょう。特に格闘シーンのつまらなさ、迫力や工夫の無さは想像以上。「リアルさ」と「娯楽映画」のバランス取りが中途半端。これならPRIDEやK-1を見ていた方がはるかに面白い。
また、この手の映画にストーリー性は必要ないとは言え、いくらなんでも稚拙すぎる。それに加え、主役を始めとする登場人物たちに魅力が無いので、とにかく娯楽映画としての完成度が低くなってしまっている。例えば賭け闘技場でのシーンなど、あっさりし過ぎ。もっと面白く出来たはず(デス・マッチ形式にするとか、一対複数とか)。
追手と町中を走り回るシーンなども、あまりにも障害物の配置や出現タイミングが露骨過ぎて、見ていて冷める。何度も失敗してんだろうな~とか、がんばってんな~とか、そっちの方が気になる。そういう「計算」は見せないように撮らないと。
ラスボスにあたるような「恐ろしくも魅力的」なキャラも出てこないし、終わり方も無理矢理お涙頂戴で実に安っぽい。おまけに尻切れ。
原点回帰というよりは、単に時代遅れな印象。「肉体主義」にこだわる以前に、「娯楽映画」という点にこだわるべき。とにかく「CGやワイヤーを使おうが面白ければ良い」し、「肉体だけでがんばってもつまらなければダメ」。それだけ。 肉体労働手当てとして+1点しときます。
【
FSS
】
さん
3点
(2005-02-26 20:40:57)
👍 3
🔄 処理中...
2.終始日本の[さかなくん]に見えてて印象がそっちに・・・。
【
楊夫人
】
さん
3点
(2004-08-24 00:23:54)
😂 1
🔄 処理中...
1.CGなし・ワイヤーなし・スタントマンなし・・・などがアピールポイント。
私個人としては、別にCG有り・ワイヤー有り・スタントマン有りでも、作品が良い出来ならば全く気にしませんよ。そんなことにムキになってこだわっている時点で「ちっちゃい!ちっちゃい!」(全力投球!!妹尾和夫風に)。
【
おはようジングル
】
さん
3点
(2004-08-13 11:55:10)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
185人
平均点数
7.06点
0
0
0.00%
1
1
0.54%
2
2
1.08%
3
4
2.16%
4
6
3.24%
5
11
5.95%
6
30
16.22%
7
53
28.65%
8
53
28.65%
9
14
7.57%
10
11
5.95%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.56点
Review30人
2
ストーリー評価
4.64点
Review31人
3
鑑賞後の後味
6.40点
Review32人
4
音楽評価
6.08点
Review25人
5
感泣評価
4.88点
Review18人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について