映画『マッハ!!!!!!!!』の口コミ・レビュー（3ページ目）

マッハ!!!!!!!!

[マッハ]

ONG-BAK

（ONG BAK: MUAY THAI WARRIOR）

ビデオタイトル : マッハ！

2003年【タイ】 上映時間：108分

平均点：7.06 / 10点(Review 185人) 

公開開始日（2004-07-24）

（ アクション）

監督	プラッチャヤー・ピンゲーオ
演出	パンナー・リットグライ	（武術指導）
	トニー・ジャー	（武術指導）
キャスト	トニー・ジャー(男優)	ティン
	ペットターイ・ウォンカムラオ(男優)	ジョージ
	プマワーリー・ヨートガモン(女優)	ムエ
	スチャオ・ポンウィライ(男優)	コム・タン
	チェータウット・ワチャラクン(男優)	ペン
	ルンラウィー・バリジンダークン(男優)	ンゲク
	ワンナキット・シリプット(男優)	ドン
	ダン・チューポン(男優)	ボディガード
声	浪川大輔	ティン（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	ジョージ（日本語吹き替え版）
	中村千絵	ムエ（日本語吹き替え版）
	池田勝	コム・タン（日本語吹き替え版）
	堀内賢雄	ペン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ドン（日本語吹き替え版）
	三宅健太	サミン（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	ンゲク（日本語吹き替え版）
出演	パンナー・リットグライ	（ノンクレジット）
原作	プラッチャヤー・ピンゲーオ
	パンナー・リットグライ
脚本	スパチャイ・シティアンポーンパン
撮影	ナタウット・キッティクン
製作	プラッチャヤー・ピンゲーオ
	スカンヤー・ウォンサターバット
製作総指揮	ソムサック・デーチャラタナプラスート
	リュック・ベッソン	（ノンクレジット）
配給	クロックワークス
美術	アッカデート・ゲーオコート
編集	タナット・スンシン
	タナパット・タウィースック
スタント	ダン・チューポン

あらすじ

主人公が使うムエタイは古式ムエタイです。中国拳法好きな人（特に八極拳等の重力や慣性力を利用する拳法が好きな人）には見応え十分だと思います。今のムエタイにはない独特の歩法に注目！

【ぷらむ少佐】さん(2006-02-08)

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

13．ストーリーで－２点、努力賞で＋１点して、この点数です。確かに、この映画は、凄い！でも、ストーリーが悪くて、映画にのめりこめない…。オマケ程度でしかないシナリオでなければ、満点もつけられたかもしれないのですが。

【IKEKO】さん 7点（2004-12-09 19:37:58）

12．すげぇよ、トニー・ジャー！ストーリーなんかどうでもいいよ。特にマーケットの疾走シーンがお気に入り。改めて言うけど、ストーリーなんかどうでもいいよ！

【アルテマ温泉】さん 7点（2004-12-06 18:57:15）

11．ヒジによる打撃の恐ろしさを全世界に知らしめた、これぞアクションの新境地。田舎の純朴なカンフー青年が都会のヤンキーを蹴散らすってのは、ブルース・リー、ジャッキー・チェン、リー・リンチェイ以来の王道。トニー・ジャーよ、あなたも続くのです。

【ザ・チャンバラ】さん 7点（2004-11-27 15:50:32）

10．これ、ほんと面白かったです。自分ってこんなの好きなんだなーってつくづく思ってしまいました。もちろん、映画を創る上で、CGを駆使したり、ワイヤーを利用したり、早回しを使ったり、もしくはスタントマンなどを使うことは全然邪道だとは思いません。ですから、これらを禁じ手としたという事実自体は、この映画を評価する上で全く考慮する必要はないと思います。ただ、小津が「俯瞰」や「移動」を自らの禁じ手としたように、作家の個性とは、自らに禁じ手を多く課せば課すほど明確になってくるものではないでしょうか。あるいはルビッチが猥褻表現の規制をかわすために独特のユーモア表現を生み出したように、作家性とは自由からではなく、むしろ不自由さの中から滲み出てくる個性のようなものでしょう。クラシカルな映画において巧みな映像表現が数多くみられるのも、今ほど映像技術が発達していなかった「恩恵」であるという見方も可能でしょう。そう考えると、幸か不幸か、この映画には強引に課せられたこの不自由さが存在していて、明らかに他のアクション映画とは違った個性を映像にもたらすという効用を生んでいます。個人的にお気に入りなのがカーチェイスのシーケンスです。この生々しさは、まさに不自由さの「恩恵」。スローモーションはちょっとわざとらしいのですが、観たことも無い「新鮮」なアクションシーンはまさに圧巻です。ただ、このトニー・ジャーという男。コメディーのセンスが。。。。ない！プロットがプロットだけにこの路線で行くならどうしてもコメディーセンスは必要でしょう。そうでないときっと「飽き」という、作家として最大の難敵にぶち当たるような気がしてなりません。

【スロウボート】さん 7点（2004-09-20 18:04:10）

《改行表示》

9．ネタバレ　とにかく｢凄い｣の一言！｢スゲ～｣の連発ですよ。
個人的には、序盤の逃走シーンが一番好きですね。あれはもはや曲芸でしょう。アクションそのものもスゴイけど、それの見せ方がうまい。主人公の走る先に車を写しといて｢もしかして飛び越えちゃうんじゃぁ・・・｣って思ったら本当に飛び越えちゃったり、前方にガラスが立ててあるところを先に見せといて｢もしやあの隙間を・・・｣と思わせて本当に間をすり抜けちゃう！車の下の隙間が見えたときも｢まさかこの下を・・・｣と思ってると本当に下をくぐり抜けちゃう！！この見せ方、ある意味サーカスですよ。格闘シーンもまたスゴイ！もう、目つきからしてハリウッドの映画スターとは格が違う。真剣味が全然違う。頭蓋骨割れちゃうんじゃないかってくらいの肘鉄・膝蹴りのオンパレード！回転蹴りも普通より余計に廻っているような気がして迫力があった。スローでじっくり見せるリプレイも主人公の表情がよく見えてて気迫まで伝わってきました。鬼気迫るあの表情だけでもこの映画を見る価値はあります。
名台詞の投稿の所の「せめてエンジンくらいかけさせろ！」にはホント同感。あれには笑わせてもらいました。
キアヌ・リーヴスが１年間かけて特訓したというマトリックスとは違い、こちらは５年間かけて準備したというから頭が下がります。やっぱり、違いがよく出てますな。

【もっつぁれら】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-09-02 12:43:06）

8．主人公の"アカ抜けてなさ"がかえって最強さをアピールしているような気がする。こういう奴はキレると怖い。そういう所を今後トニー・ジャーのスタイルとするのか。サブキャラが解説者になってしまうとつまらないから、やはりもうひとつ個性がないと。アクションシーンは普通におもろかった。電動マイクでしゃべるボスはツボに入った。

【Qfwfq】さん 7点（2004-08-31 17:11:07）

《改行表示》

7．序盤から、“今のいったそぉ～！”の連発！クール(言い方変えると無味乾燥)なアクションが横行する中で、これは光るよなぁ。チープなストーリー、チープな撮り方も、アクションをより際立たせる方向に転がって、いい感じ。映画館で観てよかった。でも、何度も繰り返して見るようなものじゃないかな。。。ムエちゃん、ヒロスエに似てかわいかったｗ

【ダブルエイチ】さん 7点（2004-08-16 16:58:33）

《改行表示》

6．主人公（香取慎吾＋名倉÷２）の身体能力の凄さにただただ脱帽。
恐るべし、ムエタイ。純朴そうな顔してますが、頭とかえげつない
場所狙って殴ってます。多分かなり殺してるかと。
予告が面白かったので見ましたが、本編も面白かったです。（映画館）

【なみこ】さん 7点（2004-08-14 13:23:38）

5．ネタバレ　とにかく痛い。体に力が入った。痛すぎ。そして田中健と広末涼子に似すぎ。いつ笛吹きだすかと思った。ワイヤーアクションじゃないのがすごいですね。終り方があっけなくってちょっとあれ？と思いました。 最後薬草を使ったのは、ドーピングになるの？

【モフラー】さん 7点（2004-08-14 00:03:06）

《改行表示》

4．本編を観てても、パンフレットを見てても、喉が渇く映画だねぇ。
こんなに暑苦しい映画も初めてです。
トゥクトゥク(三輪タクシー)のカーチェイスシーンが、個人的には一番好き。

【シェリー・ジェリー】さん 7点（2004-08-05 18:41:04）

3．ネタバレ　ストーリーは単純明快！　若者が盗まれた仏像を取り返しに行くというお話しです。ただ、見てみると凄く面白い！！　アクションがなんといっても凄いです！！かっこいい！！　自分的にはスパイダーマンよりもかっこいい！　はっきりいってこの映画、字幕なしで何いってるか分からない状態で見てもこの点数をつけていると思います！！アクション映画の傑作といってもいいのではないでしょうか。

【シュシュ】さん 7点（2004-08-04 22:36:18）

2．すげーよ、マジハラショーだよ。アクションはこうでなくちゃ！！

【cock succer blues lee】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-08-02 09:47:31）

1．“トニー・ジャー”って声に出して言うと気持ちがちょっとだけ弾む

【ボビー】さん 7点（2004-07-19 20:33:52）

【点数情報】

Review人数			185人
平均点数			7.06点
0	0	0.00％
1	1	0.54％
2	2	1.08％
3	4	2.16％
4	6	3.24％
5	11	5.95％
6	30	16.22％
7	53	28.65％
8	53	28.65％
9	14	7.57％
10	11	5.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.56点	Review30人
2	ストーリー評価	4.64点	Review31人
3	鑑賞後の後味	6.40点	Review32人
4	音楽評価	6.08点	Review25人
5	感泣評価	4.88点	Review18人