映画『ラウンダーズ』の口コミ・レビュー

ラウンダーズ

[ラウンダーズ]

Rounders

1998年【米】 上映時間：121分

平均点：6.24 / 10点(Review 87人) 

公開開始日（1999-05-08）

（ ドラマ・青春もの）

監督	ジョン・ダール
キャスト	マット・デイモン(男優)	マイク・マクダーモット
	エドワード・ノートン(男優)	レスター・"ワーム"・マーフィー
	ジョン・タトゥーロ(男優)	ジョーイ・クニッシュ
	ファムケ・ヤンセン(女優)	ペトラ
	グレッチェン・モル(女優)	ジョー
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	テディKGB
	マーティン・ランドー(男優)	エイブ・ペトロフスキー
	マイケル・リスポリ(男優)	グラマ
	ゴラン・ヴィシュニック(男優)
声	宮本充	マイク・マクダーモット（日本語吹き替え）
	桐本琢也	レスター・"ワーム"・マーフィー（日本語吹き替え）
	佐々木梅治	テディKGB（日本語吹き替え）
	千田光男	ジョーイ・クニッシュ（日本語吹き替え）
	納谷悟朗	エイブ・ペトロフスキー（日本語吹き替え）
	塩田朋子	ペトラ（日本語吹き替え）
	天田益男	グラマ（日本語吹き替え）
脚本	デヴィッド・レヴィーン
	ブライアン・コッペルマン
音楽	クリストファー・ヤング
	ランドール・ポスター	（音楽スーパーバイザー）
編曲	ピート・アンソニー
	ジョン・キュール
	クリストファー・ヤング
撮影	ジャン＝イヴ・エスコフィエ
製作	テッド・デミ
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
配給	松竹富士
美術	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
編集	スコット・チェスナット
字幕翻訳	岡田壮平
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

23．ギャンブルに溺れちゃならないと思っちゃいました（笑）あまり難しい事は考えないんですけど、キャスティング今回良いなといろんな意味で思いました。

【にゃん♪】さん 6点（2000-12-30 00:35:06）

22．マルコビッチ最高！！・・ノートンも　いいあじだしてる！　でも　デイモンがいまいちだなー・・

【白うなぎ】さん 6点（2001-10-31 23:32:09）

21．確かに盛りあがりに欠ける作品でした。キャストは文句なし！

【なな】さん 6点（2002-02-20 10:35:19）

20．全体としては楽しめたけど、もう1つ何か足りなかった。エドワード・ノートンはこういう役をやらせるとうまいですね。

【まっとし】さん 6点（2002-11-18 17:35:24）

19．どちらも好きな俳優さんなので、見たけどコレがなかなか◎でした。

【ひみこ】さん 6点（2003-02-26 22:19:08）

18．デイモンがお利口さんなのはわかったって、っていいたくなるよ。デイモンの王道的映画じゃないでしょうか。ストーリー面白いし、いい俳優ばっかりだから面白いけど。

【木根万太郎】さん 6点（2003-03-09 12:04:29）

17．ネタバレ　やっぱり最後は勝っちゃうんですか～、マット・デイモンはあまり悲壮感が似合わないキャラだと思うので当然と言えば当然の結末なのかもしれませんがね～。同じくポーカーを扱ったＳ・マックイーン主演の「シンシナティー・キッド」の結末などと比べるとギャンブルに関してはかなり寛容になってきている感じがします。ギャンブルも時代と共にだんだん肯定されてきているのでしょうか？、マット・デイモンは相変わらずの堅実な演技ですが、エドワード・ノートンがかなりのお調子者でなかなかいい味を出していますね、なんとなくショーン・ペンを意識しているように見えたのは自分だけでしょうか。

【眼力王】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2003-03-10 00:33:16）

16．濃い男優かいっぱいでてたなぁ～。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 6点（2003-03-16 12:01:55）

15．私はバクチベタなのであまりやらないが、バクチの駆け引き、心理戦など面白さは感じられた。

【亜流派　十五郎】さん 6点（2003-05-27 09:16:06）

14．ポーカーをしている駆け引きや、緊張感がよかったな。ギャンブルってこういうもんだっってこと作り手がよくわかってるよね。

【だっち】さん 6点（2003-06-11 03:36:27）

13．なかなか。ポーカーに人生の全てをかける気持ちは、パチンコすらやらない私には理解出来ないけど、ああいう世界もあるのね、的面白さは充分にあった。キャストが豪華すぎ。まさか本当にジョン・タゥーロだったとは（端役だから似た人かと思ったよ）。ワームの描き方が少々中途半端。でもノートンはやっぱり上手い！　キャスト紹介にポスト、デニーロと書いてありましたね。マット・デイモンはポスト、ハリソン・フォードかな。何の役をやっても同じ声同じ顔。

【ともとも】さん 6点（2003-10-06 12:19:34）

12．マルコビッチの独特の雰囲気（クッキーいじりが最高！）とノートンの間抜けでだらしのない、でも憎めないキャラが輝いて、しっかりマット・ディモンも輝かせていました。ポーカーの内容が、知ってるポーカーと違っていたので、そこが解りづらくて残念、予習してから観るべきでした、ワーン。

【イチヨウ】さん 6点（2004-01-11 04:43:39）

11．「スタイリッシュ」という言葉がピッタリくるね。テーマをかなり絞って描かれてたのもよかった。エドワード・ノートンが大好きなので彼目当てで見たのだが、毎回違う印象を残してくれる役者さんだ。しかし今回はジョン・マルコヴィッチに軍配。真のギャンブラーとして最後は受けて立つ姿と、緊迫感のある間を持った演技は何度も一時停止したくなってしまった(こっちが緊張してしまって)。

【ブッチ・ハーモン】さん 6点（2004-01-26 23:11:26）

10．ネタバレ　ノートンが最後に何かしでかすのでは！？と待っていたのですが、何もなかった・・・。＜追記＞11年ぶりに再見。これは完全なギャンブル依存のノートンと生活の糧として生きるジョン・タトゥーロとの間で揺れ動くマット・デイモンが結局、ノートンやマルコヴィッチに引きずり込まれて、ギャンブル依存の道を歩んでしまうという救いのない話なんですね（しかも賭けている金額も数百万レベルで話が小さく見ていて緊張感があまりない。これならどっかの製紙会社の実話を映画にした方が面白いのでは？）
マルコヴィッチとの勝負で勝ち逃げせずに勝負してしまったところで思わず「あ～」とため息が。てっきりここで大敗北するのだろうと思いましたが、映画的にはそうはならず。安定した生活を捨て夢を追いかけたような終わり方ですが、そこには茨の道というよりも地獄への道でしかありません。鑑賞後感は悪く、かなり重たい気分に。私はギャンブルに高揚感など求めないジョン・タトゥーロの冷徹な姿勢が本物のラウンダーだと感じました。勝負は勝ち続ける事が大事だし。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 6点（2004-02-22 22:29:29）

9．なんとも評価しがたい、至極普通に面白い映画という感じでした(-_-;)。
青春映画ってあんまり観ないのですが、こういうものなのですねって勉強になりました。
この映画のマット・デイモン、エドワード・ノートン共に好きだし、ストーリーもまぁまぁなのでこの点数です。

【fujicccoo】さん 6点（2004-03-29 23:58:34）

8．感想書きにくいストーリーでした。普通に面白いけど、それ以上じゃない。でもそういうのがクセのない万人むけのいい映画なのかも。アンチとかいなくて。

【PLANET】さん 6点（2004-06-13 17:45:40）

7．自分はこの映画の中でエドワード・ノートンがズルくて憎たらしいやつを演じてるということで、それに興味があって見たんですが、そこそこおもしろい作品でした。肝心のノートンは思ってたほど、ひどいキャラじゃなかったです。マルコヴィッチはほんとにいそうでした。そういう世界で。

【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-06-13 20:52:59）

6．役者は揃ってるんだけど...。カードゲームの緊迫感が描写しきれていないのが残念。勝負ごとなんだからもっとハラハラドキドキさせてほしかったのにね。

【tantan】さん 6点（2004-08-18 09:35:51）

5．ネタバレ　ポーカーがそんなにも奥の深いゲームだとは思わなかったです。てっきり勘とハッタリだけで
適当に賭けるゲームなのかとばかり・・・・映画の中でマッドデイモンが教授達の手札をすべて
あててしまうシーンが出てきましたよね？まさか、表に出てきたすべてのカードを
記憶して、残されたカードと相手の微妙な表情・しぐさ等から相手の狙ってる役や手札を総合判断した上で確率計算の元に賭ける知能的なゲームだとはちっとも思いませんでした。というか
そんなスーパーコンピューターのような判断をあんなにも短い時間の内に瞬時にやってしまう
人間がいるなんて、今でもちょっと信じられないくらいです。本当にそんなことのできる人間がいるの？それともこれは映画だからちょっと誇張して描いてるだけ？　１度でいいからそんな
素晴らしい先読みのできる人の頭脳を持ってみたいもんだ＾へ＾；
それはさておき、映画全体の内容としては平凡な物でした。これといって画期的な展開も魅力的な要素もなし。　なんとなくマッドデイモンという青年が好きだから観てみたってだけの映画でした。なんか以前から思っていたんだけど、マッドデイモンが出演を受ける映画ってどれも特別な能力を持っている優れた人物役ばかりだね。『ボーン・アイデンティティ』シリーズでは記憶を失った凄腕の特殊工作員役だったし、『バガーヴァンスの休日』では超スゴ腕の元アマチュアゴルファー役だったし、本作品でも普通の人間には到底真似のできない総合判断能力を持った弁護士の卵兼ギャンブラー役をやっている。そういう役柄の作品ばかり選んで仕事請け負ってるのかな？マッドデイモンは一見お坊ちゃまみたいに見えるけど実はスゴイんだ・・っていうイメージを世間に植え付けることで売って行こうって腹？ｗｗｗ　他の作品でもこういう役柄なのかな？まだ見た事ないんで分からないんだけど。。。　こういう俺の見方ってちょっとゲスかな＾へ＾；　　ま、可もなく不可もなくってとこですよｗ

【アキト】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-05-06 01:07:08）

4．最後までこの映画でのポーカーのやり方がさっぱり解らなかった。ディモンがなぜ弁護士を志すのを止めたのかも明確ではないし、同棲している部屋が高級感ありすぎて、一文無しになっても切迫感がない。それにしても、ノートンが上手すぎ。イライラする程嫌な奴だった。個人的にはこの映画の前に刑務所に入りたくなくていろいろしてる「２５時間」を見たので、この映画の中で刑務所生活を適当に楽しんでるノートンをみてたら、なんだかがっかりしてしまった。

【さら】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-31 09:54:55）

【点数情報】

Review人数			87人
平均点数			6.24点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	5	5.75％
4	4	4.60％
5	15	17.24％
6	23	26.44％
7	26	29.89％
8	11	12.64％
9	1	1.15％
10	2	2.30％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review3人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	5.00点	Review1人