映画『ディープ・ブルー(2003)』の口コミ・レビュー(3ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 テ行
ディープ・ブルー(2003)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ディープ・ブルー(2003)
[ディープブルー]
Deep Blue
2003年
【
英
・
独
】
上映時間:91分
平均点:5.48 /
10
点
(Review 92人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-07-17)
(
ドキュメンタリー
・
動物もの
)
新規登録(2004-07-25)【
rothschild
】さん
タイトル情報更新(2022-05-02)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アラステア・フォザーギル
アンディ・バイヤット
声
マイケル・ガンボン
ナレーター
脚本
アラステア・フォザーギル
音楽
ジョージ・フェントン
配給
東北新社
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
1
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
5
次
💬口コミ一覧
52.劇場予告は相当おもしろそうだったんだけどな。。。NHKのほうが断然おもしろいっす。
【
アンダルシア
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2005-12-30 00:34:34)
🔄 処理中...
51.言うなよ~と思っていたら言っちゃった。ラスト10分くらいで台無しにしてしまいました、それまではとても好きです。どうしてこの手の映像は捕鯨を語りたがるかね~、私たちは鯨油を取るためだけにクジラを乱獲しましたと結ぶのであれば結構なんですがね。ヒゲの先から尾の先まで余すところまく利用し、千年以上の歴史のある捕鯨文化を持つ日本人にガタガタ抜かすな。太地町でも行ってくじら博物館と落合博満記念館でも行って出なおして来い!
【
亜流派 十五郎
】
さん
[DVD(字幕)]
0点
(2005-12-15 23:15:47)
🔄 処理中...
《改行表示》
50.BGVとしてみるのが正しい視聴のしかたかもしれませんね。。アザラシとか、シャチのエピソ-ドはなかなかこころにひたひたとしみてきました。でも、圧巻は深海生物のところですね。ぅ、美しい、と絶句してしまいました。深海生物ってなんとなく宇宙生命体的だと思いましたがどうでしょうか。。というより、人間の宇宙人観って深海生物をモチーフにしてるのかなぁ、と思いましたね。あの7色(どころじゃなく総天然色)に光る透明な生き物、、、息を呑みます。
最後の鯨についての話は、何人の方かがおっしゃられていたとおり、鯨を食する民族としては、ちと言いたいことがありますねぇ。。日本人は古来から鯨という生き物をひげの一本まで全て有効に利用してきました。完全還元です。。その一方で油をとるためだけに鯨を乱獲し絶滅に追い込んだ民族がいます。その国の人は乱獲の中継基地としてペリーという人を日本に派遣して開国をせまりました。。アハハハ^^;どうも映画とは関係のない政治・歴史の話になってしまった^^:
ラストでちと点数を引きます。
【
ぐっきい
】
さん
[DVD(吹替)]
6点
(2005-12-06 23:01:20)
🔄 処理中...
《改行表示》
49.この映画、BBC制作海洋ドキュメンタリーの名場面集です。個人的にはとても楽しめました。BGMと最低限のナレーションだけでいろいろなシーンが写し出されるので、もともとこの分野についての知識があって、元のテレビドキュメンタリーを見ていれば、プロ・スポーツの好プレー集を見るような感覚で楽しめるのですが、そうでないとほんとには楽しめないでしょうね。
残念なんだったのは、デジタル処理のせいか、魚の大群のシーンなどで輪郭にジャギーがはっきり見えたり、コントラストが強くなりすぎたりして、画質的に不満が残った点です。
せっかくの名場面集なので、画質にもこだわって欲しかったです。
【
はやぶさ
】
さん
[映画館(字幕)]
7点
(2005-11-16 20:21:23)
🔄 処理中...
48.映像はすばらしかったです。特に、深海映像がお気に入りで、深海生物の奇妙な生態や構造を見れとても満足しました。深海動物が深海動物を食べる瞬間などはドキドキものでした。ただ、残念なのは最後に『人類がシロナガスクジラを追いやっている』という一言・・・。鯨はいまやかなり増えて、人類が年間に食べる漁獲量の5倍以上もクジラたちは消費している事を知っているのだろうか??また、シロナガスクジラの生息地には100万頭にまでに増えたミンククジラがシロナガスクジラのエサを食い尽くしている為彼らは増えれないと新聞で読みました。人類、総じてクジラを食べる日本人が悪いと言われているようで後味が悪かったのが残念です。映像はすばらしかったです。
【
はりねずみ
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2005-11-07 09:05:21)
🔄 処理中...
47.ナレーションは必要最低限の説明のみなので、基本的に、自分の目と耳で映像と音を感じ取る作品です。だから同じシーンを見ても、感じ方は人それぞれじゃないでしょうか。シャチが海岸まで押し寄せてきてアザラシを襲うシーンを見ても、「アザラシよ逃げろ!」と思う人もいれば逆に「あとひと息だ、捕まえろ!」と思う人もいるでしょう。リラックスしたいときのBGVなんかにも最適かもしれません。でも、DVDで鑑賞するには小さい画面でチマチマ観ていても全然楽しく無いと思いますので、大画面、ホームシアター環境は必須でしょうね…。
【
(^o^)y-~~~
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2005-10-31 23:00:58)
🔄 処理中...
《改行表示》
46.周囲の評価が高かったのですごく期待してたんですが、開始10分くらいで「あーちがうなぁ」と思いました。ドキュメンタリーっていうジャンルはけっこう好きなんですけどね。
映像はすごいといえばすごいけど、ただそれだけ。淡々とつづく「どやっすごいやろ!」の連続があまりに単調で、少々退屈しました。胎教音楽、もとい胎教映画のような感じで眠かった。これくらいの演出のなさが「真のドキュメンタリー」だとしたら、俺はドキュメンタリー好きを公言しないほうがいいですね。
そんな俺は、NHKやケーブルの動物チャンネルでいいです。映画館で観れば、また違ったんかもしれませんが。というわけで4点。
【
708
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2005-10-31 04:05:04)
🔄 処理中...
45.深海はSFだ!
【
もりしげひさや
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2005-10-12 03:34:27)
🔄 処理中...
44.これは映画館で観たかった。観終わると意外と印象に残らない。似たような観たことのある映像がいくつかあったからそれほど意外性はなかった。映像はすごく綺麗だったけど。音楽も無駄にうるさい。広い海。そこには神秘的な世界が溢れているのだろうけど、人間はそのほんのひとかけらの部分だけを知り、死んでいくんだなぁ…と人間という生き物がなんだかちっぽけに思えた。
【
Syuhei
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2005-10-10 02:58:19)
🔄 処理中...
43.もっとスゴイものだと思っていたので..期待ハズレだった..(噂ほどでもない..)
【
コナンが一番
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2005-09-27 10:06:30)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
《改行表示》
42.
ネタバレ
今回の映像はジンベイザメ、マカジキ、マンタ、ホオジロザメ、シャチ、クジラ、シロナガスクジラと、海のオールスターを完全収録だったんだけど、スターばかりにこだわりすぎていたからか100%の良さは出てないように思いました。
とはいえ、、映画ではなく過激なダイビングに行った感覚を味わったと思えば1800円では安すぎるぐらいです。
あと、ナレーションがとても少ないのがよかった!。
(映画館の大スクリーンで観ないと別物になるね。)
【
レンジ
】
さん
[映画館(字幕)]
10点
(2005-09-18 00:11:31)
🔄 処理中...
41.まず最初に「画質が悪い!!」とはっきり言います。(期待が大きかったので、すみません…)これを映画というのは微妙です…映ってるものは凄いんですよ、うーんだから残念。私はNHKで放送されたBBC製作「海・青き大自然」(2001年)と「撮影現場から」(撮影秘話)を録画して何回も見ているほど、このドキュメンタリー番組は本当に素晴らしいと心から思っているのです。番組は45分間の8回シリーズでした。しかしまさか、2003年製作の本作のほとんどの映像がこのテレビドキュメンタリーから更に編集したものとは予想してませんでした。大スクリーンで迫力がありそうなものですが、テレビ用の画質なのか粒子が粗いのが目立ち苦痛でした。また背景がスカスカであったり、固体の美しさがピンボケのように滲んで浮き出ていなかったりと今の映画館でやるとは信じられないクオリティの無さを感じました。内容もダイジェスト版にテーマを与えるために相当力んでいるのが感じられました。音楽が自己主張してしまい、始終クライマックスのように壮大に盛り上がりすぎたのはとてもうるさかった。特に弱肉強食をショーのように派手に盛り上げるのは、大袈裟ですよ。波の音、水中の音に浸りたかった。それと感じ取れば良い事をいちいち「素晴らしい海の世界…」とかなんとかナレーション化するのもやりすぎでは。吹き替え版だったんでホント煩かった。ちなみにTV版は名前・場所・生態をわかりやすく解説していて、静かに楽しむ図鑑的な面白みが魅力だったのに映画版では失われてしまいました。編集は、結果が曖昧という中途半端シーンが多々ありました。映画として撮影されたものではないはずなのに、1度完成された内容をダイジェスト版90分に編集して、なぜ無理して「映像作品」として発表したのかホントに疑問です。●辛口ですみません。原因のひとつは著名人が多数絶賛しているちらしを観たから違う意見もあった方がいいかな~と思って。関西では東京から1ヶ月遅れの上映だったんでちらしに「日本で記録的大ヒット!」なんて書かれてるんだもん、くやしい…日本じゃねーみたいだ、ここ。というか、日本以外反応がわからない…モロ日本向けの作品なのかと思いそうなチラシだなぁ。有名オーケストラだし…。
【
ひいらぎ
】
さん
[映画館(字幕)]
2点
(2005-07-18 23:44:11)
👍 2
🔄 処理中...
40.よく撮影できたなあ。まあ映画としては物足りないが、観て損はないはずです。クジラの赤ちゃんかわいそでした
【
やっぱトラボルタでしょう
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2005-07-16 16:04:01)
🔄 処理中...
39.特に印象深かったのは、海のハンターと言われるシャチですね。浜辺の子アシカに体当たりしてきて、捕まえて海上でポーイ!と投げ飛ばすシーン。凄いの一言ですよ。後半では今度は子鯨を殺しちゃう。でもシャチも必死ですからね。命懸け。あとは深海の生物。自己発光する深海生物は形状が独特で、いくら見てても飽きないですね。なんであんな面白い形になるのかとても不思議です。こういう驚異的な映像を見ていると、あらためて自然というのは偉大な教科書だなという気がします。
【
あろえりーな
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2005-07-06 22:41:03)
👍 1
🔄 処理中...
38.海の中大好きなの。NHKに限らずこういうドキュメンタリーはいつも見てる。だからこの映画を知ったときは、絶対見に行く!え?六本木?遠い・・でもディープブルー・・と思ってみた。でも見たことあるのが多すぎて、今更って映像ばっか。期待が大きかった分ショック。ディープブルーシーなんだから、陸の生き物はいいよ。カニを見にいたわけじゃない。深い深い始めての海の映像を見たかった。
【
ネフェルタリ
】
さん
[映画館(字幕)]
1点
(2005-06-26 13:41:24)
🔄 処理中...
37.ホームシアターの大画面で観ました。すばらしい映像のオンパレードなんですが、何か物足りない。やっぱり映画にはドラマが必要なんですね。ペンギンはかわいかったです。
【
ぽじっこ
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2005-06-23 21:47:50)
🔄 処理中...
36.クジラってあんな口広がるのか~、とかペンギンってロケットみてぇ~とか、見たことない映像が多くて面白かった。
【
六爺
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2005-06-12 11:14:12)
🔄 処理中...
35.魚のあまりの多さに思わずギョッとしました(←ギャグがさめ~)。
【
ぶらき
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2005-06-10 00:52:12)
😂 1
🔄 処理中...
34.海と、海の仲間たちに7点。こういう映像集は大好きだけれど、NHKの動物番組とさほど変わらないし、ナレーションも全く無いほうが観る側のイマジネーションをかき立てるんじゃないでしょうか。珊瑚がモジョモジョ動くのはちと怖かった。
【
のはら
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2005-06-08 12:16:39)
🔄 処理中...
33.なんて眠くなる映画でしょう!!こんな癒しがある映画は初めてだ!!マイナスイオン出すぎ。
【
はりマン
】
さん
[DVD(字幕)]
10点
(2005-06-06 19:59:31)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
5
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
92人
平均点数
5.48点
0
4
4.35%
1
4
4.35%
2
4
4.35%
3
7
7.61%
4
11
11.96%
5
13
14.13%
6
12
13.04%
7
18
19.57%
8
11
11.96%
9
4
4.35%
10
4
4.35%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.40点
Review5人
2
ストーリー評価
3.33点
Review3人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review9人
4
音楽評価
7.16点
Review12人
5
感泣評価
2.83点
Review6人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について