映画『ヴィレッジ(2004)』の口コミ・レビュー

ヴィレッジ(2004)

[ヴィレッジ]

The Village

2004年【米】 上映時間：108分

平均点：6.07 / 10点(Review 207人) 

公開開始日（2004-09-11）

公開終了日（2005-04-22）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ミステリー・ロマンス）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ブライス・ダラス・ハワード(女優)	アイヴィー・ウォーカー
	ホアキン・フェニックス(男優)	ルシアス・ハント
	エイドリアン・ブロディ(男優)	ノア・パーシー
	ウィリアム・ハート(男優)	エドワード・ウォーカー
	シガニー・ウィーバー(女優)	アリス・ハント
	ブレンダン・グリーソン(男優)	オーガスト・ニコルソン
	ジュディ・グリア(女優)	キティ・ウォーカー
	マイケル・ピット〔男優〕(男優)	フィントン・コイン
	ジェシー・アイゼンバーグ(男優)	ジェイミソン
	ジョン・ラスク(男優)	ラジオのアナウンサー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	デスクに座っている管理人
	フラン・クランツ(男優)	クリストフ・クレイン
声	園崎未恵	アイヴィー・ウォーカー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	森川智之	ルシアス・ハント（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	宮本充	ノア・パーシー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐々木勝彦	エドワード・ウォーカー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	駒塚由衣	アリス・ハント（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	石住昭彦	オーガスト・ニコルソン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	伊藤美紀〔声優〕	キティ・ウォーカー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	定岡小百合	クラック夫人（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	中博史	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	平川大輔	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	白熊寛嗣	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	アイヴィー・ウォーカー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	加瀬康之	ルシアス・ハント（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	桐本琢也	ノア・パーシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	原康義	エドワード・ウォーカー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	土井美加	アリス・ハント（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	浦山迅	オーガスト・ニコルソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	一柳みる	クラック夫人（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	立石凉子	タビサ・ウォーカー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	鳥海勝美	クリストフ・クレイン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	内田夕夜	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	高橋理恵子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小林由美子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	福田信昭	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
撮影	ロジャー・ディーキンス
	カイル・ルドルフ	（カメラ・オペレーター）
製作	スコット・ルーディン
	Ｍ・ナイト・シャマラン
	サム・マーサー
配給	ブエナビスタ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（特殊効果）
美術	スティーヴ・ジョンソン	（モンスタースーツ創造）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

田園風景に包まれた平和な「村」。人々は「町」と隔絶された暮しを維持していた。「町」に行くには「森」を抜けなくてはならない。でも、そこには魔物が棲んでいる。「彼ら」は何もしなければ襲っては来ない。互いに不可侵の契約を結んでいるから…　しかし、そのバランスが崩れかけたとき不幸な事件が起き、純粋な愛のため盲目の若き女性が森を抜けるべく決心する。彼女を待っていたものとは…　Ｍ･ナイト･シャマラン監督が放つ、恐ろしくも切ないファンタジー。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-07-03)

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

28．おもしろくなかったです。こんな感じの作風になれてきたせいか、別に大どんでん返しー！とも思いませんでした。大した内容でなかったのも事実ですが。期待させすぎだと思います。映画が終わった後、映画館にため息っていうか、期待はずれの反応が多かったです。

【ブルックリン】さん 5点（2004-08-21 14:50:00）

27．宣伝がうまい。見事に裏切られたような気がする。

【monteprince】さん 5点（2004-09-12 00:25:56）

26．ネタバレ　微妙などんでん返しですね。村人はなんであんなに多いのだろうか、割と綺麗な服や小物があったが（外部と交流のない村の中で）どうやって調達しているのか、といった疑問が残った。あと、アルヴィー、実は目が見えてるんじゃないの？と思わせるような動き方。目が見えないのに色が分かるというのもどうかと。ノア、あういう描き方をしたら、これだから障害者は・・・という見方をされそう。

【yoshiaki】さん 5点（2004-09-13 02:15:22）

25．緊張感増すシーンになるとなぜか♪森の木陰でどんじゃらほい♪って童謡が、脳内でカブっちゃって集中できず・・・

【mimi】さん 5点（2004-09-15 01:25:11）

24．ネタバレ　結構評価が高いですね。まあまあ面白かったです。それは興味深くじっと見つめた、という意味より、ブッと吹いたという意味のほうが強いかも。お粗末な姿の「彼ら」が、あまりにも早くに姿を現したのでまずそこでブッときたし、最後のどんでんも、映画の冒頭でポーチを掃除する女性を見ていて、何となく感づいたことそのものだった。ここでも皮肉な笑いが心の中で起こった。なんの伏線もなかったじゃないか、これじゃミステリーだなんて認められない。こんな陳腐な私の想像ぐらい超えてくれ、シャマラン。ストーリーの方は本末転倒に思えます。平和を望んでコミュニティを作ったのにあんな事件が起こったわけでしょう？その問題については全く語らずユートピアバンザイを続けるって…、この後どうするんでしょ？後半のホアキンの扱いはすごくて、この展開にもちょっと吹いた。キーパーソンである盲目のアイヴィー役の新人に、まるで光るものを見いだせなかったのも辛い。役者はエイドリアンの一人勝ち。ともかく、どんでん返しで奇抜さを狙う作戦が無いと、粗が目立って笑えてしまう。「愛は何をも越える」というようなセリフがあったけど、セリフだけ立派すぎて上滑りしてるぞ。うっすら映ってる場合じゃない、もうちょっとがんばれ、シャマラン。(以下追記：2006.10.5)ちょっと恥ずかしいけれど、自戒も込めてこれは残します。シャマランの深淵を覗けるように勉強して出直します。ヘンテコ映画には変わりないんだけど。

【のはら】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-09-15 22:58:49）

23．ネタバレ　び、微妙・・・。どんな映画なのか全く予備知識のないまま、変な期待だけをして観た自分が悪かったのか。ラストは「え、これで終わり？」って感じで私的には納得いかなかった。

【諸葛桂】さん 5点（2004-09-16 23:18:03）

22．なんというか、いよいよオチの為に映画を作ってしまったような印象を受ける。なんだかとっても薄っぺらい。誓ったのかなんか知らんけど、盲目の娘を一人森の中に放り込むか普通？年配者の誰かが行けよ！と。ほんと臆病な人でなしだと、もうね怒るでしかしー。

【ちょび】さん 5点（2004-09-21 11:15:53）

21．オチとか仕掛けとか何か知らないけど、単純に映画として面白くないし、感動できなかったです。

【ＪＥＷＥＬ】さん 5点（2004-10-07 23:36:22）

20．え～すっかりレビュるのを忘れてました。「日経エンタテイメント」誌の「今月の期待外れ映画」に載ってました。ここに載る映画と自分の感想は合うことが多いんですが、（最新号はデビルマン。じゃーん）おそらく興行収入を主な参考にして書いているんだと思いますが、本作は・・・それほどでもなかったけど、気持ちは何となく分かりますが・・・なんだ結構やるじゃないですか。ｘｘはｘｘｘだった！少し話が動いた！新展開かと思ったら終わりかよ！！　と例によって例の部分があったからじゃないかと思います。いっそこれを生業として大化けしてしまうかも知れないし、次作あたりで「シャマラン禁止令」を自分に発令するかも知れないし。通過点のような作品でした。ただこのユートピアの成り立ちや村内部の話のほうがもっと見たかったし、少しおとなしい作りですね。地上の楽園なんて続かないものなのか。それともあるのか。期待度の5点。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-11-07 15:41:07）

19．ー可も不可もなくってとこ。
損も得もしてないっすねー
まったくその通りです。
この続きがクライモリになるかもね（笑

【ミッド】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-05-15 02:00:11）

18．シャマラン監督はどうも優しすぎて・・・展開が読めすぎるよ。原始共産主義は外界との隔絶と共に教祖的な強烈なリーダーシップが必要だと思うが、ヴィレッジは合議制でリーダーの不在がよくなかったのかな。一方相反するような米国のブッシュ支持者の多い地区ってのも実はこういう姿に近かったりするってのが不思議でもあるね。

【亜流派　十五郎】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-21 23:26:38）

17．ネタバレ　神の目線。箱庭。シャマランは神様のことが知りたくてたまらない。「サイン」で自身がバプテストに属することを示したが（イギリス人だから当然だが）、バプテストのほうが、「知りたくて」状態になりやすいのかもしれないなあ。「これ」って言ってくれる人がいないからなあ。そう考えると、カソリックのほうが心穏やかに生きていそうだ。「宗教」映画。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-09 21:16:00）

16．独特な雰囲気をもった作品なのですが、ちょっと中だるみがきつかったですね。でもこのような今までにとらわれない作品は作りつづけて欲しいです。ホアキン・フェニックスはグラディエータの頃から大好きなのですが、この作品でも助演男優賞を取れなかったのは良く分かります。そりゃぁ後半以降、出番どころか体しか映らないのはねぇ・・・。

【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-04-02 12:02:21）

15．最初はもっと怖いストーリーなんだと想像してたけど、後半から意外な展開に唖然。期待を裏切られた感はあったけど、意外と練りこまれたストーリーなんだと分かって複雑な気分･･･。よかったー、シックスセンスみたいなどんでん返しじゃなくて(笑)　意外なキャストに+1点。予告じゃ気づかなかったよ（＾＾；

【あんどりゅ～】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-15 22:28:14）

14．村の衝撃の秘密ってのを期待してたわけですが、そこまで衝撃じゃないし、そもそも無理があるような気がしてしまった。

【六爺】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-16 23:40:32）

13．まず、本当に映像がきれいだなぁと。
誰も立ち入らない森にある、神聖な区域。
何か作品全体に、もやがかかったような、
不思議な演出でした。
あまりストーリーとかは楽しめなかったけど。

【ノマド】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-06-01 16:48:47）

12．ネタバレ　サインを撮った監督だったから、てっきりヴィレッジという名前の化け物が出てくるのかと疑ってた。　「村」だったのね…　いや、これはこれで面白かったよ。逆に。

【ライトニングボルト】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-06-05 01:52:21）

11．どーも、、シャマランの映画は苦手。静かすぎる彼の映画の雰囲気がなんか馴染めないんですよねぇ。アイデアは別にいいんですがオチの衝撃度がある映画ばかり作っていると慣れてしまうんですよね。今回もそれなりのオチがあるのに彼の映画で衝撃オチなれしてしまったのでそんなにも・・・な感じでした。ブライス・ダラス・ハワードのかわいさのなんとかもったとこです。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-06-27 16:41:40）

10．ネタバレ　一昔前の欧州の雰囲気を巧く結構出していたけど、それさえも伏線か。シャマラン監督ということでオチはとかを先読みとしようとなんかして逆に楽しめなくなってしまう自分がイヤ。まあそれほどのビックリ箱でもなかったし、壮大なる社会実験だったんですねということで。平均的な出来。ということでまとめるんですが、シャマラン監督ではなくて別の監督製作ということなら丁寧な創り映像謎解きということで逆に点数は上がってこの映画の評価もあがっていいかなとも思う。シックスセンスのシャマランということで彼に対する期待のハードルも上がってしまっているんだろうなあ。

【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-12-25 16:32:35）

9．ネタバレ　オチが実は現代の話だったという点は別に問題ないのですが、なぜネタを割ってから話を蛇足的に続けるかが良く分かりません。オチで驚かせてあとは薬を持って帰るだけにすればいいのに、なんで保護区監視員のケヴィンが薬を取れる取れないをサスペンスとして描こうとするのか。そんなシーンは絶対に必要ないと思うんですけどねー。

【民朗】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-01-08 20:59:22）

【点数情報】

Review人数			207人
平均点数			6.07点
0	0	0.00％
1	1	0.48％
2	3	1.45％
3	7	3.38％
4	23	11.11％
5	28	13.53％
6	58	28.02％
7	55	26.57％
8	25	12.08％
9	7	3.38％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.26点	Review15人
2	ストーリー評価	6.06点	Review30人
3	鑑賞後の後味	6.23点	Review26人
4	音楽評価	6.15点	Review26人
5	感泣評価	4.22点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
作曲賞(ドラマ)	ジェームズ・ニュートン・ハワード	候補(ノミネート)