映画『レイクサイド マーダーケース』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 レ行
レイクサイド マーダーケースの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
レイクサイド マーダーケース
[レイクサイドマーダーケース]
THE LAKESIDE MURDER CASE
2004年
【
日
】
上映時間:118分
平均点:5.07 /
10
点
(Review 69人)
(点数分布表示)
公開開始日(2005-01-22)
(
サスペンス
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(2004-09-07)【
ボビー
】さん
タイトル情報更新(2014-10-18)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
青山真治
キャスト
役所広司
(男優)
並木俊介
薬師丸ひろ子
(女優)
並木美菜子
柄本明
(男優)
藤間智晴
鶴見辰吾
(男優)
関谷孝史
杉田かおる
(女優)
関谷靖子
黒田福美
(女優)
藤間一枝
眞野裕子
(女優)
高階英里子
豊川悦司
(男優)
津久見勝
原作
東野圭吾
「レイクサイド」(実業之日本社刊)
脚本
青山真治
音楽
長嶌寛幸
撮影
たむらまさき
池内義浩
製作
フジテレビ
プロデューサー
仙頭武則
亀山千広
(エクゼクティブプロデューサー)
佐藤公美
(アシスタントプロデューサー)
配給
東宝
特撮
坂美佐子
(CGIプロデューサー)
OLM
(CGI)
美術
清水剛
松井祐一
(特殊造形)
録音
菊池信之
照明
中村裕樹
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧
36.読了後鑑賞。なぜホラー? 伏線回収はどこへ。
【
TERU
】
さん
[インターネット(邦画)]
3点
(2023-03-08 21:46:50)
🔄 処理中...
35.うーん、あまり印象に残らない。
【
noji
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2017-03-29 23:38:51)
🔄 処理中...
34.推理サスペンスと言うよりは、
登場人物たちのドラマに重きを置いた心理サスペンスに近い映画。
舞台はほとんどが湖畔にある合宿所で、密室型に近い状況設定のせいか、
ストーリーに入って行き易く、お話の構成も悪くはない。
実際にありそうかもと思わせるようなシチュエーションがこの作品のポイントなんだけど、
登場人物たちの掘り下げが甘く、後半は今ひとつリアリティーが薄かった。
演出も映画向きではなく、明らかに舞台向き。決してつまらないという訳ではないのだが、
サスペンス物としては、まあ佳作程度の出来だと思う。
【
MAHITO
】
さん
[地上波(邦画)]
4点
(2011-07-29 06:40:41)
🔄 処理中...
33.原作未読。最初からこの監督の映画をミステリーとして楽しもうなどとは思ってないので、十分ドキドキして面白かったです。きっと私がミステリーなど判ってない未熟者だからでしょう。これでも少年時代はクィーンやクリスティなどを読みまくってた人間なんですけど伏線の張り方がどうだとかなんて全然判んないし・・・。でも、変なラストも含めて変にフラッシュバックみたいな映像入れたりしないでもうちょっと落ち着いた感じのふつ~の演出にした方がミステリーとしては雰囲気出たんじゃないかな~って思います。しかし、そんなふうに撮る気なんておそらく監督には全然ないのでしょう・・・というか、そもそも私にとってはこの映画はミステリーの要素なんてどうでもいいです。私は中学受験もしてないし、ましてやあんな極端な「お受験」なんかした経験はありません。でも、中学のとき塾は通ったし、高校までは受験というものが頭の中のかなりの部分を支配していたので、なんだか登場人物の心理がとてもよく判る気がします。私だけじゃなく、個人差はあれどもほとんど共通認識的に(受験をしたことがあれば)日本人の子供はトヨエツ言うところの「哀しみ」を背負ってる気がするんですが気のせいでしょうか?。現在の日本においては結構切実な映画じゃないでしょうか?。本作はそれを高みから見てるイヤな映画かもしれませんけど、やっぱり全然他人事じゃないんですよ。なんかイタイ映画ですよ。貧しさで生きるのが必死の国の人々なんかからすれば暢気な話でしょうけどね。上野千鶴子の「学校化社会」かどうか判りませんが、日本社会には人間関係のあり方や人生観や倫理のレベルまでどこか「お受験」の世界に影響を受けて一元化しているところがあり(学歴コンプレックスとかそういうレベルの話じゃない)、本作はそういう社会を非常に上手く表現してるのではないでしょうか?。そんなふうに感じる自分こそ受験に囚われ病んでいるのかもしれないけど・・・。この映画を鼻で笑う塾の先生実際いるんだろうな・・・なんか怖い。単純な「お受験」批判や能天気な競争社会の否定(さすがにヘン。競争自体が悪いわけじゃないのは当然)はただの負け犬の遠吠えですけどね。
【
しったか偽善者
】
さん
[DVD(邦画)]
7点
(2010-12-11 22:54:38)
🔄 処理中...
32.最後のあれはギャグですか?
【
とと
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
4点
(2010-01-11 23:20:02)
🔄 処理中...
31.何だろう、このセンスの無さは。
役者もストーリーもいいと思ったのに、仕上げ方がおかしい。
ストーリーをジャマする大げさなBGM。
そして、ホラーを最後にぶち込んできたのなぜでしょうか。
【
Yu
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2009-12-26 21:28:57)
🔄 処理中...
30. 俳優陣は精いっぱい演技をしていると感じましたが、脚本が良くなかったのかあまり楽しめなかった。
【
ファンオブ吹石
】
さん
[地上波(字幕)]
5点
(2008-12-28 17:31:10)
🔄 処理中...
29.みんなうまいからそれなりに見れるんだけど、わざわざ映画にせず役者の実力試しで舞台でやるといいんじゃないか。鶴見辰吾・杉田かおる夫婦のサービスにちょっぴりおまけ。
【
オニール大佐
】
さん
[地上波(邦画)]
5点
(2008-10-23 19:30:03)
🔄 処理中...
28.導入部分で「お、これは・・・」と期待を膨らませたのだが・・・役所広司が死体を見つけてからは失笑の嵐。脚本がめちゃくちゃだわな。いい役者がそろっていただけにもったいないですね。
【
すたーちゃいるど
】
さん
[DVD(邦画)]
2点
(2008-01-17 11:50:58)
🔄 処理中...
27.冷静に考えて、ありえない。閉じた世界だけで理屈づける(理屈づけたつもりになっている)映画。社会問題の提起なら、現実味を持たせないとだめ。
【
こんた
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2007-12-31 17:56:55)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
26. 最後までどうなるのか期待させる雰囲気はありました。けれど、最後まで見てみると納得いかない部分も多いのも事実です。ちょっと残念。
【
海牛大夫
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
5点
(2007-04-03 20:11:23)
🔄 処理中...
25.伏線が放置されているなど、若干の違和感を覚えたものの、全体的にはなかなか楽しめた。ラストのどんでん返しまでの盛り上げ方は、充分及第点といって宜しい。ただ、登場人物に感情移入できる人間がいないのが難点かもしれない。
【
ドラりん
】
さん
[地上波(邦画)]
7点
(2007-03-15 23:41:38)
🔄 処理中...
24.これは後で明かされるんだろうなーと思ってた伏線が全然回収されていない。おかげでただなんとなくミステリーぽくしてみましたって感じになってる!!結局、一番まともなのは豊川さんでした。
【
Michael.K
】
さん
[地上波(邦画)]
4点
(2007-01-26 04:22:32)
🔄 処理中...
23.これだけの役者を使ってこの出来か。かなり残念
【
ぎぶそん
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2007-01-24 14:19:39)
🔄 処理中...
22.最後のCGがすごく気に食わない
【
アンダルシア
】
さん
[地上波(字幕)]
3点
(2006-08-26 05:46:32)
🔄 処理中...
21.全てが消化不良で何も解決しないまま終わってしまった感じ。
【
ピボーテ
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2006-08-24 18:44:33)
🔄 処理中...
20.青山真治らしい定点的カメラと、メジャー映画らしいクレーンの多用。らしくない比較的多めの台詞と、らしい不気味なアイコンとしての子供達。何を思って彼を起用したのか判りませんが、監督自身もまとめるのに苦慮した様子が伺え、演出的には中途半端な印象。それでも、出来る限り「一般向け」に仕上げようとした努力は買います。この内容でいつも通りの演出だったら、総スカン間違いなしだったでしょう。話的にはミステリーと言うより社会派作品としての意味合いが強い。それも、単に「お受験」を批判したものではなく、「親の本音」が語られてるのが興味深い。本作の親達は「どんなに努力しても子供を理解できない」と嘆く。「理解できない生き物を育てなければならない」ことこそ、本当の意味でのホラーです、6点献上。
【
sayzin
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
6点
(2006-08-21 00:03:10)
🔄 処理中...
19.何かありそうで、何もない。え?これで終わり?!と違う意味で驚いてしまった。。最後のラストシーンのCGとか全然いらないし。テレビの2時間サスペンスのほうがマシかもしれない。
【
civi
】
さん
[地上波(字幕)]
1点
(2006-06-07 21:19:43)
🔄 処理中...
18.勘違い監督が撮った勘違い映画。それ以上でもそれ以下でもない。伏線を張っておいて、ほったらかしにしていいのは、そんなものを忘れさせる映像であったり、役者の怪演、物語の引きが必要になる。そんなものもないくせに(もしくは監督があると思い込んでいるのか)、伏線をほったらかしにしておくのはプロとして失格。柄本、薬師丸の好演が無駄に終わったなんとも哀しくなる作品。
【
ダブルエイチ
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2006-06-06 20:57:46)
🔄 処理中...
17.泣きました・・・・・つまんなくて。
【
Robbie
】
さん
[地上波(邦画)]
3点
(2006-06-04 06:07:07)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
69人
平均点数
5.07点
0
0
0.00%
1
4
5.80%
2
1
1.45%
3
6
8.70%
4
13
18.84%
5
19
27.54%
6
9
13.04%
7
11
15.94%
8
6
8.70%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.75点
Review4人
2
ストーリー評価
5.42点
Review7人
3
鑑賞後の後味
4.83点
Review6人
4
音楽評価
4.25点
Review4人
5
感泣評価
3.00点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について