映画『レイクサイド マーダーケース』の口コミ・レビュー(3ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 レ行
レイクサイド マーダーケースの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
レイクサイド マーダーケース
[レイクサイドマーダーケース]
THE LAKESIDE MURDER CASE
2004年
【
日
】
上映時間:118分
平均点:5.07 /
10
点
(Review 69人)
(点数分布表示)
公開開始日(2005-01-22)
(
サスペンス
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(2004-09-07)【
ボビー
】さん
タイトル情報更新(2014-10-18)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
青山真治
キャスト
役所広司
(男優)
並木俊介
薬師丸ひろ子
(女優)
並木美菜子
柄本明
(男優)
藤間智晴
鶴見辰吾
(男優)
関谷孝史
杉田かおる
(女優)
関谷靖子
黒田福美
(女優)
藤間一枝
眞野裕子
(女優)
高階英里子
豊川悦司
(男優)
津久見勝
原作
東野圭吾
「レイクサイド」(実業之日本社刊)
脚本
青山真治
音楽
長嶌寛幸
撮影
たむらまさき
池内義浩
製作
フジテレビ
プロデューサー
仙頭武則
亀山千広
(エクゼクティブプロデューサー)
佐藤公美
(アシスタントプロデューサー)
配給
東宝
特撮
坂美佐子
(CGIプロデューサー)
OLM
(CGI)
美術
清水剛
松井祐一
(特殊造形)
録音
菊池信之
照明
中村裕樹
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
次
💬口コミ一覧
29.
ネタバレ
辛辣な教育(子育て?)批判映画だと感じました。
【
長毛
】
さん
[地上波(字幕)]
6点
(2006-08-18 00:22:15)
🔄 処理中...
28.
ネタバレ
中途半端な感じ。ライターとか、煙草とか、程よく放置されていて、何だかスッキリしない・・・。おっぱいは、良かったがw
【
瑞鶴
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2006-07-31 22:55:54)
🔄 処理中...
27.
ネタバレ
どうやら、親たちがいたった結論を受け入れてる人が多いみたいですが、よーく思い出してみると、映像では真犯人は明かされてません。状況からしてもっとも怪しいトヨエツと見せかけて、実は親たちの誰かが犯人じゃないですかね。もっかい見たらわかるかな。
【
センブリーヌ
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2006-07-28 15:29:15)
🔄 処理中...
26.
ネタバレ
この作品をサスペンスあるいはミステリーとして捉えると随分と粗い作品に感じます。クライマックスでは、「そんな論拠でみんな信じちゃっていいの?」「おいおい、トヨエツ声でけーよ。力技だなあ。」と言いたくなります。謎解きを放棄したような展開。最後に語られるのは、“事件の真実”というより“事件の結論”。もはやサスペンスではなく社会派ドラマの様相です。原作のタイトルにわざわざ“マーダーケース”という文言を加え、サスペンス作品であることを強調するミスリードぶり。なるほど、本作最大のどんでん返しは、殺人事件云々ではなく、作品のジャンルそのものだった!?ところが、結論が提示されても「なるほど。そういうことか。」という気持ちになれません。何故か。登場人物たちが“意外な結論”を受け入れる姿に説得力が無いからです。説得力を持たせる描写(例えば希薄な親子関係や人間性を表すエピソード)が少なすぎるのです。さらにラストカットで、ダメ押しの“この作品はサスペンスなんですよアピール”。もう必要ありません。少ない登場人物、限られた舞台設定など、濃密で緊迫感ある雰囲気は良く、役者も芸達者揃い。“真実を突き止めようとしない人間の弱さ”という部分にも重みがあります。面白くなる要素満載だっただけに、惜しい作品だと思いました。
【
目隠シスト
】
さん
[地上波(邦画)]
5点
(2006-06-08 17:56:19)
👍 1
🔄 処理中...
25.何かありそうで、何もない。え?これで終わり?!と違う意味で驚いてしまった。。最後のラストシーンのCGとか全然いらないし。テレビの2時間サスペンスのほうがマシかもしれない。
【
civi
】
さん
[地上波(字幕)]
1点
(2006-06-07 21:19:43)
🔄 処理中...
24.
ネタバレ
雰囲気だけすごくよかった。なんかあるだろうと期待するシーンが多いのですがなにもないです、驚きもないです。ライターがあんなくだらないことのために落ちたのかと思うと悲しくなります。
【
伊藤さたけ
】
さん
[地上波(邦画)]
1点
(2006-06-07 18:19:18)
👍 1
🔄 処理中...
23.勘違い監督が撮った勘違い映画。それ以上でもそれ以下でもない。伏線を張っておいて、ほったらかしにしていいのは、そんなものを忘れさせる映像であったり、役者の怪演、物語の引きが必要になる。そんなものもないくせに(もしくは監督があると思い込んでいるのか)、伏線をほったらかしにしておくのはプロとして失格。柄本、薬師丸の好演が無駄に終わったなんとも哀しくなる作品。
【
ダブルエイチ
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2006-06-06 20:57:46)
🔄 処理中...
22.泣きました・・・・・つまんなくて。
【
Robbie
】
さん
[地上波(邦画)]
3点
(2006-06-04 06:07:07)
🔄 処理中...
21.学歴はいい方が良いに決まってる。ある種のパスポートだから。高学歴を子供が自身が望むらなら別に否定はしないが、親が夢中になってるのは気持ちが悪い。いい学校出てる人間はいい学校でてよかったなんて思ってない。それが普通で当たり前だと思ってるから。で、別に高学歴=幸せな人生だとも思っていない。お金がある程度の幸せを保障するのは否定しないが、いい学校でてそこそこの仕事について他人より200-300万年収が多くたって別にたいした事ないでしょう。生涯賃金でも5000万か1億程度の差しかないし。そんなら自分の好きな事を自由にやったほうがいい。子供の受験に夢中になるのは、高学歴=幸せな人生という幻想から抜け出せない、いい学校出てない親が多いんじゃないだろうか?って思うんだけど違うかな?俺は人の親じゃや無いけどさ。変な話、小学生が殺人犯したって、たいした罪には問われないでしょ。いくらでもやり直せる。子供が犯した殺人の遺体を処理する親ってのはホントの親バカっていうか救いようがないし、そういうのが許されると思ってる子供が大人になる方も怖いよ。ここでちゃんと法的に処理しないと、本当の意味で子供の将来によくないよ。って事が言いたいのかな?この映画は・・・。
【
東京50km圏道路地図
】
さん
[地上波(吹替)]
4点
(2006-06-04 02:38:03)
👍 1
🔄 処理中...
20.
ネタバレ
最近の子供は恐いなぁ・・・詰め込み学習がいけんのやろうか。引きこもって勉強ばっかりせんで外で遊ばんとなぁ・・・あ、でも運動の時間も設けられてたよなぁ・・・って チャオズ!(!?) なる訳ねえやろ!えええ!?ここはどこや?どこ連れて来られたんや?新感覚派的なノリ!?青山真治にはこう映ってるのか!?子供がこんなに単純で不可解な生き物に映ってるのか!?ユリイカは何やったんや!?何なんや!薬師丸ひろ子が未来が見えるとかいう設定とか、役所広司の目が光に弱いとか、要らんよな!?絶対要らんかったよな!?雰囲気だけ借りてラストちょっとホラー匂わせてみたりとか・・・あの死体は復讐にでも来るってか?マジで理解に苦しむ。ってか、役者の演技の質が云々とかいう以前に、誰一人として感情移入できるキャラクターがおらんかった。なんかキチガイみたいな連中が集まってワーワーやりよんだけにしか見えなかった。 もし、この映画の舞台が天気の良い普っ通の湖畔公園やったら何一つ成立せんよね。 怒られるで。
【
ハッシーふりかけ
】
さん
[DVD(邦画)]
1点
(2006-06-04 00:04:09)
😂 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
19.面白かったし雰囲気も好き。考えさせられる内容でもあった。役所さんが主役だから、安っぽさは感じなかった。
【
リーム555
】
さん
[地上波(邦画)]
8点
(2006-06-03 09:36:13)
🔄 処理中...
18.腑に落ちない部分が多かったり、消化不良な所もあったけど、俳優陣の演技力である程度楽しんで見れました。
【
はりねずみ
】
さん
[地上波(字幕)]
5点
(2006-06-02 23:27:44)
🔄 処理中...
17.えーと、、どっか、おもしろいっスか?
【
レンジ
】
さん
[地上波(邦画)]
4点
(2006-06-02 22:51:48)
🔄 処理中...
16.ジャケットに惹かれて借りました。個人的には結構好きです。内容はそこそこ面白いし、何より役者が最上級。ただ一つ気になったのはやはりラストシーン。何かのメタファーなのかもしれないけど、あまり必要ではないと思います。気持ち悪いし。
【
ヴィン
】
さん
[DVD(邦画)]
7点
(2006-05-28 16:59:59)
🔄 処理中...
《改行表示》
15.
ネタバレ
全然先入観なく見ました。なんとなくホラー的なものをイメージしていたんですけど、全然違いました。
最初主人公の生活背景の描写から始まりますね。X曜サスペンス的なノリで。んで起こる殺人。。様相はやはりX曜日サスペンスだぁ、刑事はいつ登場かぁ!って思ってたらこれは舞台劇だったんですねぇ、刑事はでてこないし、ぜんぜん舞台が湖から動かない。。そして、映画なれしていないオイラにはどんでん返しが2回も!!テンポよく話は進み、飽きる暇がなく、ラストを迎えることが出来ました。。さすがに役所広司に薬師丸ピロ子、柄本明、鶴見辰吾、杉田かおる他、演技達者な人たちが物語をしっかり支えているだけあって一瞬も目が離せませんでした。。邦画のサイコミステリーとしてはかなりいいとこいっていると思います。。最後の子供をまきこんだどんでん返しには、まんまとだまされました。。かなり良質なサイコサスペンスだと思いました。ただ、、ラストの付けたしみたいなホラー的表現はいらんとおもったけど^^;マイナス2点ってことで、おいらの中ではこの点数です。
【
ぐっきい
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2006-02-09 05:19:43)
🔄 処理中...
《改行表示》
14.皆さんおっしゃるように、伏線の張りっぱなしの部分が少し気持ち悪く残ってしまいました。
でも二時間は緊張感を持ってあっという間でした。
【
かじちゃんパパ
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2006-01-23 12:50:43)
🔄 処理中...
13.
ネタバレ
新種のミステリー感覚を感じ、その点は評価します。が、中途半端と紙一重で今の日本映画を引っ張る役者陣に助けられた感は否めない。柄本明の無機質な演技は役所と対比させるには格好でしたし、何より薬師丸がいい女優になったと思う。伏線が伏線でないようで原作ではどうなっているのか興味をひいた。
【
monteprince
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2006-01-14 13:54:10)
🔄 処理中...
12.
ネタバレ
うーん… おもしろかったんですけどー… なんかすっきりしない部分がいくつかあってですねー… 湖に落ちたライターとか、鶴見辰吾さんが湖でそのままにしたタバコの吸い殻とか、死体を湖に沈めるときにひっかかってライターで切ったヒモとか、役所広司さんが暖炉に捨てたマッチとか… なんかピックアップして撮ったりしてたから、あとからそれが原因でいろいろバレたりするのかなーって思ってたら、何もなく終わっちゃって。なんかスッキリしませんでした。
【
mako
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2006-01-05 12:51:37)
🔄 処理中...
11.引き込まれて最後まで飽きることなく見ることができました。本当にどこかで起こっていそうな事件です。出演者の演技も上手く、重厚感がありました。おすすめできる邦画ですね
【
サイレン
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2005-12-11 04:00:52)
🔄 処理中...
10.東野圭吾原作ということで最後の最後にもどんでん返しがあるのかなと期待してしまった。後味の悪さはそこそこ期待通りではあった。
【
HK
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2005-12-11 00:12:39)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
69人
平均点数
5.07点
0
0
0.00%
1
4
5.80%
2
1
1.45%
3
6
8.70%
4
13
18.84%
5
19
27.54%
6
9
13.04%
7
11
15.94%
8
6
8.70%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.75点
Review4人
2
ストーリー評価
5.42点
Review7人
3
鑑賞後の後味
4.83点
Review6人
4
音楽評価
4.25点
Review4人
5
感泣評価
3.00点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について