映画『ナショナル・トレジャー』の口コミ・レビュー

ナショナル・トレジャー

[ナショナルトレジャー]
National Treasure
2004年上映時間:131分
平均点:6.09 / 10(Review 174人) (点数分布表示)
公開開始日(2005-03-19)
アクションアドベンチャーシリーズものミステリー
新規登録(2004-09-24)【ギニュー】さん
タイトル情報更新(2017-06-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・タートルトーブ
助監督ミック・ロジャース(第二班監督)
アルバート・チョー(第二班助監督)
キャストニコラス・ケイジ(男優)ベン・ゲイツ
ダイアン・クルーガー(女優)アビゲイル・チェイス博士
ジャスティン・バーサ(男優)ライリー・プール
ショーン・ビーン(男優)イアン・ハウ
ジョン・ヴォイト(男優)パトリック・ヘンリー・ゲイツ
ハーヴェイ・カイテル(男優)ピーター・セダスキー
クリストファー・プラマー(男優)ジョン・アダムス・ゲイツ
デヴィッド・ダヤン・フィッシャー(男優)ショウ
オレッグ・タクタロフ(男優)シッペン
シャロン・ウィルキンス(女優)肉屋の店員
ロン・カナダ(男優)警備員ウッドラフ
大塚明夫ベン・ゲイツ(日本語吹き替え版)
湯屋敦子アビゲイル・チェイス(日本語吹き替え版)
磯部勉イアン・ハウ(日本語吹き替え版)
村松康雄ゼタスキー(日本語吹き替え版)
滝田裕介ジョン・アダムス・ゲイツ(日本語吹き替え版)
小林修パトリック・ゲイツ(日本語吹き替え版)
佐久田修(日本語吹き替え版)
原作ジョン・タートルトーブ(原案)
オーレン・アヴィヴ(原案)
ジム・カウフ(原案)
脚本ジム・カウフ
コーマック・ウィバーリー
マリアンヌ・ウィバーリー
音楽トレヴァー・ラビン
撮影キャレブ・デシャネル
ミッチェル・アムンドセン(ニューヨーク班撮影監督)
ダニエル・パール(伝説シーン撮影監督)
製作ジェリー・ブラッカイマー
マイケル・E・ウスラン(製作補)
ジョン・タートルトーブ
ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
製作総指揮チャド・オマン
クリスティナ・スタインバーグ
マイク・ステンソン
バリー・H・ウォルドマン
オーレン・アヴィヴ
配給ブエナビスタ
特撮アサイラムVFX(視覚効果)
美術ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
ローレンス・A・ハッブス
衣装ジュディアナ・マコフスキー
編集ウィリアム・ゴールデンバーグ
録音ケヴィン・オコンネル[録音]
字幕翻訳戸田奈津子
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(スタント/ドライバー:カメラ・カー)
ジャック・カーペンター(ドライバー:インサート・カー)
その他バリー・H・ウォルドマン(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ(提供)
あらすじ
祖父から聞かされた宝物の存在に関わる話。そして、わずかな手がかりをもとに宝物を探し出していく。しかし、その先に待つのは・・・
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(5点検索) [全部]

26.予告で期待していた自分が馬鹿だった。
かなりひどい。一応見せ場はあるが、何も残らない映画だった。
ニコラス・ケイジの髪の毛は微妙に増えている気がする。
主人公に魅力もないし、ヒロインも中途半端。
インディ・ジョーンズの半分のわくわく度っとこかな。
NYの地下にあんな大空洞あったら、さすがにみんな気づくだろうに。
くぼごんさん 5点(2005-02-06 23:43:17)
25.ネタバレ 非常に残念です。この、スタッフ、このキャストでなんでこんなものが?!解りません!!グーニーズの大人版みたいに思っていましたので、消化不良です。もともと、インディーにはならないんだから、その分見て心から笑えるか思いっきり脅かしてくれたほうがいいと思います。ダイアンクルーガーはやはりいいですね!トロイの時からフアンになりました。最後に謎解きが大詰にきても、誰が見てもそこにパイプをはめる事ぐらい解ってしまって、ほんとに拍子抜けですよ。宝を追い求める家族の情熱は痛いくらい解ったけど、だったらもっと緊迫感や謎解きのプロセスにもう一工夫欲しいですね。そこそこ笑い、そこそこハラハラするそこが問題だと思います。どっちつかずではなく、どっちかに思い切り振って欲しかったですね。惜しい!!
としべいさん [映画館(字幕)] 5点(2005-03-14 18:44:05)
24.ネタバレ スムーズに行き過ぎる感じがする。謎解きも瞬時にケイジ様ご一行がお解きになる。私たちにも解かせてください!確かにあまりに膨大な財宝だったのでシツコイくらいに謎をかけるのもわかるが、最初の船長は何で…全ての鍵をもって船出していたんだろう…。それが一番の謎と言えば謎のような気がする。
クルイベルさん 5点(2005-03-22 08:54:13)
23.謎解きで思いっきり置いてけぼりくらったけど、それでも問題ないってところがすごい(笑)。やっぱ魅力的な俳優って重要(ニコ含・笑)!
ジマイマさん [映画館(字幕)] 5点(2005-04-04 19:08:12)
22.ラストにホルス神の目、黄金の像、書物。英国の宝というが、英国人がエジプトの宝を発見して勝手に持って帰った財宝。って実際に持って帰りよったからねぇ・・・。まぁ俺はエジプト人でもなんでもないんでどうでもいいけど。どうでもいい繋がりでもう一つ。アメリカ映画ってなんで恋愛要素入れてくるんかな?ハゲは彼女を見つけたから財宝は一切要らないみたいな終わり方・・・あんなもん痒くなるだけやって。
モチキチさん [DVD(字幕)] 5点(2005-04-27 06:04:55)
21.フリーメイソンや独立宣言書を平気で出してくるあたり、さすが軽薄ブラッカイマーという感じ。アメリカが舞台というだけで、すべてが嘘臭く感じる。そもそも消費の国アメリカに財宝を隠すという行為自体が似合わないし、例え隠したとしても裏切り者が出る筈。偽善者らしい終わり方もいつもの事。ストーリーは、ディズニー映画と割り切って大きな期待をしなければ、ニコラス・ケイジと女博士を中心にベタであるがそれなりに楽しめる。謎解きは暗号ばかりで正直ウンザリした。やはり地図が出てこないと宝探しという実感は湧かない。あとショーンビーンの悪役ももう見飽きた、最後まで協力し合えばいいだけの話のように思える。
まさサイトーさん [DVD(字幕)] 5点(2005-08-27 00:58:50)
20.やっぱりこーゆー映画は合わないんだな!蜘蛛の巣、埃、骸骨、アドベンチャーにはお決まりのアイテム。謎解きもくどい割りにいとも簡単に解けるのはどうなのよ?4時間有ったストーリーを2時間チョットにまとめたんだから謎解きもサクサク行かないと駄目なんだろうけどネ!
みんてんさん [DVD(字幕)] 5点(2005-08-27 11:31:48)
19.チェイス博士がすぐにノリノリになって謎解きの旅に出る所が萎え。荒唐無稽な冒険物語も楽しいが、登場人物の心理や行動にリアリティが無いと一気に作品のレベルが下がって見える。
まあブラッカイマー作品だから「んな細かいことはいーんだよ!勢い勢い♪」ていうノリで作ったんだろうな・・・暇つぶしにはいいかもしれないです。
ロイ・ニアリーさん [DVD(吹替)] 5点(2005-08-28 22:10:41)
18.ネタバレ 東映アニメ祭り的なユルユルアドベンチャーにゲーム性を盛り込んだ映画で、大人も楽しめる作品だった。南極で宝船を見つけるシーンから映画は始まるのだが、少し地面を擦っただけでそれを発見してしまう。これじゃ糸井さんも浮かばれないよ。そこに金髪ヒロイン、元仲間である敵役の登場と、まさにアドベンチャー映画の定石を踏んでいく。そして次から次へ明かされる手掛りを元に、フリーメーソンが残した宝を探していくのだ。大体敵役は(なんかこういう役は最近いつもショーン・ビーン)国家的な財宝を見つけて、どうしたかったんだろう。
カイル・枕クランさん [DVD(吹替)] 5点(2005-10-28 17:35:50)
17.ネタバレ ニコラス・ケイジがこの役に合っていないような気がしました。それよりもショーン・ビーンの方がカッコ良くて、そっちに目が釘付け。しかし、ニコラス・ケイジは少なくとも文書を盗んだことは事実なんだから、何かしらの罪に問われないんでしょうかね?
ラファエロさん [映画館(字幕)] 5点(2005-10-30 01:39:35)
スポンサーリンク
16.ネタバレ なぜかビデオがすべてレンタル中で我慢できずにDVD購入。
インディージョーンズのような仕掛けに期待したのですが(CMのメガネのシーンとかみて)実際はメガネのレンズずらしてみたら地図が浮かび上がったりするだけで何か物足りない映画、もう少し少年心をくすぐらせるような(グーニーズとか)作品ならよかった。
名探偵コナン・ザ・グレートさん [DVD(字幕)] 5点(2005-11-03 20:35:10)
15.これまた良くも悪くも「消費型娯楽映画」の見本のような作品。まさに「可もなく不可もなし」。

無難なので見ている間はそれなりに楽しめるが、やたら回りくどい割に面白みに欠ける謎解きの過程や、危機感の無いご都合主義的な展開などのおかげで、見終わった後には何も残らない。

製作者側もそれを分かった上で作っているであろう確信犯的なお手軽さ。客観的に見れば、緊張感の無い展開や突っ込み所の多さなどから、とても8点以上付けられるような傑作ではないが、3点以下の駄作ってこともない。まさにここの平均辺りが妥当なところか。

まあ、作りは比較的丁寧なので、家族連れや恋人同士が、「暇つぶし」程度の感覚で見るならお奨め出来ないことはない。が、他にいくらでもこれ以上の作品はあるので、あえてお奨めもしないw。
FSSさん [DVD(字幕)] 5点(2005-12-30 23:38:34)
14.もうちょっと観客に謎解きを楽しませて欲しかったかな。大好きなショーン・ビーンが最後まで生きててくれて良かった!死ぬなよ…死ぬなよ…と思いながら観てたんで。
バイオレットさん [DVD(字幕)] 5点(2006-01-10 00:21:38)
13.結構強引に話が進むのと途中いらっとする場面があるけど後半楽しめました。結局、いくらかもらったのね。楽しい作品でした。ファミリー向けですね。
たかちゃんさん [DVD(吹替)] 5点(2006-03-21 18:22:03)
12.期待していたのだが、イマイチ物足りない。もう少し冒険してるって感じがほしかった。
misoさん [DVD(字幕)] 5点(2006-03-24 22:18:06)
11.ネタバレ 『インディ・ジョーンズ』 は苦手な自分でしたが、これはそれなりに楽しめた。 「どこだよ、そこッ?!」 なんていう嘘っぽい秘境モノよりも、 "身近なところに謎はあった!" というコンセプトが好きなんですよ、自分 (^^) しかし肝心なストーリーは並。可もなく不可もない物語性は、どれもどこかで観たようなものばかり。 「気の強いじゃじゃ馬ヒロインは、まず物語の冒頭に、主人公と敵対する」、「じつは物分りのいい警部」、「悪役と追っかけをしながらの宝探し」、しかしラストにおいては 「その宝を(ほとんど)手にすることない主人公」。見事な予定調和っぷりは、家族向け映画には最適かと思われます(苦笑)。…それにしても主人公…。謎、簡単に解きすぎ。
マイケル・エリスさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-06-23 00:54:37)
👍 1
10.ネタバレ あ、現代版インディージョーンズだ。
と感じるのも中盤から、ありがちな罠とかベタなものが無い。
起伏に乏しく、ぬる~っと話が展開する。
何度も「手掛かり」だけを見つけ、またそれを頼りに次へと進むの繰り返し。
そもそもニコと博士が仲良くなってるのが何故に!?みたいな。
恋愛心理学で言うところのつり橋理論ですか、そうですか。
当たり障りのないラブ落ちだな、と思いつつも博士の胸元に目が・・・。
見つけた宝もずらーっと並んで壮観ですが派手さも無く腰砕け。
豪邸を見せられても、まだ赤いフェラーリ(?)の方が実感が湧く。
それは置いといて、アメリカ的には独立宣言書一枚の価値の方が(以下略)。
すこぶるテンポの良い映画は普通に見れてしまうからそれだけで罪だなと思った。
HIGEニズムさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-11-28 12:26:37)
9.ネタバレ 暗号ってもっとすっきりと、誰が解いても一つの答えに行き着くべきものだと思うのですが・・・。本作の謎解きで無事宝に行き着いた主人公はある意味すごいと思う。
丸に梅鉢さん [DVD(字幕)] 5点(2006-11-28 23:18:58)
8.お約束は絶対守るディズニー・ブランド&ホントあったま悪いなあ印のブラッカイマー映画。
テンプル騎士団、フリーメイソン…この中学生レベルのコテコテさが素敵でした。邦題もね、なんか『ナショナル・トレジャー』と聞くだけで「古代遺跡の中で山積みになった乾電池」を想像しちゃうんですわ。ブラッカイマー映画だから(理由になってねー)。
さてとりあえず、観たという記念に突っ込んでおくか〜! 二百年前のアメリカでは照明に鯨油を使っていたので、遺跡の中ではすっかり揮発してるはず。沈澱した蝋がワックス状になってたと解釈する事も可能だけど、あそこまで豪快に火はともらないでしょー。あれは絶対、乾燥した木材自身が燃えてるってば! それから、メルシャム・パイプを素手で触ると指紋が残るので厳禁ですゾ。血を吸わせるなんてのはもってのほかです。タバコの煙が染み込むほどの、微細な穿孔のあいた石なんだから。
他にもあるけど、ネタバレすると面白くない映画だからこのへんで。
エスねこさん [DVD(字幕)] 5点(2007-03-06 04:32:56)
7.アメリカの歴史に詳しい人にとっては面白いのかもしれないが私にとってはそれほどでもなかった。また、ヒロインに美しさや可愛さが足りないのが残念だった。全体としてインディージョーンズシリーズなどと比べると大きく見劣りする。
クロさん [地上波(吹替)] 5点(2007-12-24 11:32:39)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 174人
平均点数 6.09点
000.00%
100.00%
210.57%
363.45%
41910.92%
52614.94%
65531.61%
73821.84%
82514.37%
921.15%
1021.15%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.28点 Review14人
2 ストーリー評価 5.65点 Review20人
3 鑑賞後の後味 5.63点 Review19人
4 音楽評価 5.00点 Review14人
5 感泣評価 2.50点 Review10人

■ ヘルプ