映画『十二人の怒れる男(1957)』の口コミ・レビュー(24ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
十二人の怒れる男(1957)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
十二人の怒れる男(1957)
[ジュウニニンノイカレルオトコ]
12 Angry Men
(Twelve Angry Men)
1957年
【
米
】
上映時間:96分
平均点:8.60 /
10
点
(Review 505人)
(点数分布表示)
公開開始日(1959-08-01)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
法廷もの
・
モノクロ映画
・
TVの映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-10-08)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
シドニー・ルメット
キャスト
ヘンリー・フォンダ
(男優)
8番陪審員
リー・J・コッブ
(男優)
3番陪審員
エド・ベグリー
(男優)
10番陪審員
ジャック・ウォーデン
(男優)
7番陪審員
マーティン・バルサム
(男優)
1番陪審員
ロバート・ウェッバー[男優]
(男優)
12番陪審員
E・G・マーシャル
(男優)
4番陪審員
ジャック・クラグマン
(男優)
5番陪審員
ジョセフ・スウィーニー
(男優)
9番陪審員
ジョン・フィードラー〔男優〕
(男優)
2番陪審員
ジョージ・ヴォスコヴェック
(男優)
11番陪審員
エド・ビンス
(男優)
6番陪審員
ルディ・ボンド
(男優)
裁判長(ノンクレジット)
声
内田稔
8番陪審員(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
峰恵研
1番陪審員(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
金井大
10番陪審員(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
鈴木瑞穂
4番陪審員(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
矢田稔
2番陪審員(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
阪脩
5番陪審員(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
山内雅人
6番陪審員(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
青野武
7番陪審員(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
仲木隆司
12番陪審員(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
宮川洋一
3番陪審員(日本語吹き替え版【日本テレビ】)/6番陪審員(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
藤本譲
裁判長(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
幹本雄之
係官(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
小山田宗徳
8番陪審員(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小林修
1番陪審員(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
辻村真人
2番陪審員(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
富田耕生
3番陪審員(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
穂積隆信
4番陪審員(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
中村正[声優]
5番陪審員(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大塚周夫
7番陪審員(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
金内吉男
12番陪審員(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
岡部政明
裁判長(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作
レジナルド・ローズ
(原案)
脚本
レジナルド・ローズ
音楽
ケニヨン・ホプキンス
撮影
ボリス・カウフマン
製作
ヘンリー・フォンダ
レジナルド・ローズ
その他
ケニヨン・ホプキンス
(指揮)
あらすじ
17歳の少年が父親の殺人容疑で起訴されて、そこに集まった12名の陪審員たちがその事件の評決をする事に。 そして既に目撃証言・証拠などから誰もがその少年の有罪を信じて疑わない中で、1人の陪審員だけが"無罪"を主張する のだが。 数時間に渡った討論の結果はどんなものになるのだろうか。そして 彼らが出した結論とは いかに・・・。
【
3737
】さん(2004-01-27)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
3
エピソード・小ネタ情報
3
心に残る名シーン
5
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
22
23
24
25
26
次
💬口コミ一覧
45.面白い。他の人間の考えを変えさせてしまう凄さ、また、それを何の違和感もなく受け入れさせてしまう脚本といい、名作ってやつです。
【
LIONS’81
】
さん
10点
(2002-08-11 16:54:44)
🔄 処理中...
44.もうどれをとってもすばらしすぎる!12人それぞれにちゃんとしたキャラ設定がされていてバックグラウンドなんかもわかりやすい。それにすごい緊迫した空気がこっちまで伝わってきて、自分もこの陪審に参加しているような感じさえした。
【
キッドナッピング
】
さん
10点
(2002-08-03 01:24:43)
🔄 処理中...
43.たった一つの部屋で起こっていることだなんて思えないほど面白かった。陪審員が一人ずつ「無罪」に傾いていく様子にドキドキしながら見ました。
【
さくら
】
さん
8点
(2002-07-27 23:51:17)
🔄 処理中...
42.ジャックレモンのリメイクは見ていませんが、きっと面白いんでしょう。ぜひ見てみたい。皆様のコメントを見ていると、映画に求めているものが、やはり人さまざまという気がします。人が人を裁く以上、当然間違いもありうる。有罪・無罪のどちらが正しいか、結局分からないけれど、自分だったらどうするだろう。スキなのはリー・ジェイ・コッブ。エクソシストの刑事役で出ているのを先にみて、渋いと思っていました。映画の話題になると必ず12人はええで、と言ってしまいます。
【
不破雷童
】
さん
10点
(2002-07-27 05:35:05)
🔄 処理中...
41.地味だったけど、すごく分かる。多分映画にお金ほとんどかかってないと思う。それでこんな良い映画ができるとは・・・。
【
I・I・59
】
さん
7点
(2002-07-04 22:42:27)
🔄 処理中...
40.素晴らしい!安心して人に勧められる作品。迫力の法廷と味のある人間ドラマ。やっぱり映画は脚本命を再認識させられた。
【
KEN
】
さん
9点
(2002-06-24 06:02:52)
🔄 処理中...
39.高校生の時に英語の授業でこの映画を見ました。初めは「何だ白黒か」とか「全然場面が変わらないじゃないか」とか内心文句ばかりで、まぁ要するにまともに見る気なんか無かったのですが(むしろ寝る気でいました)、見始めたら面白くて、結局寝るどころではありませんでした。モノクロの古い映画なんか見る気も起きなかった頃だったのですが、この映画を見て少しそういう古い映画に興味が湧いたのを憶えています。
【
マーチェンカ
】
さん
8点
(2002-05-31 13:51:19)
🔄 処理中...
38.題名がきになって、レンタルで借りて観たらめちゃくちゃおもしろい!ラストシーンも最高!
【
ボンちゃん
】
さん
10点
(2002-05-29 19:43:50)
🔄 処理中...
37.文句無しに最高の名作!!そもそもが元裁判官の教授が「‘人間の証言・記憶などというものは実にもろく、様々な状況、精神状態、環境に左右されやすいものか,を理解するために観なさい」といわれた事で観た映画なのですが、鳥肌が立ちましたね。12人の陪審員一人一人のキャラ、背景、心理描写が絶妙だし、その絡み方がたまらない!この脚本にはなはだ感服の想いです。しかもこの映画が作られたのが1957年なんて!!リメイク版はそれはそれでよかったですけど、やはり40年近くたってもオリジナル以上のものは出せないわけですから、やはり人に薦めるならこちらですね!
【
くまたん
】
さん
10点
(2002-04-30 17:19:06)
👍 1
🔄 処理中...
36.いい映画です。ぼくがこの映画の中で好きなところは、12人の陪審員たちが部屋の中に入ってきて12人それぞれが何かして動いているところです。これから何が始まるのだろうとワクワクさせてくれます。
【
ooo-oooo-o
】
さん
5点
(2002-04-09 13:10:40)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
35.分らないままのことが気になったりもする。
【
木端
】
さん
8点
(2002-03-23 08:56:01)
🔄 処理中...
34.傑作。シンプルなストーリーのおかげで登場人物に感情移入し易いです。放映時間が短いので空き時間によく見ています。
【
INOU
】
さん
8点
(2002-03-20 13:09:15)
🔄 処理中...
33.名作です!脚本はもとても良いしラストシーンも良かったです。
【
洪金寶
】
さん
10点
(2002-03-15 19:03:45)
🔄 処理中...
32.文句なし。この作品は素晴らしい! 祥之上の一番のお気に入りの作品です。モノクロ版が最高です。いつ見ても感動します。あの緊迫感がたまらない。見て損はなし。
【
祥之上
】
さん
10点
(2002-03-14 21:40:17)
🔄 処理中...
31.話としてはおもしろかったけど、いまいち終わり方が気になるところだった。できればもう少し話をすすめて欲しかったな。その後どうなったか知りたかったな。でも全員一致じゃないと決まらないってところが引き付けられますね。結局誰がお父さん殺したのかなああ・・・・
【
ばかうけ
】
さん
7点
(2002-03-11 10:54:57)
🔄 処理中...
30.小学校の時に見て、大変感動しました。6番の人が同じ英会話教室にいた小林という人に良く似ていたのも懐かしく思い出されます。
【
死亀隆信
】
さん
10点
(2002-03-10 22:02:09)
🔄 処理中...
29.・・・しっくりこなかったですね。無罪放免は良いけど真犯人は?とか思ってしまう私が観てはいけない映画でした。
【
ワイプアウト
】
さん
5点
(2002-03-08 23:58:15)
🔄 処理中...
28.脚本も演技も演出も完璧。凄すぎて背筋が寒くなるほどの出来ばえです。
【
ジャンジャン
】
さん
10点
(2002-03-05 12:39:46)
🔄 処理中...
27.約1時間30分間の間同じ部屋の中で場面が変るわけではないのに、全然飽きずに見られる素晴らしい映画です。よくある途中で眠くなる映画とは大違いです。これが傑作と駄作の大きな違いですよねー でも最後の理屈は最後の有罪を主張する一人を納得させるには無理があるのでは?再度殺人現場を目撃した女性に真実を問いただす必要があるのでは?でもそれを映像にしてしまってたら、この映画を嫌いになってましたね。名作です。
【
Zac
】
さん
8点
(2002-02-11 09:48:06)
🔄 処理中...
26.こういう作品に出会えると、本当に背中がゾクゾクしちゃいます。この時代にして、今も尚、斬新に感じました。場所も人物もこれだけ限定されながら、これだけのストーリーの広がりと深み。そして途中の通り雨、ラストにだけ出てくる外のシーン、そしてラストの老人との会話。何をとっても印象深いです。
【
KARIN
】
さん
10点
(2002-01-25 19:22:35)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
22
23
24
25
26
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
505人
平均点数
8.60点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
0.20%
3
3
0.59%
4
2
0.40%
5
18
3.56%
6
16
3.17%
7
49
9.70%
8
104
20.59%
9
156
30.89%
10
156
30.89%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.47点
Review40人
2
ストーリー評価
9.29点
Review57人
3
鑑賞後の後味
9.20点
Review55人
4
音楽評価
6.69点
Review23人
5
感泣評価
5.62点
Review16人
【アカデミー賞 情報】
1957年 30回
作品賞
候補(ノミネート)
監督賞
シドニー・ルメット
候補(ノミネート)
脚色賞
レジナルド・ローズ
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1957年 15回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
主演男優賞(ドラマ部門)
ヘンリー・フォンダ
候補(ノミネート)
助演男優賞
リー・J・コッブ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について