映画『風船』の口コミ・レビュー

風船

[フウセン]

1956年【日】 上映時間：110分

平均点：7.17 / 10点(Review 12人) 

公開開始日（1956-02-19）

（ ドラマ・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	川島雄三
助監督	今村昌平
キャスト	森雅之(男優)	村上春樹
	三橋達也(男優)	村上圭吉
	北原三枝(女優)	三木原ミキ子
	芦川いづみ(女優)	村上珠子
	新珠三千代(女優)	山名久美子
	左幸子(女優)	阿蘇るい子
	瀬川路三郎(男優)	西村正太
	二本柳寛(男優)	都築正隆
	高野由美(女優)	村上房子
	田中筆子(女優)	正太の妻
	紅澤葉子(女優)	下宿屋のおばさん
	長弘(男優)	秘書
	福田トヨ(女優)	村上家の女中
	天草四郎(男優)	写真機店主山口
原作	大佛次郎	「風船」
脚本	川島雄三	（脚色）
	今村昌平	（脚色）
音楽	黛敏郎
撮影	高村倉太郎
製作	山本武
配給	日活
美術	中村公彦〔美術〕
衣装	森英恵	（衣装デザイン）
編集	中村正（編集）
録音	橋本文雄
照明	大西美津男

💬口コミ一覧

7．６６年前の日本映画でも示している「金は必要だが重要では無い」
ホームドラマとしての作りは退屈ではないと言ったところ。
金の為に絵は描けないとして画家を辞め起業し成功した村上春樹（役名にチョット笑う）を演ずる森雅之さん。
斜に構えていない、女たらしでない、冷酷でない、らしくない役どころでも、粋で洗練された台詞回しでの６０歳役のお姿はイケオジの極み。
何名かフェードアウトしてしまい何処に着地するのだろうか見当付かなかった物語。ラストシーンは今一つだったものの彫りの深いお顔にもう、ウットリ。停止してマジマジと眺めておりました。眼福であります。

【The Grey Heron】さん [インターネット(邦画)] 6点（2022-05-28 15:10:06）

6．あまり好きになれない物語だが、芦川いづみだけは断然良い。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-10-22 15:31:33）

5．やはり芦川いづみだ。唯一無二の存在だと思う。現在まで彼女に匹敵する健気さ、優しさ、品性、そして可愛らしさ、を表現できる女優を思い浮かべることができない。

【ブタノケ２】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2008-06-29 14:34:46）

4．三橋達也のダメ男ぶりが「洲崎パラダイス　赤信号」よりパワーアップしていて見ていて本当に腹が立つし、二本柳寛の役柄や森雅之演じる主人公の妻もなんか嫌なキャラクターであるので見ててちょっと鬱な気分になるし、ストーリーも川島雄三監督の映画としては暗いと思うものの、そのような状況下にいても明るく健気に笑顔を振りまいている純真無垢な娘・珠子を演じている芦川いづみの存在があることによって、かなりその暗さが和らいでいる。はっきりいって彼女がいるといないとではこの映画の印象は全く違うものになっていただろう。川島監督の映画としては個人的には「洲崎パラダイス　赤信号」や「愛のお荷物」のほうが好みではあるが、芦川いづみに２点ほどプラスして８点。そうそう、劇中出てきた映画館でかかっていた「ビルマの竪琴」の予告編が楽屋オチ的で川島監督らしい。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-01-23 00:25:37）

3．やっと、念願叶いました。映画好きの親戚から家の近くのレンタル屋さんには川島雄三監督の「風船」も「銀座二十四帖」もいずれもビデオあるから借りて来てやるよと言われ、借りて来てもらって、早速、観ましたが川島雄三監督作品にしては結構、暗いなあ！何か他の川島雄三監督作品の多くに観られるような軽快さ、陽気な部分がすっかり影を潜め、そんな中で一際、笑顔を振りまき、和らげようしている健気な芦川いづみの何と可愛いこと。可愛いこと。これはとにかく芦川いづみですよ。この映画の芦川いづみの笑顔があってこその作品て気がする。話としては大して面白味のある話でもなければ、いや、どちらかという暗い気分に陥るような陰気な内容である。この当時の時代背景、日本人の生活感をよく表している内容になってます。いかにも昭和の雰囲気が画面全体通して伝わってました。川島雄三監督の他の作品を観ても解るようにこの監督の時代を読み取る観察力とその時代を映し出す描写、演出力はただ者でないぐらい本当に上手い。それとこの映画では芦川いづみともう一人、北原三枝の凄い迫力を感じる演技の前には三橋達也と新珠三千代の「赤信号コンビ」も霞んで見えるし、日本映画史上最も演技の上手い女優、左幸子でさえも今作では見劣りしていまいます。そんな中、男優陣では二本柳寛の嫌らしさ、傲慢ぶりが何とも観ていて腹が立つ。それでも芦川いづみの笑顔のおかげで救われる作品になっているのは単なる嫌味な人間きりの映画として描いていない所は流石です。それと森雅之の画家の名前がちょっと笑える。川島雄三監督としては傑作だとは思わないが、観て損のない作品だとは思いました。

【青観】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2007-07-16 17:39:05）

2．映画としての評価は正直好悪相半ばという印象。というのも、川島監督映画、これまで何本か観た中で最低最悪の人物（三橋達也）がこの映画で、主役づらして終始のさばっているから。極端にドライだっり、ウエットだったり、ただの親バカだったりと、性格の振り幅がやたら激しい数多くの登場人物の中だからこそ、純粋無垢な魂の持ち主である珠子（芦川いづみ）の存在がひときわ清冽に浮き上がってきます。とにかくこの映画の芦川いづみは素晴らしいっす！自分が映画の中のヒロインに恋してしまったのは、多分『初恋のきた道』のチャン・ツィイー以来の事。もう鑑賞後ほぼ丸一日経っているのに、彼女の面影が頭から離れません。なんというか・・・どんな言葉をもってしても、この映画の彼女に賞賛の言葉は及ばないような気がします。小児マヒという身体にハンデを持った難しい役どころにもかかわらず、あざとくなくしかも素直な演技で森雅之をはじめとする演技巧者たちを自然な存在感で圧してました。ラスト浴衣姿で踊る彼女から、まるで慈母観音のような後光が射しているようにも自分には見えましたね。北原三枝、新珠三千代、左幸子と、当時の日活若手女優が研を競っていてそれだけでも見ごたえあり。特に森英恵の衣装をシーンごとに着替え、さながらファッションショーのごとく登場してくる北原三枝の脚線美がお見事！主役（三橋達也）への憤り憎しみよりも、芦川いづみへの思慕が勝った・・・・ということでこの点数。（→フィルムセンター川島雄三特集にて）

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(邦画)] 8点（2007-07-04 14:27:33）

1．半世紀前の作品とは思えないほど、現実的で現代的な作品。お金の力や権力などが渦巻く暗い世の中で、珠子の純粋な心と優しさが胸に響き、心が洗われたような気がします。

【ボビー】さん 7点（2005-03-08 10:38:25）

【点数情報】

Review人数			12人
平均点数			7.17点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	3	25.00％
7	4	33.33％
8	5	41.67％
9	0	0.00％
10	0	0.00％