映画『交渉人　真下正義』の口コミ・レビュー

交渉人　真下正義

[コウショウニンマシタマサヨシ]

2005年【日】 上映時間：127分

平均点：4.31 / 10点(Review 136人) 

公開開始日（2005-05-07）

（ アクション・サスペンス・コメディ・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・パニックもの・刑事もの・ＴＶの映画化・クリスマスもの）

監督	本広克行
助監督	波多野貴文
	石井良和
キャスト	ユースケ・サンタマリア(男優)	真下正義（警視庁刑事部交渉課準備室課長　警視）
	寺島進(男優)	木島丈一郎（警視庁刑事部捜査一課　警視）
	小泉孝太郎(男優)	小池茂（警視庁刑事部交渉課準備室CICルーム係長　警部）
	高杉亘(男優)	草壁中隊長（警視庁警備部特殊急襲部隊　警視正）
	松重豊(男優)	爆発物処理班班長（警視庁警備部爆発物処理班班長　警視）
	甲本雅裕(男優)	緒方薫（湾岸署刑事課盗犯係　巡査部長）
	遠山俊也(男優)	森下孝治（湾岸署刑事課強行犯係　巡査部長）
	柳葉敏郎(男優)	室井慎次（警視庁刑事部捜査一課管理官　警視正）
	水野美紀(女優)	柏木雪乃（湾岸署刑事課強行犯係　巡査部長）
	國村隼(男優)	片岡文彦（TTR総合指令室　総合指令長）
	石井正則(男優)	矢野君一（TTR広報主任）
	小林隆(男優)	山越孝雄（TTR総合指令室　施設指令長）
	中村育二(男優)	長田篤嗣（TTR総合指令室　運輸指令長）
	金田龍之介(男優)	熊沢鉄次（元TTR運行ダイヤ編成担当者<線引屋>）
	西村雅彦(男優)	前主十路（指揮者）
	八千草薫(女優)	片岡智代（片岡文彦の母親）（特別出演）
	辻萬長(男優)	町屋忠正
	矢島健一(男優)	菅野部長
	大和田伸也(男優)	警察庁警備局長
	笠井信輔(男優)	笠井信輔
	軽部真一(男優)	軽部真一
	三上市朗(男優)	三井一郎
	ムロツヨシ(男優)	倉橋大助
	本多力(男優)
原作	君塚良一	（原案）
脚本	十川誠志
	君塚良一	（脚本監修）
音楽	松本晃彦
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	「歌劇『フィガロの結婚』序曲」
	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	「交響曲　第５番　ハ短調　『運命』」
	エドワード・エルガー	「威風堂々」
撮影	相馬大輔	（撮影助手）
製作	亀山千広
	東宝
	ROBOT
	フジテレビ
企画	島谷能成
プロデューサー	堀部徹
	臼井裕詞
制作	ROBOT	（制作プロダクション）
配給	東宝
特撮	浅野秀二	（ＶＦＸプロデューサー）
	納富貴久男	（ガンエフェクト）
美術	相馬直樹［美術］
編集	田口拓也
照明	加瀬弘行

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

25．ネタバレ　トップバッターだ…。でも、やっぱりねという感じか。封切日の翌日に行ったのに、客席の入りは３割ぐらいだったかな。あまり見に行ってないんですね。ユースケさんでは、ピンで客を呼ぶのは難しいのかな？　映画の方は舞台装置は大掛かりで「カネかかってそうだな～」「ハリウッド映画みたい」と思えるんだけど、出てくる人物がみんなどっかで見たようなステレオタイプな人ばっかり。頑固一徹で職人肌の地下鉄職員、チンピラみたいな格好で上司のサッチョウ出身課長を「お前」呼ばわりするデカ（この刑事はやたら偉そうだが、終わってみるとほとんど役に立っていない）、パソコンばっかり叩いてるインテリ風キャリア捜査官…。みんな人物描写が薄味気味。少年ジャンプの漫画みたい。さらにそれに追い打ちをかけるのが犯人の最後の姿。あれはないでしょう。やっぱ。俳優の出演料がひとり分浮いて（主役とタメを張れる人が必要だから？）、撮影時間の短縮になったかもしれないけど…。あの頑固そうな地下鉄の偉いさんがどうしてあそこまで警察に突っかかっていくのかもよく分からなかった。いきなり、よその役所の偉いさん捕まえて「お前！」はないでしょう。社会人の常識として。細かいことだけど、うまく映画に入れなかった。テレビドラマの２時間スペシャルみたいだけど、舞台装置はカネかかってそうで、妙な感じの映画でした。

【しまうま】さん [映画館(吹替)] 5点（2005-05-08 23:59:26）

24．良くも悪くも「踊る」の番外編。

【sirou92】さん [映画館(吹替)] 5点（2005-06-02 06:26:07）

23．ネタバレ　シネスコフレーム（デジタル撮りですけど）の使い方が、とってもいいんですよ。邦画のシネスコって平面的な画になりがちなんですけど、この映画では奥行きと広がりのある画（そしてそれを意識したセット）になっていて、久々に気持ちのいいシネスコだなぁ、って。それだけに、動きすぎなカメラと、そして何よりそれ以外の部分が残念。犯人の正体、何故真下を？って部分、そして大量に生じている矛盾に対する解答が何一つ果たされないまま終わっちゃう。事態は解決しても事件は解決してない、そんな状態であんな呑気なめでたしめでたしラストシーンを迎えるの、おかしくありません？　あと、せっかくパワフルな鉄道パニックサスペンスとしての匂いが出ているのに、それをスポイルしちゃってるのが「踊る」的要素だという。「踊る」ノリな部分、「踊る」リンクな部分が出てくると途端に映画のカラーが変わって映画のリズムを壊しちゃう。何故か画までわざとらしくてダサくなっちゃうし。これだけの事態になったら全線封鎖レベルなんでないの？とか（東京は地下鉄だけで成り立っているのではないので代替輸送機関はいくらでもありますし）、真下の判断にしろ、地上の刑事達やＳＡＴの行動にしろ一貫性がなくて、単に無能なんじゃないの？と思ってしまう点も大マイナス。映画からの安易な引用にしても、苦笑ものですしねぇ（まーだ「ジャガーノート」やってますかあ！みたいな）。ＣＧ関係はお見事でしたが、クモがホームを通過する２箇所のショットに関しては平面的過ぎでダメ出ししたいところ。「踊る」的お遊びを極力排除して、もっとタイトなサスペンスとして仕上がっていたら高評価できたんですけどねぇ。そうそう、ミシェル・ルグランとフランシス・レイで即「愛と哀しみのボレロ」！と思った私をＣＩＣに採用してくれませんかねぇ、室井さん。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-06-04 14:27:17）

22．ネタバレ　無人のハイテクマシンが暴走、管制ルームでの行き詰まるやりとり、隠された地下鉄路線、すでに死んでいる犯人。この映画をご覧になった方なら分かると思いますが、どれもこの映画を展開させていく上で重要なファクターです。でもこれ、みーんな劇場版『パトレイバー』ですでに使っているネタ。『踊る』自体がエヴァンゲリオンやパトレイバーに影響されていたのは承知。でもここまであけすけにやられると、正直引きますよ、ドン引き。それとも、『踊る』シリーズはオサレな人しか見ないから、オタク向けのエヴァやパトをパクってもバレないだろうと思っているのかな？その割りには『踊る』シリーズの小ネタ仕込んで、オタクを喜ばせるような演出してるよね。まー、オヤジたちのキャラが立っていたこと(寺島進サイコー)、TV監督にしてはカメラワーク頑張っていたことに免じてこの点数ですが、今後『踊る』シリーズはエンドクレジットに押井守と伊藤和典の名前を入れておいてね。

【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-06-21 21:38:00）

21．可もなく不可もなく。楽しめました。

【kaneko】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-07-16 11:16:26）

20．ネタバレ　踊るシリーズの犯人ていっつも中途半端なんだよなぁ。

【ガッツ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-01-02 00:47:38）

19．ネタバレ　ハラハラさせられるポイントが爆弾処理班やSATが活躍するシーンばかりで、肝心のネゴシエーターの交渉シーンで同様のテンションを保つことができないのは致命的。こんなシケたことばっかやってるから、いつまでたっても交渉課は準備室止まりなんじゃないのか？天国の和久さんも泣いてるぞ！とりあえず、タイトルに『交渉人』なんて大そうな肩書きつけたからには、もっと胸のすくような心理戦を見せてください。これじゃ自動車ディーラーで営業マン相手に必死の値段交渉してるそこら辺のおっさん見てた方がよっぽど面白いぞ。真犯人？最後のオチが弱い？まぁ、そこはいつもの踊るシリーズですから…。

【Minato】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-06 22:34:59）

18．TVドラマ「踊る大捜査線」は大好きです。そのため本作も映画館で観ることにしました。作品としては、スピンオフでありながら、本体の「踊る～」の知識なしでも楽しめる作品で、間口の広さがうかがえました。ストーリー自体に目新しさはないものの、手堅く作られているという印象です。なお、寺島進さんの存在感は群を抜いており、彼を観るだけでも価値はあるかと思います。あと全然内容と関係ないですが、↑キャストの欄、役職までちゃんと登録してあるのにちょっと感動。漢字長っ！

【目隠シスト】さん [映画館(邦画)] 5点（2006-05-01 20:10:07）

17．最後まで楽しく見れました！！すっごくではなく普通におもしろいです。

【こゆ】さん [映画館(邦画)] 5点（2006-06-19 23:48:57）

16．ネタバレ　犯人誰だよ。

【michell】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-08-09 19:28:58）

15．そこそこ面白かった。暇つぶし程度に

【リーム555】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-10-15 12:29:57）

14．ネタバレ　緊迫感がなかったり、犯人がヒント出しまくっているし、、、つっこみどころは満載ですが、そこそこ楽しめました。でもせめて犯人はしっかり明かすべきでしょう！

【maemae】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-10-15 13:09:58）

13．背景、真実性、犯人像　すべて不明と曖昧さ。まったくいい加減。
でも最後まで観た。あとは何故、何故、何故と疑問だらけ。

【ご自由さん】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-10-16 16:35:25）

12．交渉してないじゃん。勘で全て動いてるじゃん。ストーリーも穴がありすぎて崩壊しているし・・・でもその辺りが「踊るシリーズ」なのかなぁ。次回作は「真犯人　真下正義」にしてくれたら満点を付けてあげよう！（笑）

【憲玉】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-10-24 00:16:46）

11．ネタバレ　どう期待するかによって感想違うと思います。
自分の場合このシリーズは一切見ていない（見たいと思っていない）ので、あくまでＴＶで偶然やってたので見ただけの通りすがり観でした。
で、全く期待してないせいでまあよかったんじゃない？って感想です。但し、お金払っては観たくない。時間潰しにには観れる方。
全然期待しないのにまあまあと思わせた要因は全てユースケ・サンタマリアが上手いということで見れました。あのいらいらさせる変な演出のギャグを無視しても、ユースケの演技には引き付けられるものがあります。これが意外でした。
あとは皆さんの言われるようにあのオチはないでしょうとか、ストーリーの不満はいっしょです。

【森のpoohさん】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-10-24 00:59:00）

10．ネタバレ　ある意味、非常に考えさせる作品。私は開始２分後に鑑賞モードを「娯楽」に切り替えました。そうしたら結構楽しめました。作品自体は「（ビジネスとして）それなりに仕事はしました」って感じですね。それ以上でも以下でもない。いろんな映画の一場面や、さまざまなジャンルの“それらしきこと”を安っぽく切り取ってつなげることには心血を注いでいるわけで、それはそれで評価できなくもない。「小難しいことを言う一部のクソ真面目な映画ファンなんて放っておけばいい。それよりももっと多くの人たちに楽しんでもらえばいいんだ」という、おそらく制作者側の意図も、ある意味、徹底した“プロ意識”のあらわれなのかもしれません。ただ・・・本当にそれでいいの？「使い捨て」を前提に映画を創る・・・洋画、邦画を問わず、最近はこういう映画が実に多いこと。大量生産、大量消費っていう理念はせめて生活必需品の範疇で収めておいてほしいものです（笑）。ところで・・・、冒頭での真下へのインタビューシーンで執拗に映し出されてた若者が犯人ってことでいいんですよね？

【長毛】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-01-01 02:28:39）

9．前半は勢いがあり、ものすごく引き込まれた。最後はやはり肩すかしを食った気がした。なかなか面白かったのだが、惜しい。

【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-02-02 01:02:43）

8．「交渉人」という仕事の勉強をスタッフ共々やり直してきて欲しい。

【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-07-24 13:48:15）

7．映画としては微妙といわざるをえない。
肝心のメインとなる交渉人としての部分や話の展開もいまひとつ。
犯人の正体なども含め、減点の部分は決して少なくない・小さくない。
踊るシリーズのノリを楽しめるのは相変わらず。
ただ、親方気質の線引屋、無愛想で無骨だけど筋の通った総合指令長、
ガラ悪いけど好いやつの木島、登場する熱い男たちはたまらない。
その部分を楽しむだけの娯楽作品としてならまだ楽しめた。

【愛野弾丸】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-10-20 02:00:05）

6．ネタバレ　すごい、、、これだけ不評なのになぜあれだけヒットしたのか?少々疑問ですが、、、、。なるほど、シンバルはヒッチコックからきてるのかぁ。パクリだなんだといわれるかもしれませんが、犯人が映画オタクだということで、それはよしとしましょう(笑)。踊るシリーズというのは、群像劇としての面白さ、一人ひとりのキャラの面白さ、そういうのはあるのかもしれませんが、どうもこのかったるい感じが好きになれなくて、私はこのシリーズを毛嫌いしているわけです。この作品だってね、緊迫感とかスピード感とか、そういうの全然ないですよ。あくまでも言葉が主体にあるでしょう。だから映画ならではの醍醐味に欠けるような気がするの。

【あろえりーな】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-11-11 23:15:30）

【点数情報】

Review人数			136人
平均点数			4.31点
0	9	6.62％
1	8	5.88％
2	15	11.03％
3	16	11.76％
4	21	15.44％
5	25	18.38％
6	11	8.09％
7	23	16.91％
8	8	5.88％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.88点	Review18人
2	ストーリー評価	3.48点	Review25人
3	鑑賞後の後味	3.91点	Review24人
4	音楽評価	4.45点	Review22人
5	感泣評価	1.56点	Review16人