映画『スピーシーズ2』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ス行
スピーシーズ2の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
スピーシーズ2
[スピーシーズツー]
Species II
1998年
【
米
】
上映時間:93分
平均点:3.14 /
10
点
(Review 57人)
(点数分布表示)
(
ホラー
・
サスペンス
・
SF
・
シリーズもの
・
モンスター映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2010-11-28)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ピーター・メダック
キャスト
マイケル・マドセン〔男優〕
(男優)
プレス・レノックス
ナターシャ・ヘンストリッジ
(女優)
イヴ
マージ・ヘルゲンバーガー
(女優)
ローラ・ベイカー博士
ミケルティ・ウィリアムソン
(男優)
デニス・ガンブル
ジョージ・ズンザ
(男優)
カーター・バージェスJr
ジェームズ・クロムウェル
(男優)
セナター・ロス
ジャスティン・ラザード
(男優)
パトリック・ロス
ミリアム・キア
(女優)
アン・サンパス
ピーター・ボイル〔男優〕
(男優)
ハーマン・クロムウェル博士
音楽
エド・シェアマー
挿入曲
B・B・キング
"Don't Answer The Door"
撮影
マシュー・F・レオネッティ
特殊メイク
スティーヴ・ジョンソン
(クリーチャーエフェクト&特殊メイク)
デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕
リチャード・スネル
(メーキャップ)
特撮
デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕
(特殊効果)
グレッグ・ソロモン
(特殊効果)
美術
ミリアン・クレカ・クリアコヴィッチ
(プロダクション・デザイン)
H・R・ギーガー
(オリジナル・スピーシーズ・デザイン)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
9.
ネタバレ
前作はB級映画としてすごく面白かった。今回は前作より面白くなかったかなあ。見慣れたのかしら。
【
ブリーバンデカンプ
】
さん
[インターネット(字幕)]
4点
(2021-05-16 14:34:38)
🔄 処理中...
8.
ネタバレ
あんな凶悪な生物相手に、警備が手薄すぎるだろ、なんて言うのは野暮なんでしょうか。
終わり方にしても、そりゃそうだろ、って終わり方だし、まぁ、評価低いのもしょうがないよね。
【
海牛大夫
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2020-09-15 22:12:09)
🔄 処理中...
7.↓そうよねぇ! 前作のチュー君はどうなったんよー。
ネズミ講エイリアンがホワイトハウスを襲う!(←私の猛想)などというサイドストーリーも併行してってほしかったわぁ。
前作で不評を受けてか否か、今回はパンナムのスッチーみたいな髪型に変身し、少々こ綺麗になったおばちゃん博士。またまた要らんことをしたせいでシルはイブとなりました。
ガラスケースの中でいるイブを見るだけでなんか可哀想になります。
今回、繁殖しまくるのは他の美乳おねいさんにまかせてまして、やっと
やーっとお脱ぎになってくれたと思いきや!
・・・なんか違う。
これは寒いお部屋で撮ったのか、短期間にヘンストリッジが衰えたのか、はたまた代役胸なのか、、わからないけど、やっぱり変。
ナターシャ・変ストリップ(←ひつこいなっ、もう!)であります。
が、エイリアン同志が求め合うシーンは胸キュンしてしまいました。(単純な私)
それにしてもアサガオの種がハゼるような出産の連続、他気持ち悪いシーンが多々です。血の苦手な妊婦さんはなるべく観ないでね。(借りひん? でも屋内外で制限を受ける妊婦さんはこういうのを選んだりするんです。←余計なお世話)
【
かーすけ
】
さん
[地上波(吹替)]
4点
(2005-09-18 19:21:13)
🔄 処理中...
6.見所である筈の裸が少なかったのが、低評価の原因です(断言)。
【
マックロウ
】
さん
4点
(2004-06-11 11:59:23)
😂 1
🔄 処理中...
5.少人数であっさり解決。でも時間はたっぷり。何もしたくないけどボーっとするのもイヤだな~な日にはこんな映画もいいかも。
【
日雀
】
さん
4点
(2004-05-30 14:49:02)
🔄 処理中...
4.内容的には『スピーシーズ』の続編ですが、作らずもがなの続編をわざわざ作っちゃった点では、『ザ・フライ2』あたりの精神を引き継いでます。もし『スペースバンパイア』に続編が出来て、続編ではマチルダ・メイが人間になついてたら、やっぱりイヤだよね。というわけで本作は、設定の段階ですでに低空飛行が約束されていたのではないかと思われマス。
【
鱗歌
】
さん
4点
(2003-09-20 23:09:30)
🔄 処理中...
3.チト悪趣味。倒錯した性的欲求があるの(要はHENTAI)?しかし、ナターシャ・ヘンストリッジ、何回観てもええ女やなー#^.^#)
【
cccp
】
さん
4点
(2003-02-11 09:13:17)
🔄 処理中...
2.おっぱい祭り。もれなくグロのトッピングも付いてきます。
【
tantan
】
さん
4点
(2003-02-04 18:28:47)
🔄 処理中...
1.予想通りだった。
【
BOBA
】
さん
4点
(2001-02-19 13:31:01)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
57人
平均点数
3.14点
0
4
7.02%
1
7
12.28%
2
9
15.79%
3
14
24.56%
4
9
15.79%
5
11
19.30%
6
1
1.75%
7
1
1.75%
8
1
1.75%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.00点
Review1人
2
ストーリー評価
2.50点
Review2人
3
鑑賞後の後味
2.50点
Review2人
4
音楽評価
3.00点
Review1人
5
感泣評価
3.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について