映画『サスペクト・ゼロ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 サ行
サスペクト・ゼロの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
サスペクト・ゼロ
[サスペクトゼロ]
Suspect Zero
(Suspect 0)
2004年
【
米
】
上映時間:99分
平均点:5.17 /
10
点
(Review 46人)
(点数分布表示)
公開開始日(2005-02-11)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
SF
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
刑事もの
)
新規登録(2004-11-27)【
ボビー
】さん
タイトル情報更新(2015-04-27)【
+
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
E・エリアス・マーヒッジ
助監督
バディ・ジョー・フッカー
(第二班監督)
キャスト
アーロン・エッカート
(男優)
トーマス・マッケルウェイ
ベン・キングズレー
(男優)
ベンジャミン・オライアン
キャリー=アン・モス
(女優)
フラン・クーロック
ハリー・レニックス
(男優)
リッチ・チャールトン
バディ・ジョー・フッカー
(男優)
マイケル・チャップマン
(男優)
ロバート・タウン
(男優)
デーツ教授(ノンクレジット)
声
根本泰彦
トーマス・マッケルウェイ(日本語吹き替え版)
有本欽隆
ベンジャミン・オライアン(日本語吹き替え版)
山像かおり
フラン・クーロック(日本語吹き替え版)
稲葉実
リッチ・チャールトン(日本語吹き替え版)
辻親八
(日本語吹き替え版)
原作
ザック・ペン
(原案)
脚本
ビリー・レイ
音楽
クリント・マンセル
撮影
マイケル・チャップマン
製作
ポーラ・ワグナー
E・エリアス・マーヒッジ
製作総指揮
トム・クルーズ
(ノンクレジット)
ゲイリー・ルチェッシ
モリッツ・ボーマン
ガイ・イースト
トム・ローゼンバーグ
ナイジェル・シンクレア
配給
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク
トーマス・R・バーマン
編集
ロバート・K・ランバート
ジョン・ギルロイ
字幕翻訳
佐藤恵子
スタント
J・アーミン・ガルザ二世
バディ・ジョー・フッカー
あらすじ
FBI捜査官のトムは、連続殺人犯逮捕の際のトラブルで片田舎の支所に左遷されてしまった。彼の赴任初日から連続して起こる不可解な殺人事件。被害者はまぶたを切り取られ、楕円に線を引いた謎の記号を書き込まれていた。そして、トムは激しい頭痛に悩まされる。やがて見えてくるFBIの秘密プロジェクト。トムに接近する謎の人物。事件は思いがけない方向に進んでいく…。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2006-02-15)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
11.みんな言ってるけど、セブンぽいけどセブンじゃない類似作。画質の湿度がずっと低いし、美しさも劣る。“苦悩する超能力者”ベン・キングスレーが重く熱演してるけれども、A・エッカートの固いお芝居が足を引っ張る。ベンの悩みはわかるがアーロン君は何をそんなに仏頂面なの?という気がしてくる。徐々に真実が顕れてくる話の展開は面白かったんですが、ちらちらと挟まるESP映像?のせいもあって二度観して整理する必要があったり。いまいちかな。
【
tottoko
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2013-09-11 00:02:51)
🔄 処理中...
10.多少ポイントがズレていることは承知で……。リモート・ヴューイング(以下RV)が、少なからずの誇張はあれどもこれほどしっかり描かれている映画は珍しい。実際にどれほど軍で使われたか、もしくはFBIで使われたかは分からないが、RVという技術があるのは本当。日本のTVで有名なマクモニーグルはその使い手だ。そういう意味で、RVを主題にした映画としては貴重かな、とは思う。ただ、映画としては、人物の描写すらまともにできてなくて薄っぺらなキャラが表面的に動いていくだけだし、サスペンスとしては最終的な犯人像が分かり難くてイマイチだし、超能力オカルト物としてもネタばらしが早すぎて弱い。さらにオライアンが、せっかく自分の力を活かして犯人を捕まえたのに、「もう疲れた」と死を望むのも唐突と言えば唐突。もう少し気の利いたラストは無かったのか? まあ、勿体ない映画。もっと面白くなりそうな素材なのに……。もう一度言います。ポイントがズレていることは承知で、RVをしっかり描いてくれたことに6点。映画としては3点程度の物だけどね。w
【
TERRA
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2013-05-04 00:44:46)
🔄 処理中...
9.
ネタバレ
FBI超能力捜査官というのは実在するらしいが、この映画は、現実的には見えなかったし、単なるサスペンス映画の域をでていないだろう。この手の映画は、意味ありげな死体と哲学的な犯人の思想を表すメモや不気味な絵などが雰囲気作りに付き物だが、この映画もご多分に洩れずそれらがいっぱい出てきて観ている方の好奇心をくすぐるが、タネ証しが超能力と判ってからは、興味が薄れた。結局、セブンとXファイルをくっつけたような欲張った映画ですが、どちらもやや消化不良。でも文句をいいつつ、この手の映画は必ず観てしまうんだよなあ。好きなので。
【
ぽじっこ
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
6点
(2012-06-16 22:25:12)
🔄 処理中...
8.もっと面白く作れそうないい素材だと思います
【
マーガレット81
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2007-01-19 17:45:26)
🔄 処理中...
7.FBI捜査官の映画としては、久々の面白いストーリーの展開で、映画に引き込まれてしまいました。犯人を透視することが本当に出来るのでしょうか?
【
SAT
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2007-01-10 22:43:01)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
6.
ネタバレ
楽しんでみていました。サイコ、オカルト系映画の常で、何なんだろうと思わせるシーンが多かったけど、わかりやすかったです。ただ、捜査の途中で「1ヶ所だけ青いピンがある」とボードを見て言っていたけど、これはなんだったんでしょう。アーロン・エッカート、「サンキュースモーキング」のときの嫌な男より良かったです。コミカル顔なのに悩んでいるアンバランスさ、嫌いじゃないです。オライアンはベン・キングスレーだったんですね。F・マーリー・エイブラハムだと思っていました。ずっと苦悩していたせいでしょうね。気持ち悪しシーンのないホラーだったので、途中でドーナッツが食べたくなりました。
【
omut
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2006-11-20 01:31:43)
🔄 処理中...
5.
ネタバレ
この6点は、すべてベン・キングスレーのために。と思いたいくらい。とかくありがちな猟奇殺人モノを、彼の演技で重苦しいものに仕立ててくれたという感が強い。まぁ、演出も悪くなかったか。原作があるんだかしらんけど、なんで最後があそこまで「セブン」に似せてしまったのかがチト不満やなぁ。
【
ダブルエイチ
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2005-11-17 15:28:42)
🔄 処理中...
4.本格ミステリかと思ったら、超能力か~。勘違いした私が間抜けなのか、なんか裏切られた感じ。ちょ、超能力ですか…。しかし、異能者ゆえの最後にはグッときた。
【
aksweet
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2005-11-06 10:40:14)
🔄 処理中...
3.悪くない。というより、期待以上で得した気分の映画。キングスレーは圧巻!まわりの俳優がショボいだけに、より存在感があった。映画の作りとしても良好だと思う。ディテールは凝っているし、監督の描写も上手、時間の使い方も良しと感じた。
【
ぼぎー
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2005-10-30 22:58:52)
🔄 処理中...
2.結構楽しめた。ベン・キングズレーの行動や心理状態を考えると見終わった後は少し切なくなった。この映画は予備知識0で観るべきであろう。
【
ビンセント
】
さん
6点
(2005-02-18 02:11:04)
🔄 処理中...
1.後半は面白かったですよ。
【
たま
】
さん
6点
(2005-02-12 00:13:54)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
46人
平均点数
5.17点
0
1
2.17%
1
0
0.00%
2
3
6.52%
3
3
6.52%
4
8
17.39%
5
11
23.91%
6
11
23.91%
7
6
13.04%
8
1
2.17%
9
0
0.00%
10
2
4.35%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.66点
Review3人
2
ストーリー評価
6.20点
Review5人
3
鑑賞後の後味
5.80点
Review5人
4
音楽評価
5.40点
Review5人
5
感泣評価
3.33点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について