映画『キッド(2000)』の口コミ・レビュー

キッド(2000)

[キッド]
The Kid
2000年上映時間:104分
平均点:5.62 / 10(Review 123人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-09-23)
ドラマコメディファンタジーファミリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-11-09)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・タートルトーブ
助監督デヴィッド・R・エリス(第二班監督)
演出ジャック・ギル[スタント](スタント・コーディネーター)
キャストブルース・ウィリス(男優)ラス・デューリッツ
スペンサー・ブレスリン(男優)ラスティ・デューリッツ
エミリー・モーティマー(女優)エイミー
リリー・トムリン(女優)ラスの秘書 ジャネット
チー・マクブライド(男優)ケニー
ダニエル・フォン・バーゲン(男優)ラスの父 サム・デューリッツ
ダナ・アイヴィ(女優)精神科医 アレクサンダー医師
ファニタ・ムーア(女優)ケニーの祖母
マシュー・ペリー(男優)Mr.ヴィヴィアン(ノンクレジット)
ニック・チンランド(男優)本人役
磯部勉ラス・デューリッツ(日本語吹き替え版)
常盤祐貴ラスティ・デューリッツ(日本語吹き替え版)
日野由利加エイミー(日本語吹き替え版)
藤田淑子ジャネット(日本語吹き替え版)
立木文彦(日本語吹き替え版)
高島雅羅(日本語吹き替え版)
藤本譲(日本語吹き替え版)
谷育子(日本語吹き替え版)
渡部猛(日本語吹き替え版)
石森達幸(日本語吹き替え版)
秋元羊介(日本語吹き替え版)
脚本オードリー・ウェルズ
音楽マーク・シェイマン
編曲ジョン・キュール
ピート・アンソニー
ジェフ・アトマジアン
撮影ピーター・メンジース・Jr
製作ジョン・タートルトーブ
クリスティナ・スタインバーグ
ハント・ロウリー
ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ(共同製作)
製作総指揮アーノルド・リフキン
デイヴィッド・ウィリス〔製作・(I)〕
配給ブエナビスタ
美術ギャレス・ストーヴァー(プロダクション・デザイン)
デヴィッド・レイザン(セット装飾)
衣装グロリア・グレシャム
編集ピーター・ホネス
マーク・V・フィリップス(編集助手)
録音マーク・A・マンジーニ
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(6点検索) [全部]

29.ま、「いいお話」ってとこで、ガマンしときましょう。音楽にだいぶん助けられてます。
気になるガーフィールドさん 6点(2000-10-04 02:57:51)
28.描こうとしている事は良く分かるんだけど、J・タートルトーブ監督って演出が淡々としていてメリハリが無いんですよネ(そこが彼の持ち味でもあるんだけど・・・)。いい意味でのケレン味が無いので、本来感動的になるようなシーンにも涙腺を刺激されることもなければ、印象にすら残っていない。(だいたい子供時代の自分自身に対峙したときの、主人公のリアクションの少なさはいったいどういうことか?)いい話だけになんか惜しいような気がしてならないんです。
ドラえもんさん 6点(2000-10-08 10:19:41)
27.いかにもディズニーらしい映画です。ハートウォーミングな映画とは思うけど、感動まではしませんでした。
トミー・リーさん 6点(2000-10-22 19:01:09)
26.みなさんのおっしゃる通りディズニーらしい作品です。B・ウィリスが妙にいい味出してましたね。
DELさん 6点(2000-11-27 10:35:08)
25.感動的なシーンも有ったけど、そこに至るまでの過程で徐々に盛り上げてくれると、もっと良い作品に仕上がっただろうに
ひまじんさん 6点(2001-01-03 05:21:54)
24.過去と現在と未来の「自分」が三人、同時に存在可能という「ノビ太的展開」は、ドラエモン世代にはお馴染みよ。ふむふむ、幸せになるには、「自分ときちんと向かい合うこと」ね。伝えたいメッセージは、けっこう深いの(だろう)けど、インパクトに欠けるのは、なんでかね。
ぶんばぐんさん 6点(2001-01-28 08:17:19)
23.【雪うさぎ】さんに同感。しかし過去の記憶を殆ど留めていず、子供時代肥満気味で(って、今もか…)、年齢も境遇もラスに近い(あんなに金持ちじゃないけどね)自分としては、さすがに目が潤んでしまいました。記憶を葬り、夢も希望もなく日常に埋没し続ける自分という存在を、イヤという程分からせられる映画でした…、子供騙しだけどね。ま、6点献上。
sayzinさん 6点(2001-07-29 21:39:46)
22.先に『アンブレイカブル』を観て「ん?」だったんで、「こっちの子役はどうだ?」と思って借りました。スペンサー君の演技は拙いですが、そこが良かったのかもしれません。エイミー役のエミリー・モーティマー、確かにデミ・ムーアに似てます。もう少しキャシャにした感じかな?困った顔がキュートです。ストーリーは矛盾もありますが、無理にどうしてキッドが現れたのか説明してないところがいいですね。ただし、DVDの日本版劇場予告編で「この先10年決してこの感動を忘れないだろう」などと言ってますが、たぶん10分で忘れます。感動よりは、ほのぼのですね。
おすぎin豊橋さん 6点(2001-10-20 23:17:04)
21.まあそこそこ見れるけど、内容は安っぽいねえ。ブルースウィリスも気に入らないし。まあ真相がわかるシーンだけはまあまあかな。
ジャンジャンさん 6点(2002-02-25 14:43:22)
20.最初はおもしろいなって思って観てたんだけど、途中から下り坂ってカンジ。最後はダルダルで観てた。最初はいいんだけど…ね。
ののさん 6点(2002-04-06 10:42:08)
スポンサーリンク
19.見た後は暖かい気持ちになった。でも、世の中こんな上手くいくか!結構子供向きかねー。
アイアム琳子さん 6点(2002-05-25 20:45:52)
18.子役に6点!!
蘇生さん 6点(2002-07-03 14:58:53)
17.悪くないけど、ちょっと、すーっと流れすぎる気がする。もうちょっとフックが欲しい。何かしながらでも観られる感じだね。
C-14219さん 6点(2002-09-20 08:32:43)
16.なんとなく観ていた。なんとなく面白い。
ガルシアさん 6点(2003-02-13 12:14:08)
15.心が癒されるような癒されないような訳が分からん感じがよかった!!
M・R・サイケデリコンさん 6点(2003-03-12 16:18:37)
14.ちょっと全体としては気怠い感じが無いでもなかったけど、精神的な面では深かったかも。
ERIKOさん 6点(2003-04-12 13:39:11)
13.ちょっといい話、という感じでした。あまり細かく突っ込まないで、おとぎ話として素直にストーリーを受け入れれば結構面白い。こういう設定任せでたいしたひねりのない映画は、出演者に好感が持てるかどうかで
好き嫌いが変わってくるけど、この映画のでぶでぶの子役は結構かわいいしよかった。
るいるいさん 6点(2003-10-16 15:34:33)
12.
pied-piperさん 6点(2003-10-27 12:59:18)
11.過去・未来の自分が対面し影響しあって人生を変えてしまうというのが面白い。今の仕事に疑問を持っている人なんかが見るとかなりきそう。「そうだよ。昔はパイロットになりたかったな~。はぁ、今の俺は何やってんだ」と愚痴りながら赤提灯で一杯。
もらい泣きさん 6点(2003-11-19 09:30:32)
10.ブルースが肩の力を抜いて、楽しみながら演じてるって感じがよかったです。いつものアクション演じてるときより、かっこよく見えましたし(中身はむかつく奴でしたが(笑))。子役の少年も、今のブルースとの対比でかなり適役。笑った顔、泣いた顔、かなり味があってよかったです。ディズニーらしい、ほのぼのしたおとぎ話に仕上がったと思います。
パママのタルトさん 6点(2003-11-22 16:31:24)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 123人
平均点数 5.62点
010.81%
143.25%
254.07%
354.07%
4129.76%
52923.58%
62923.58%
71915.45%
8118.94%
964.88%
1021.63%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.33点 Review3人
2 ストーリー評価 5.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 4.75点 Review4人
4 音楽評価 5.00点 Review3人
5 感泣評価 4.50点 Review4人

■ ヘルプ