映画『二重誘拐』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ニ行
二重誘拐の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
二重誘拐
[ニジュウユウカイ]
The Clearing
2004年
【
米
・
独
】
上映時間:91分
平均点:3.19 /
10
点
(Review 21人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-09-25)
(
ドラマ
・
サスペンス
)
新規登録(2004-12-06)【
リーム555
】さん
タイトル情報更新(2012-11-26)【
+
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ピーター・ジャン・ブルージ
助監督
ジョン・ラスク
(第1助監督)
キャスト
ロバート・レッドフォード
(男優)
ウェイン・ヘイズ
ヘレン・ミレン
(女優)
アイリーン・ヘイズ
ウィレム・デフォー
(男優)
アーノルド・マック
アレッサンドロ・ニヴォラ
(男優)
ティム・ヘイズ
マット・クレイヴン
(男優)
FBI捜査官 レイ・フューラー
メリッサ・サージミラー
(女優)
ジル・ヘイズ
ウェンディ・クルーソン
(女優)
ルイーズ・ミラー
ダイアナ・スカーウィッド
(女優)
エヴァ・フィンチ
エリザベス・ラスシオ
(女優)
シンディ・マック
原作
ジャスティン・ヘイス
(脚本原案)
ピーター・ジャン・ブルージ
(脚本原案)
脚本
ジャスティン・ヘイス
音楽
クレイグ・アームストロング
撮影
ドニ・ルノワール
製作
ピーター・ジャン・ブルージ
配給
20世紀フォックス
美術
クリス・ゴラック
(プロダクション・デザイン)
編集
ケヴィン・テント
その他
アラン・J・パクラ
(献辞)
ジェローン・クラッペ
(スペシャル・サンクス)
マイケル・マン
(スペシャル・サンクス)
ビリー・ウェバー
(スペシャル・サンクス)
エドワード・ズウィック
(スペシャル・サンクス)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(2点検索)
[全部]
5.このダサダサなタイトルにあえて期待してみてみましたが、二重でもなんでもない平凡以下の誘拐ものでした。意味不明。なにこれ?
【
すべから
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2008-07-03 18:02:53)
🔄 処理中...
4.私もタイトルに惑わされました。中盤、結末があれこれ頭に浮かびワクワクしました。それなのに・・・・・嗚呼・・・・・期待させておいて裏切るというタチの悪い作品です。
【
The Grey Heron
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2007-02-24 11:29:50)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
今日ほど洋画に対して邦題をつける人の仕事のダレっぷりに落胆した日はありません。『二重誘拐』ってことですが、どのあたりが『二重』なのかその人にじっくりと教えてもらいたい。誘拐そのものとFBIとのやり取りが別々だから『二重』なのか、『二重』と見せかけた誘拐劇だと言いたかったのか、そのへんをじっくりと。
途中で何か違うなと思ったので、そこからは邦題のことは忘れて映画を観ることにしました。夫の浮気が発覚しても健気に夫を救い出そうとする妻・エイリーンの姿はとても良かったと思いますが、結局そのへんの真相を知ることができないまま夫が殺されてしまって、彼女は計り知れないやりきれなさを感じてたのではと思います。最終的には夫からのものらしき、一切れのメッセージで納得したような感じで終わってますが、浮気の事実がわかってすぐにあんなに物分かりよくなれるもんでしょうか。死人を責める気にはなれなかったとも思えますけど。
原題”THE CLEARING ”=清算、とありますが、ウェイン(=Robert Redford)は結局何も清算しきれずに終わってしまって、観てるこっちもやり場の無い気持ちを清算できず、スッキリしない映画でした。
【
TANTO
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2006-09-10 19:32:25)
🔄 処理中...
2.なんでしょうかね、これは。結局何がしたかったのか?「ポンペイ殺人事件」よりかムナクソは悪くないけどこの映画は理解しにくい。同じスーパーで2週間の間に何回も100ドル札を使うバカなウィレム・デフォーや逃げもせずにのこのこついてって結局殺されたロバート・レッドフォード。名優をこんな役で使う監督が信じられない。サスペンス映画で妻への愛を延々と語ってどーすんねん。雑談多すぎてしらけてくるわぃ。盛り上がりがほとんどないサスペンス映画はほんと、あぁ、どうしようもない。。
【
M・R・サイケデリコン
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2006-08-02 13:10:13)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
まず邦題が悪い。この内容のどこが「二重誘拐」なのか?てっきり、最初の誘拐は伏線で、真の目的として別の誘拐事件が進行しているという作品かと勘違いしたじゃないか。
実際は謎解きどころか、サスペンス要素すらほとんど無い、ただのオヤジふたりの愚痴愚痴ハイキング(w。誘拐と言う設定は、オヤジふたりの対照的な人生を語らせるための舞台装置でしかない。
その語られる内容も、「リストラ」とか「家庭不和」とか「人生は不平等」とか、誰でも共感できる話ではあるものの、それによって観客に訴えかけるべき「テーマ」や「新しい視点」に特化しているとは到底言えない非常にありきたりなもの。おまけにこれと言ったオチも無し。あえて外しているのかも知れないが…。
まあ、リアリズムに拘るのもいいけど、映画として面白くなければ無意味。金を取る商品である以上、まずは「観客ありき」の映画作りを目指してもらいたい。
【
FSS
】
さん
[ビデオ(字幕)]
2点
(2006-05-05 15:02:18)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
21人
平均点数
3.19点
0
0
0.00%
1
4
19.05%
2
5
23.81%
3
3
14.29%
4
5
23.81%
5
1
4.76%
6
2
9.52%
7
1
4.76%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
0.14点
Review7人
2
ストーリー評価
1.40点
Review5人
3
鑑賞後の後味
0.60点
Review5人
4
音楽評価
1.00点
Review2人
5
感泣評価
1.00点
Review2人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について