75．よく出来てる～～～～～～。ひとつの部屋で魅せる！！これが素晴らしい！！役者も個性派ぞろいでいい感じ(~o~)話の展開が読めるような読めないような・・・・ 笑いあり、考えさせるとこあり、涙なし・・・ってことで、１０点【インモンキー♂】
あまりに映画っぽくない会話の流れに思わず自分も「有罪だろ！」とか参加しそうになった。トヨエツが及川ミッチーかと思った。男前に８点【インモンキー♀】
総合９点 【インモンキー】さん 9点（2004-01-01 03:17:29）
|
74．当時見たときは「あ～面白かった」程度だった。最近になって初めて「12人の怒れる男」を見て感動し、そういえば・・・と再見。そして改めて「12人の優しい日本人」の素晴らしさを感じた！三谷すげえ。ただのパロディに終わらず、日本人気質を面白おかしく描き、さらに本家以上の二転三転ドンテン返し。すげえ。 【ロビン】さん 9点（2003-12-28 03:26:40）
|
73．これからはジンジャエールを飲む度に、モスコミュールを飲む度に、この映画を思い出すであろう
|
72．これは面白いです。謎解き（？）に大活躍する弁護士（実は役者）役の青年が後にトヨエツになるとは・・・。 【ばたあし】さん 9点（2003-12-24 16:43:20）
|
71．こりゃあ面白い。いかに日本人が議論下手とは言え、議論どころか学級会にすらなっていない前半部分は「いいかげんにしろよ(怒)」状態で観ていましたが、後半、見事にひきこまれます。最後のオチもきっちり本歌取りになっており、脚本の巧みさに唸らされます。本家ハリウッド版をこよなく愛する私としては、今まで観ず嫌いだったことを、猛省いたしました。 【poppo】さん 9点（2003-12-24 11:42:28）
|
70． 【虎尾】さん 6点（2003-12-13 00:55:13）
|
69．ネタバレ これはかなり面白いです。まづは、「十二人の怒れる男」と同じように投票するが、全員一致で無罪！ここは先に「十二人の怒れる男」を見ていないと笑えないところ。その後唯一人が有罪へ。この時点で、この男がヘンリー・フォンダだと誰もが思うはず。しかしオリジナルと有罪無罪を入れ替えただけの駄作を匂わせておいて、後半実はヘンリー・フォンダはトヨエツだったという展開へ。彼の弁論には非常に説得力があり安心感がある。これは弁護士という肩書きに、見ている我々が安心感を持って見ているからである。肩書き重視の日本人気質を十二人だけでなく観客までも巻き込んで皮肉ってくれる。が、嫌な気はしない。「実は俳優」御見事！ 【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2003-12-09 11:53:51）
|
68． 【STYX21】さん 6点（2003-12-04 22:54:06）
|
67．面白い。でも初演の舞台のほうが面白かっただろうとは思う。でももう見れない。それだけが残念でしょうがない。
三谷幸喜の天才ぶりが惜しみなく発揮されている脚本。 【コダマ】さん 9点（2003-12-03 23:27:43）
|
66．相島一之の「話し合いましょ♪」って台詞が耳から離れません(笑)。”だよ～んのおじさん”根多とか、そういう小技に凝る三谷脚本がとても好きです。「十二人の怒れる男」とは逆に有罪にしたがる男の、悲しい人生がホロッとさせます。梶原善のヤクザモンも好かったけれど、彼が私よりずっと若いとは思いませんでした(笑)。 【オオカミ】さん 8点（2003-11-30 22:12:05）
|
スポンサーリンク
|
65．ネタバレ 本作品は傑作『十二人の怒れる男』のパロディであることは今更言うまでもないが、巧みな日本人論になっている点が面白い。少々小ネタに頼りすぎている点はマイナス要素だが、基本プロットが「優柔不断」で「権威に弱く」「情にもろく」そして「責任をとりたがらない」日本人の本質によって転がっていく。三谷が尊敬してやまないＢ・ワイルダーにも迫る、シビアな視点を笑いで包んだ傑作。もちろん、中原俊の演出も巧みで素晴らしい。 【恭人】さん 9点（2003-11-29 20:08:55）
|
64．うーん。確かに話の流れ，テンポはいいんだけど。あまりにわざとらしい台詞、演技が多く，僕はあまり面白いとは思いませんでした。 【俺は直角】さん 6点（2003-11-27 01:48:59）
|
63．単なるパロディではない。原作に日本人気質をふんだんに盛り込んだ良質の日本バージョンである。原作と違い老若男女が出ているので、見る人、誰もが誰かに感情移入できるのも三谷幸喜の計算であろうか。しかし、喫茶店の出前にヤクルト(しかもいっちゃんちっちゃいやつ)があるとは・・・。では最後に『有罪』
|
62．狭いハコの中だけですすむストーリーはいかにも三谷です。この映画、おもしろいと思います。盛り上がりにはかけますが。
|
61．パッケージがつまらなそうだったので、期待しないで見てみるとビックリ！やはり三谷幸喜が書いているので面白い。場面が全然変わらずひとつの場所でやってるので、演劇でもいいんじゃないのか？
|
60．初めて見たのは小学生だったと思うけど、その後も何故か冬休みになると深夜に放映してたきがする。やー面白いね。この映画出た人達ってほぼ全員、後にゴールデンやＮＨＫのドラマで見かけることになった。演技力活かせてるってことなのかなぁ。役的に1番好きなのはヒゲのおっさん。だよーんじゃない方の。 【らいぜん】さん 8点（2003-11-02 01:09:57）
|
59．エンタテイナーだねえ、三谷幸喜は 【ノマド】さん 8点（2003-11-01 12:43:46）
|
58．三谷幸喜脚本って感じはすごくする。ラヂオの時間にしてもそうだし、古畑任三郎とか王様のレストランみたいなドラマでもそう。あまり場面が変わらない。まあ、面白きゃなんでもいいけど。 【ブン】さん 6点（2003-10-28 19:42:23）
|
57．予算は浮いただろうな！映画はアイデアだけでこれだけ面白くすることができると証明している映画だ。 【花守湖】さん 8点（2003-10-15 02:43:34）
|
56．せまい会議室だけで見せたのは凄い。馬鹿馬鹿しさ満載だね。
|