映画『１２人の優しい日本人』の口コミ・レビュー（2ページ目）

１２人の優しい日本人

[ジュウニニンノヤサシイニホンジン]

1991年【日】 上映時間：116分

平均点：7.38 / 10点(Review 295人) 

公開開始日（1991-12-14）

（ サスペンス・コメディ・法廷もの・犯罪もの・戯曲（舞台劇）の映画化・パロディ）

監督	中原俊
キャスト	塩見三省(男優)	陪審員１号（女子高体育教師）
	相島一之(男優)	陪審員２号（会社員）
	上田耕一(男優)	陪審員３号（喫茶店店主）
	二瓶鮫一(男優)	陪審員４号（元信用金庫職員）
	中村まり子(女優)	陪審員５号（商事会社庶務係）
	大河内浩(男優)	陪審員６号（セールスマン）
	梶原善(男優)	陪審員７号（タイル職人）
	山下容莉枝(女優)	陪審員８号（主婦）
	村松克己(男優)	陪審員９号（歯科医）
	林美智子(女優)	陪審員１０号（クリーニング店おかみさん）
	豊川悦司(男優)	陪審員１１号（自称弁護士）
	加藤善博(男優)	陪審員１２号（スーパー課長補佐）
	久保晶(男優)	守衛
	近藤芳正(男優)	ピザの配達員
原作	三谷幸喜
脚本	三谷幸喜	（三谷幸喜と東京サンシャインボーイズ）
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	「 ピアノ・ソナタ　１５番ハ長調　Ｋ５４５」
撮影	高間賢治
	戸澤潤一	（キャメラオペレーター）
製作	日本テレビ
企画	成田尚哉
	日本テレビ
配給	アルゴ・ピクチャーズ
美術	稲垣尚夫
衣装	宮本まさ江	（衣装コーディネーター）
編集	冨田功
	冨田伸子
録音	志満順一
	渡部健一	（効果）
その他	東京テレビセンター	（協力）
	東京現像所	（協力）
	日本テレビ	（提携）

あらすじ

もし日本でも陪審員制度があったら･･･ ある事件で集まった名前も顔も知らない十二人の日本人。 被告が女性で若くて美人でお肌がつやつやしている事もあり、判決は全員一致で無罪。 さあ終わった、よし帰ろうというとき、疑問を持った一人が有罪に変えてしまった。 ここから始まる大論争。鼻血を出す者、ヒステリーを起こす者。果たして判決はどうなるのか？

【クラウン】さん(2004-02-15)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

15．ネタバレ　私自身「多数決で決めるかどうかを多数決で決め」ようとした前科があるので、思わぬ先制パンチを食らいました。「怒れる男」をきちんと踏襲した部分と完全にオリジナルな部分があり、ニヤニヤしながら拝見しました。あえて言えばトヨエツは微妙だと思うが、最後の着地点を予想させない脚本はなかなかのものです。

【与太郎】さん 6点（2004-07-12 20:59:10）

14．ダヨーンおじさん(笑)

【あろえりーな】さん 6点（2004-07-10 01:15:01）

13．終盤がオモシロイ。オリジナルよりおもしろかった。

【Ｐｉｅｃｅ】さん 6点（2004-06-12 23:32:43）

《改行表示》

12．喫茶店の出前の突飛な注文品、途中で鳴る携帯電話、鼻血、発言時の帽子、上着のボタン付けなど、本筋の展開に関係ない余計なギャグが前半にやや多いのが難点に感じた。せっかく、陪審制度が日本にあったら、という秀逸な設定を着想したのだから、事件に関係した議論だけでもっとスピーディに進めていくほうが良かったと思う。もうひとつ難をいえば、日本語（特に共通語）での大声の出し合いがどうも苦手。もう少し、耳障りでない、それこそ優しい声で議論が進み、笑いを取って欲しかった。仮に脚本が井上ひさしだったら、興奮してくると方言丸出しの議論になり、もっと潤いのある怒鳴り合いがみられたのになどとおせっかいな想像がはたらく私は不幸者かもしれない。ただ、ピアノのBGMの挿入は絶妙だった。

【南浦和で笑う三波】さん 6点（2004-04-23 13:25:24）

11．一見｢怒れる～｣と全く同じように見えるけど、中身はまったく別物。よく考えてるなあ。｢怒れる～｣では、ラストはこうなるんだろうなァ～と誰でも予想できるけど、こっちは本当にコロコロ変わるので最後まで楽しめた。けど、登場人物たちがユニークを通り越して異常に見えてしまう…。単に笑えるだけのキャラクターにはしたくなかったからかな？ 個人的は予定調和なストーリーでも｢怒れる～｣のほうがインパクトがあった。

【ゆうろう】さん 6点（2004-03-08 09:39:48）

《改行表示》

10．見ている間中、元ネタの映画の素晴らしさを思い返してしまいました。
楽しい映画でしたが、一番笑えたのが鼻血のシーンっていうのも...

【よしふみ】さん 6点（2004-02-20 00:58:54）

9．三谷ワールド全快！！会話のみでココまで引き付けるのは凄い！！まぁ～舞台映画やなぁ～～舞台でもされてるし…映画にする意味は問うけど…

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 6点（2004-02-05 01:30:14）

8．オリジナルを見た後こちらを見たのですが・・・・。まあ悪くはないけれど私はオリジナルの方がテンポが良くて好きです。でもこのテンポの悪さが日本人の議論の仕方なのかもしれませんね。

【あずき】さん 6点（2004-01-21 13:51:43）

7．

【虎尾】さん 6点（2003-12-13 00:55:13）

6．

【STYX21】さん 6点（2003-12-04 22:54:06）

5．うーん。確かに話の流れ，テンポはいいんだけど。あまりにわざとらしい台詞、演技が多く，僕はあまり面白いとは思いませんでした。

【俺は直角】さん 6点（2003-11-27 01:48:59）

4．狭いハコの中だけですすむストーリーはいかにも三谷です。この映画、おもしろいと思います。盛り上がりにはかけますが。

【cock succer blues lee】さん 6点（2003-11-12 10:52:51）

3．三谷幸喜脚本って感じはすごくする。ラヂオの時間にしてもそうだし、古畑任三郎とか王様のレストランみたいなドラマでもそう。あまり場面が変わらない。まあ、面白きゃなんでもいいけど。

【ブン】さん 6点（2003-10-26 06:14:29）

2．舞台で見たかった。本当にこれは舞台作品ですよ。映画的じゃないですよね。台詞も舞台っぽかった。苦手です……

【もちもちば】さん 6点（2003-07-18 01:17:27）

1．ぼちぼちでしょうか。なんかみんな演技がちょっと大げさで、笑いもベタでどうかなってとこはありましたけど、小さな部屋に閉じこめられて有罪と無罪の間を行き来するみんなの心の変化は上手く描けてたとは思います。豊川悦司好きなんですけど、相変わらずセリフ回しが下手で良かったです。

【イギリスオレンジ】さん 6点（2001-12-13 00:47:02）

【点数情報】

Review人数			295人
平均点数			7.38点
0	3	1.02％
1	2	0.68％
2	1	0.34％
3	7	2.37％
4	13	4.41％
5	10	3.39％
6	35	11.86％
7	57	19.32％
8	87	29.49％
9	56	18.98％
10	24	8.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.18点	Review16人
2	ストーリー評価	7.55点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.55点	Review29人
4	音楽評価	4.73点	Review15人
5	感泣評価	2.50点	Review10人