22．当時見たときは「あ～面白かった」程度だった。最近になって初めて「12人の怒れる男」を見て感動し、そういえば・・・と再見。そして改めて「12人の優しい日本人」の素晴らしさを感じた！三谷すげえ。ただのパロディに終わらず、日本人気質を面白おかしく描き、さらに本家以上の二転三転ドンテン返し。すげえ。 【ロビン】さん 9点（2003-12-28 03:26:40） |
21．パロディかと思って、侮っていたら、とんでもない！ すばらし～い！！ 脚本がイイですね～ どんでん返しもほど良く、観てて気持ちイイー！ “ 次の展開で何かある ” と思わせて、その期待に全て応えてくれる！ 完璧です！ 「十二人の怒れる男」を知っている人も、そうでない人も堪能できる秀作！ オススメ！！ （本家より面白いかも～） 【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2003-12-25 20:27:34） |
20．これは面白いです。謎解き（？）に大活躍する弁護士（実は役者）役の青年が後にトヨエツになるとは・・・。 【ばたあし】さん 9点（2003-12-24 16:43:20） |
19．こりゃあ面白い。いかに日本人が議論下手とは言え、議論どころか学級会にすらなっていない前半部分は「いいかげんにしろよ(怒)」状態で観ていましたが、後半、見事にひきこまれます。最後のオチもきっちり本歌取りになっており、脚本の巧みさに唸らされます。本家ハリウッド版をこよなく愛する私としては、今まで観ず嫌いだったことを、猛省いたしました。 【poppo】さん 9点（2003-12-24 11:42:28） |
| 《改行表示》 18．面白い。でも初演の舞台のほうが面白かっただろうとは思う。でももう見れない。それだけが残念でしょうがない。 三谷幸喜の天才ぶりが惜しみなく発揮されている脚本。 【コダマ】さん 9点（2003-12-03 23:27:43） |
17．舞台さながらの密室性と１２人の個性的な人々が実にユニークです。三谷らしさがテンコ盛りで、三谷物の中でもかなりの面白い作品です。 【亜流派 十五郎】さん 9点（2003-09-07 13:46:57） |
16．敢えて断言。「12人の優しい日本人」は、「12人の怒れる男」よりも断然面白い！。。。ふぅ、言ってしまった。はっきり言って推理劇タッチの「怒れる男」は僕のようなアンチミステリー派にとって、あまりにも真実を一元化しすぎているし、社会派を標榜する割りには陪審員制度の問題点を真の意味で論うことなく、居丈高な民主主義の価値観や義務感によって自ら正義を負う者として規定し、皆が一つの真実を追うことに固執すること、そのことを美化しすぎているように思える。本当の真実とはこうなんだ！ こうあるべきなんだ！ってね。また、登場人物たちにはそれぞれのナラティブがあり、それは当然一つに集約すべきものではないのだ。すべての思惑が一つの真実を指し示すなんてあまりにも予定調和すぎる。所詮、おめぇたちは一般市民じゃねぇのかよ。。。などと陪審員制度自体に馴染みがない僕なんかは「怒れる男」を観た時に素直にそう思ったものです。それに比べ、この「優しい日本人」は実に「いい」加減で、最期まで正義に固執しない姿勢がとても晴れやかだし、陪審員制度が日本人に合わないことを明確に主張しているように思える。なおかつ人間描写が多分にデフォルメされてはいるけどとにかく面白い。「怒れる男」のパロディ映画としても秀逸だと思うが、これは本編に対する一種のアンチテーゼでもある。所詮、人に人は裁けないと思うよ。僕は怒れる男であるより、優しい日本人でありたいと思うけどなぁ。「真実の行方」って映画があったけど、あの映画のラストシーンを「怒れる男」に対比してみると面白いかも。 【onomichi】さん 9点（2003-09-06 17:05:08） （良：5票） |
15．見ていない人には私が必ずお勧めします。最後のトヨエツの豹変ぶりは納得できんがそれ以外は伏線もうまくいい映画です。 【ミッド】さん 9点（2003-06-15 00:39:35） |
14．ちょっと、これめちゃ面白いじゃないの！シニカルな笑いたっぷりで可笑しかったです。日本にはない陪審員制度があると課程してその陪審員たちがある殺人事件の評決を討議します。始まってすぐに全員一致で「無罪」と決まったもののある一人の陪審員が「有罪」と言った事から審議はどんどん混乱していく。ほとんどが会議室での１２人＋数人での限られた密室劇だけに内容が凝縮された密度の来い演技合戦。三谷節らしい巧妙なセリフの言い回しや二転三転するおかしいながらもスリリングな展開から目が話せません。これがＲ・アルトマンとかだと色んな視点から凝ったカメラワークで構成するんですが、この監督はいかにも舞台を見ているかのような錯覚を作ってくれます。地味ですがね。いや～、いい映画観ました。 【さかQ】さん 9点（2003-05-09 15:59:28） |
13．これは『十二人の怒れる・・』とはまったく別物。同列に比較して論ずることはまったく意味がないと思います。パロディーとは言わば「からかい」なんですから。同列に論じたら、本家に対しても失礼。とはいえこの国にはいまだ確立した解釈はないので、みんながそれぞれ勝手に思い込んでますね。誰か何とかしてほしいもんです。まとにかく、これはコメディの一作品。アハアハと笑いつつ、最後は鮮やかなオチにうなる。完璧！ 蛇足ですが、そもそも日本の陪審員制度、という設定からすでに「ギャグ」（将来はこれがギャグとして通じなくなると思うとそこは残念）。だから（解説するのもおこがましいが）本作はトボケた味が身上です。本家のようなシリアスさ、重厚さとは無縁。三谷氏のセンスのよさは、元ネタの重々しさを逆転して、ここまで軽い笑いに持っていき、しかも多かれ少なかれ誰にも「日本人てこうだよなあ」と思い及ばせたこと。また本作は「舞台としてはよくても映画としてちょっと」という声もわかるけれど、中原監督はかなりがんばったと思います。キャスティングもよかったしね。 【おばちゃん】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2003-04-11 22:15:04） |
|
|
12．三谷エッセンスがたっぷり。飽きそうで飽きない濃厚な名作。ところで現在進められている司法改革により、近い将来日本でも陪審制が始まります。もちろんドイツ式（裁判官の権限も強い）の採用で、アメリカ式ではないですが。どうなることやら。楽しみ？ですね。 【篆】さん 9点（2003-04-05 04:54:17） |
11．「１２人の怒れる男」と見比べると楽しさ倍増！国民（民間人）をもっと信用して日本も陪審員制度をやれば良いと思う。サボる事と私腹を肥やす事だけを考えている公務員どもよりよほど健全な判断が出来るだろう。 【死亀隆信】さん 9点（2003-03-27 02:42:54） |
10．すごく良くできた作品だと思います。「１２人の怒れる男」とはまた別の魅力のある作品でした。ユニークな個性をもつ１２人がコロコロ意見を変えるあたりは、日本版の方が感情移入しやすかったです。私も優柔不断なので、人の意見に激しく左右される登場人物たちと同じだなと。あと病的なほどに有罪を主張する相島一之さんの演技は素晴らしかったと思います。「話し合いましょう」が私の口癖になりそうです（笑） 【はがっち】さん 9点（2003-03-26 00:17:30） （良：1票） |
9．文句なし。本編（十二人の怒れる男）に勝るとも劣らない。 【あだちてつや】さん 9点（2003-03-04 02:17:05） |
8．豊川悦司かっこいい。みんなの個性がおもしろいです。終わり方もよい。 【バカ王子】さん 9点（2003-02-06 11:42:26） |
7．うまく話しが出来てる映画ですね。 【せい】さん 9点（2002-12-10 05:51:09） |
6．映画好き初心者に薦める邦画、第１位ですよね（？）。日本語理解できて良かったって思った。シンプルでいい。 【カエル】さん 9点（2002-11-06 00:11:50） |
5．陪審員１２人＆守衛＆出前の１４人ポッキリでの密室劇。元の演劇では９号(医者)を西村雅彦氏、12号(仕切り好きの人)を故・伊藤俊人氏が演じてました。名目上は名作のパロディものだけど、思わず頷きたくなる日本人の性(さが)、優柔不断さを取り入れ、三谷色満載の脚本に。原作を観なくても問題なく楽しめます。逆に後から原作を観た方が１粒で２度美味しい感じかも？ 【希】さん 9点（2002-08-03 10:57:43） |
4．何度も観ると、何度も新しい所を発見できる。演劇好きにはたまらない。未だに元ネタを観ていない私はダメですかね？しんじゃえ～る 【LEANOR】さん 9点（2002-07-03 01:03:31） |
3．まさに三谷ワールド。出演者も個性派ばかりでよかった。 【スペシャルラブ】さん 9点（2002-01-11 00:10:21） |