映画『セイント』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 セ行
セイントの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
セイント
[セイント]
The Saint
1997年
【
米
】
上映時間:116分
平均点:5.84 /
10
点
(Review 55人)
(点数分布表示)
公開開始日(1997-06-28)
(
アクション
・
サスペンス
・
ロマンス
・
TVの映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-08-22)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
フィリップ・ノイス
助監督
マイク・ベンソン〔撮影〕
(第二班監督)
キャスト
ヴァル・キルマー
(男優)
サイモン・テンプラー
エリザベス・シュー
(女優)
エマ・ラッセル
ラデ・シェルベッジア
(男優)
イワン・トレティアック
ヘンリー・グッドマン
(男優)
レヴ
アラン・アームストロング
(男優)
ティール
マイケル・バーン[男優・1943年生]
(男優)
トレティアックの手下
レフ・プリグノフ
(男優)
スクラロブ将軍
エミリー・モーティマー
(女優)
飛行機の乗客
トミー・フラナガン
(男優)
マフィア
バーバラ・ジェフォード
(女優)
教育機関の女性
声
ロジャー・ムーア
車のラジオの声
原作
ジョナサン・ヘンズリー
(原案)
脚本
ウェズリー・ストリック
ジョナサン・ヘンズリー
音楽
グレーム・レヴェル
編曲
グレーム・レヴェル
ニック・イングマン
撮影
フィル・メヒュー
マイク・ベンソン〔撮影〕
(ロシア第二班撮影監督)
製作
デヴィッド・ブラウン〔製作・1916年生〕
メイス・ニューフェルド
パラマウント・ピクチャーズ
ロバート・エヴァンス
製作総指揮
ポール・ヒッチコック
配給
UIP
特撮
シネサイト社
(視覚効果)
美術
ジョセフ・C・ネメック三世
(プロダクション・デザイン)
衣装
マルレーネ・スチュワート
編集
テリー・ローリングス
字幕翻訳
菊地浩司
スタント
デレク・リー
(ノンクレジット)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
9.うわー安易だなーB級だなーとひしひし感じつつ、退屈しない程度には引っ張ってってくれます。そこそこ面白い、とも言えます。
でもさほど魅力を感じないのはなんでかというと、やっぱりキャスティングかなあ。ヴァル・キルマー、やっぱ彼は主役を張る器ではなかったですよ。何変化しようがヴァルキルじゃん、と客に思われては企画倒れ。そもそもヴァルキル七変化が見たい客は何人いるのか。ルックスどうこうという問題でもない気がする。マット・デイモンがジェイソン・ボーンを見事にやってのけた例がありますから。この差は演技力かそれとも役者の持つ華の有る無しなのか。
エリザベス・シューも問題だ。”リービング・ラスベガス”でオスカーを獲っていれば後に来る仕事のオファーの質もだいぶ違ってきたんだろうになあ。軒並みB級作が続く近年の仕事っぷりを見ていると、”ベスト・キッド”から見守って(?)いる身としては大変残念な思いがするのだった。
【
tottoko
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2018-10-09 00:25:58)
🔄 処理中...
8.実写版ルパンみたいなのを期待したのに全然違った。でもそれなりに楽しめたし、エリザベス・シューがかわいいのでこの点数。
【
フィリップ・バルカシジク
】
さん
6点
(2004-06-01 11:52:19)
🔄 処理中...
7.見る前から、全体の面白さが何となく(感覚で)予想できちゃう作品ってたまにありますよね。これもそうでした。
【
亜空間
】
さん
6点
(2004-05-30 21:02:58)
🔄 処理中...
6.初めからそんなに期待はしてなかったので、まあまあ見れました。変装は微妙でした。
【
腸炎
】
さん
6点
(2004-05-30 14:55:50)
🔄 処理中...
5.うわあ、リサが可愛い♪ でもぜんぜん物理学者って感じがしない(笑)。ヴァル・キルマーの変装は奇妙で、とてもプロには見えないしねえ。どうしてあんな禿げズラが好きなんだ?(笑) キュートなリサに7点あげたいけど、アメリカ映画特有の「核」を気軽に扱うテーマが気にくわないので減点!
【
オオカミ
】
さん
6点
(2004-05-28 23:46:41)
🔄 処理中...
4.見せ場がステロタイプだったり安っぽかったりするのはご愛敬ですが、脚本は手堅く作られています。B級だと割り切って鑑賞すれば損はしないと思います。
【
K
】
さん
6点
(2004-05-28 23:24:13)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
バレるとこがちょっとまぬけだったけど、なかなかの変装だった。でも、こんな人は恋人にはしたくないな。研究発表と恋愛をからませたのはいいとしても、過去のトラウマについてはあまい。あれらのシーンはない方がスッキリなような。
【
桃子
】
さん
6点
(2003-10-29 20:06:29)
🔄 処理中...
2.何気なく借りてみたけど、まあまあ面白かった。アクション映画だけど、シュワの映画みたいに爆発ドカドカって感じじゃなくて、スマートな手口が面白い。Mi-2に近いかな
【
りの
】
さん
6点
(2003-09-08 15:23:11)
🔄 処理中...
1.ストーリー・設定共に好みの展開なんだけど、あのヴァル・キルマーの変装ネタはいらないと思った
【
びでおや
】
さん
6点
(2000-12-26 03:16:28)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
55人
平均点数
5.84点
0
0
0.00%
1
1
1.82%
2
2
3.64%
3
2
3.64%
4
7
12.73%
5
11
20.00%
6
9
16.36%
7
15
27.27%
8
5
9.09%
9
2
3.64%
10
1
1.82%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.50点
Review2人
2
ストーリー評価
5.00点
Review4人
3
鑑賞後の後味
5.33点
Review3人
4
音楽評価
3.50点
Review2人
5
感泣評価
3.00点
Review2人
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1997年 18回
最低主演男優賞
ヴァル・キルマー
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について