| 《改行表示》 9．うわー安易だなーＢ級だなーとひしひし感じつつ、退屈しない程度には引っ張ってってくれます。そこそこ面白い、とも言えます。 でもさほど魅力を感じないのはなんでかというと、やっぱりキャスティングかなあ。ヴァル・キルマー、やっぱ彼は主役を張る器ではなかったですよ。何変化しようがヴァルキルじゃん、と客に思われては企画倒れ。そもそもヴァルキル七変化が見たい客は何人いるのか。ルックスどうこうという問題でもない気がする。マット・デイモンがジェイソン・ボーンを見事にやってのけた例がありますから。この差は演技力かそれとも役者の持つ華の有る無しなのか。 エリザベス・シューも問題だ。”リービング・ラスベガス”でオスカーを獲っていれば後に来る仕事のオファーの質もだいぶ違ってきたんだろうになあ。軒並みＢ級作が続く近年の仕事っぷりを見ていると、”ベスト・キッド”から見守って（？）いる身としては大変残念な思いがするのだった。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-10-09 00:25:58）
|
8．実写版ルパンみたいなのを期待したのに全然違った。でもそれなりに楽しめたし、エリザベス・シューがかわいいのでこの点数。
|
7．見る前から、全体の面白さが何となく（感覚で）予想できちゃう作品ってたまにありますよね。これもそうでした。 【亜空間】さん 6点（2004-05-30 21:02:58）
|
6．初めからそんなに期待はしてなかったので、まあまあ見れました。変装は微妙でした。 【腸炎】さん 6点（2004-05-30 14:55:50）
|
5．うわあ、リサが可愛い♪ でもぜんぜん物理学者って感じがしない（笑）。ヴァル・キルマーの変装は奇妙で、とてもプロには見えないしねえ。どうしてあんな禿げズラが好きなんだ？（笑） キュートなリサに7点あげたいけど、アメリカ映画特有の「核」を気軽に扱うテーマが気にくわないので減点！ 【オオカミ】さん 6点（2004-05-28 23:46:41）
|
4．見せ場がステロタイプだったり安っぽかったりするのはご愛敬ですが、脚本は手堅く作られています。Ｂ級だと割り切って鑑賞すれば損はしないと思います。 【K】さん 6点（2004-05-28 23:24:13）
|
3．ネタバレ バレるとこがちょっとまぬけだったけど、なかなかの変装だった。でも、こんな人は恋人にはしたくないな。研究発表と恋愛をからませたのはいいとしても、過去のトラウマについてはあまい。あれらのシーンはない方がスッキリなような。 【桃子】さん 6点（2003-10-29 20:06:29）
|
2．何気なく借りてみたけど、まあまあ面白かった。アクション映画だけど、シュワの映画みたいに爆発ドカドカって感じじゃなくて、スマートな手口が面白い。Mi-2に近いかな 【りの】さん 6点（2003-09-08 15:23:11）
|
1．ストーリー・設定共に好みの展開なんだけど、あのヴァル・キルマーの変装ネタはいらないと思った 【びでおや】さん 6点（2000-12-26 03:16:28）
|