映画『ステップフォード・ワイフ(1975)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ス行
ステップフォード・ワイフ(1975)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ステップフォード・ワイフ(1975)
[ステップフォードワイフ]
The Stepford Wives
1975年
【
米
】
上映時間:115分
平均点:6.71 /
10
点
(Review 7人)
(点数分布表示)
(
サスペンス
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(2005-02-03)【
ヴァッハ
】さん
タイトル情報更新(2010-02-15)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ブライアン・フォーブス
助監督
マイケル・ヘイリー
(第二助監督)
キャスト
キャサリン・ロス
(女優)
ジョアンナ・エバーハート
ポーラ・プレンティス
(女優)
ボビー・マルコヴェ
ピーター・マスターソン
(男優)
ウォルター・エバーハート
ナネット・ニューマン
(女優)
キャロル・ヴァン・サント
ウィリアム・プリンス
(男優)
アイク・マザード
ジョセフ・ソマー
(男優)
テッド・ヴァン・サント
メアリー・スチュアート・マスターソン
(女優)
キム・エバーハート
ディー・ウォーレス
(女優)
ネティ
パトリック・オニール〔1927年生〕
(男優)
デール・コバ
ケネス・マクミラン〔男優〕
(男優)
マーケットのマネージャー
原作
アイラ・レヴィン
『ステップフォードの妻たち』(ハヤカワ文庫刊)
脚本
ウィリアム・ゴールドマン
音楽
マイケル・スモール
撮影
オーウェン・ロイズマン
トム・プリーストリー・Jr
(第一アシスタントカメラ)
製作
エドガー・J・シェリック
ロジャー・M・ロススタイン
(製作補)
特殊メイク
ディック・スミス
(ノンクレジット)
美術
ジーン・キャラハン〔美術〕
(プロダクション・デザイン)
ジョセフ・M・カラッシオロ
(小道具)
ロバート・ドラムヘラー
(セット装飾)
衣装
アンナ・ヒル・ジョンストン
その他
マイケル・スモール
(指揮)
レイモンド・ハートウィック
ニール・A・マクリス
(ユニット・マネージャー)
ジュリエット・テイラー
(キャスティング)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
7.
ネタバレ
ブライアン・フォーブス監督作と言うことで鑑賞。クレジットの原作アイラ・レヴィン、脚本ウィリアム・ゴールドマンに、怖い系の物語に期待が高まったのですが、変わったハナシだけど全く怖くなく着地点が浮かばないダラダラ展開に嫌気と眠気が。ところがどっこい!1時間20分経過時点で「あっ、これは」目が覚め、刺しても血が出ないところで「あ~、そういう事か~」さぶいぼが。自分の感性の鈍さを思わされた作品。特典映像での監督がリライトして脚本家が激怒したの件に、元はどうだったのか気になるところです。リメイク作があるそうですがニコール・キッドマンというのでスルーです。
【
The Grey Heron
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2021-07-02 15:12:03)
🔄 処理中...
6.何か変、どこか変と思いいつも、どえらく緊迫感のないサスペンスだなあと思って、眠い目をこすりながら見ていた。ところが誰かさんと同じで、刃物を突き刺したとたんいっぺんに目が覚めた。そして、あーと思ったが、もっと早く気づくべきだった。
ただニコールのステップフォードを見てから、この映画を見直すと、こっちの方が趣があって私好みと思い知る。
【
ESPERANZA
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2012-07-01 21:56:39)
🔄 処理中...
5.
ネタバレ
ニコール・キッドマンのリメイク版を先に観ちゃったので結末は判っていましたが、オリジナル版はちょっと独特の雰囲気がありました。ただ、スリラーなんだからもうちょっと怖がらせる工夫が欲しいところです。キャサリン・ロスのダミーが思いっきり巨乳なのには苦笑いさせられました。
【
S&S
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2009-09-29 22:35:18)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
普通に見ると、ひたすら恐ろしい。でも、レンタルDVDに入ってたスタッフのインタビューを見て、これは「反男性映画」なんだなぁと改めて気がついた。男性の時代錯誤で自己中心的な願望を表現した問題作、なんですね。主人公ロボットの美しい乳房や、ラストシーンのロングドレスが特に印象的。結婚前にこれを見て良かった、ダンナ選びにはこのへん気をつけなくちゃね!自分が考えてることに一部答えをくれた、という意味でサービス9点。
【
●えすかるご●
】
さん
[DVD(字幕)]
9点
(2009-06-18 23:11:39)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
まあ、1974年に制作ということで作れた内容なのでしょうが、今、こんなの撮ったら絶対に抗議団体でもできて騒ぐであろう作品。だってねぇ、そんな都合のいいことしちゃったら許されないでしょうに。それにしてもこの作品のキャサリン・ロスは美しい。「レガシー」の彼女も悪くないけど、本当に生き生きしている。当初、主演はダイアン・キートンだったそうだけど、キャサリンでよかった。ニコール・キッドマンのリメイク? 問題外です。
【
バロン
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2008-02-27 16:47:40)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
まったくオチに気付いていなかったので、ジョアンナがボビーを刺した時は「えーっ!?」って感じでした。アメリカ版世にも奇妙な物語ですな。
【
すたーちゃいるど
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2007-08-26 19:40:59)
🔄 処理中...
1.新作と見比べてみた。おもいっきりばか話なのにダウナー系の変な映画だがキッドマン版よりは制作者がまだ観客の知性を信用していると感じた(新作はBGMが説明的すぎだよ!)。いわゆるアメリカン・ニュー・シネマのノリというだけのことかもしれませんが、その点だけでも救われる思いでした。
【
皮マン
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2005-09-02 14:10:50)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
7人
平均点数
6.71点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
2
28.57%
6
1
14.29%
7
2
28.57%
8
1
14.29%
9
1
14.29%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
7.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review1人
4
音楽評価
Review0人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について