映画『コックリさん』の口コミ・レビュー

コックリさん

[コックリサン]

bunshinsaba

2004年【韓】 上映時間：92分

平均点：2.81 / 10点(Review 16人) 

公開開始日（2004-04-23）

（ ホラー）

監督	アン・ビョンギ
キャスト	キム・ギュリ〔女優・1979年6月27日生〕(女優)	イ・ウンジュ
	チェ・ジョンユン(女優)	ホギョン
脚本	アン・ビョンギ
配給	ブエナビスタ

💬口コミ一覧

16．ネタバレ　映像的には完成度は比較的高かったと思います。ただ、サウンドのほうが指摘したい点ありまして。
吹き替え版だったんですけど、喋ってる声を普通に聞き取れる音量で見てると、怖がらせようとするための効果音がやたらでかいんですよね。
ジャイーーン!ブィーーーン!グォーーン!みたいな音。そんで音量を下げると今度は声が聞き取れなくなる。
これは音響設定のバランスがミスってると思います。怖がらせたいのはわかりますが、視聴に難が出るのは困りますね。

【あろえりーな】さん [インターネット(吹替)] 4点（2025-01-12 14:16:42）

15．ネタバレ　韓流ホラー。
リング系としては良作の部類なのかもしれない。
女学校の雰囲気も少し楽しめるし。
映像が色鮮やかで、綺麗だと思える部分もちょっとあるし。
、、、目玉がありえない。手にはビックリ。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-12-18 02:27:12）

14．いつもの好きな韓国映画の恐さではない。しかもコックリじゃないしこれ。

【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-01-24 00:19:12）

13．ホント期待はずれてショックでした・・・・・。

【こゆ】さん [映画館(字幕)] 1点（2006-06-19 23:57:56）

12．ネタバレ　見事に期待外れ。何もかもが中途半端で、同じような場面の繰り返しが多過ぎる。30年前に死んだ女の恨みを意味深げに扱っておきながら、全くもってたいしたことのないエピソードだった。貞子のパクリであることは確かだが低品質でお話にならない。

【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(吹替)] 2点（2006-04-04 06:25:30）

11．ほんとだ　リングシリーズ風に言うといっそのことボイス０ってことにしちまっちゃえば？　いんやボイス０・バースデイなのか？　しかしキモイ娘だ　海辺の子。こんなこと続けてさせておいてよろしいのでしょうか、娘の将来が不安にならないのでしょうか、実の親の神経おかしいんじゃないでしょうか　いやほんと...。

【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-01-25 22:55:49）

10．うーん。まあそこそこ怖かったら儲けものぐらいの気持ちで見ましたが、駄目でした。主役のイ・セウンはギョロ目なのを気にしなければ綺麗です。それにしても「後ろから頭を叩けば目が飛び出そう」などという台詞は彼女的にOKなのでしょうか？更に彼女が「お母さんの目が変なの！」と言う場面などは誰もが「変なのはお前の目だろうが！」と突っ込んだと思われ、なんとも残酷な映画となっておりました・・・。

【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-01-10 18:01:53）

9．日本のコックリさんとはあまり関係ないけど、村ぐるみで30年前に起こした惨劇が引き起こしたものとして、１本の流れにはなっていたのでそこは良かったです。韓国ホラーの中でもグロ描写は多いほうでしたが、こういう映画も最近多いので見慣れてきてしまいました。親子の恨みがコックリさんによる憑依で爆発する復讐劇ですが、最後の方は血みどろで壮絶でした。ラストの方の憑依された側のユジン（学生）と美術の先生のその後が説明不足で、ただ復讐して終わりみたくなってたのが残念でした。ちょっと貞子みたいな幽霊が見切れる回数が多すぎて恐怖が薄れてしまったのも惜しいですね。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-01-09 13:42:06）

8．オイオイオイオイオイオイオイオイ！！！（小川直也風に）

【H．S】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-22 21:25:02）

★7．ネタバレ　センスの欠片も無いタイトルに期待はしていなかったが、予想以上のカスホラー。

パクる事しか能の無い韓国ホラーにろくな物は無いけど、そんな中でも群を抜くヒドさ。この監督の「ボイス」もストーリーやオチのベースはファミコンの名作アドベンチャーゲーム「後ろに立つ少女」や「金田一少年の事件簿」からのパクりだったが、この駄作も「リング」や「呪怨」辺りの演出パターンを適当にパクって作っただけのシロモノ。「長い黒髪垂らした女の幽霊」という、今となっては完全に陳腐化している幽霊像を平気で使っている地点で、この監督の程度の低さが分かると言うもの。

パクりが悪い訳ではないが、そのパクり方にもセンスが無いと、こうまでつまらなくなるという見本。出演者の大げさな演技も不自然で見れたものじゃない。今後、よほどの事が無い限り、もう二度と韓国ホラーは見ない事に決めた。見ていて不愉快になるだけで、金と時間の無駄。

【FSS】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-12-17 18:41:07）

6．ネタバレ　話にコックリさんを無理矢理絡めた感じでした。インスク親子の霊のシーンも長い髪の隙間から目が見えるという撮り方ばかりで怖さがすぐになくなっていくので、怖がりまくりたい私としては非常に不満です。しかも霊なのに指紋って･･･。でも最初の出席をとるシーンは良かったと思います。あと関係ないけど、ユジンが小沢真珠に見えて仕方がなかったです。

【クリスタル】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-11-04 13:37:31）

5．ネタバレ　そうそう、たしか小4の時くらいにクラスでもコックリさんが大流行したよ…いや、ちょっと待て。確かにクラスの女子の何人かはコックリさんをやっていた。しかし勿論冗談半分でやっていたに過ぎなかった（無論大流行すらしてない）。つまり、高校生にもなって呪いだなんだといってるこの娘たちは小学生以下ということか…。そして、この展開、どっかで見たことがあるよーな…と思ったら「友引忌」とストーリーが似通ってる。つまり、何作撮っても同じような物しか出来ないこの監督も進歩無しという事か…。そして「ボイス」に出てきたあの子もやっぱり…。

【クリムゾン・キング】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-24 03:12:18）

4．ネタバレ　「コックリさん」をやってるシーン、ほとんどないですね。　ボイスの前作として出したらどうですか？笑

【akoako】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-09-14 03:20:52）

3．ネタバレ　つまらないの一言。レンタル代すら勿体ないです。ホラーな展開へのきっかけに無理やりコックリさんというネタを使ったという感じ。貞子LIKEな熱烈視線アングル飽きた。タイトルからイメージしていたのは、標的となった人物が片っ端からスビズバと呪い殺されていくのかと思った（ファイナル・ディスティネーション１、２みたいにサクっとした展開で殺）。わざわざ過去のナンチャラは付けなくて良いんじゃない？そもそもよそ者が嫌なら最初っから入れんなボケ！ユジンに限らず、あのイ先生もよそ者だろーがボケ（校長？が「よそから来たイ先生には理解できまい。」と何気に矛盾をカミングアウト。）！どっからどこでよそ者と区別してんだボケ！馬鹿じゃねえかコラ！ほんっとに全体的に意味が分からない。面白なさはレビュー数の少なさで伺えるといったところですか？レンタル代のためとはいえ、９２分だから耐えられた。

【Urabe】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-09-02 17:59:07）

2．どこで恐がっていいのか、わからなかった・・・。
だいたいアレ「こっくりさん」ちゃうやん！
映画館でも吹き替えしかなかったし、ビデオも吹き替え版しかなかったけど、日本人ウケするように吹き替えにしたのは逆効果だったと思う。
ストーリーも日本の映画パクってるんちゃうん！？っていうところがチラホラあったしなぁ。
ビデオで観たけど、喋ってる声が小さすぎてテレビのボリューム上げたら急にデッカイ効果音とともに顔とか手が出てくるって・・・確かに音ではビックリするけど、映像ショボイし。
頭に火着けて死んでるのに髪の毛残ってるし。
やっぱ韓国ホラーはイマイチな気がする。

【よしぞー】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2005-08-31 00:32:51）

1．韓国のホラーって何か大事なトコロが欠けていて、ラストまで観ても何かしっくり来なくて心地が悪いんでスよね。旨味の無いスープを飲んでいるような…もっと要るシーンあったんじゃないの！？とツッコミたくなりまス。そして「ボイス」のアノ子…成長の仕方は期待通り、ブ（略。母親は椎名林檎でスか？ホクロ顕在。ワタシ、林檎ファンなので嬉しかったでス。

【SAEKO】さん 4点（2005-03-20 22:11:10）

【点数情報】

Review人数			16人
平均点数			2.81点
0	1	6.25％
1	1	6.25％
2	3	18.75％
3	6	37.50％
4	5	31.25％
5	0	0.00％
6	0	0.00％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.66点	Review3人
2	ストーリー評価	1.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	1.33点	Review3人
4	音楽評価	2.00点	Review3人
5	感泣評価	0.66点	Review3人