映画『カッコーの巣の上で』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 カ行
カッコーの巣の上での口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
カッコーの巣の上で
[カッコーノスノウエデ]
One Flew Over The Cuckoo's Nest
1975年
【
米
】
上映時間:133分
平均点:7.67 /
10
点
(Review 383人)
(点数分布表示)
公開開始日(1976-04-03)
(
ドラマ
・
医学もの
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-09-08)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ミロス・フォアマン
キャスト
ジャック・ニコルソン
(男優)
ランドル・P・マクマーフィ
ルイーズ・フレッチャー
(女優)
ラチェッド看護師長
ウィル・サンプソン
(男優)
チーフ
スキャットマン・クロザース
(男優)
ブラッド・ドゥーリフ
(男優)
ビリー
ダニー・デヴィート
(男優)
マティーニ
クリストファー・ロイド
(男優)
テイバー
ヴィンセント・スキャベリ
(男優)
フレドリクソン
アンジェリカ・ヒューストン
(女優)
(ノンクレジット)
ソウル・ゼインツ
(男優)
(ノンクレジット)
脚本
ボー・ゴールドマン
音楽
ジャック・ニッチェ
撮影
ハスケル・ウェクスラー
ビル・バトラー〔撮影〕
(ノンクレジット)
ウィリアム・A・フレイカー
(追加撮影)
ロバート・M・スティーヴンス[撮影]
(カメラ・オペレーター)
製作
マイケル・ダグラス
ソウル・ゼインツ
配給
ユナイテッド・アーチスツ
美術
ポール・シルバート
(プロダクション・デザイン)
ウェイン・フィッツジェラルド
(タイトル・デザイン)
衣装
アギー・ゲイラード・ロジャース
編集
シェルドン・カーン
リンジー・クリングマン
アーサー・コバーン
(編集補佐)
字幕翻訳
太田直子
菊地浩司
(NHK)
あらすじ
一人の男が仮病を装い、強制労働を免れるためオレゴン州立精神病院へやって来た。名前はマクマーフィ。 彼は浮遊する、無気力な世界の中へ足を踏み入れた。
【
Moviegoers
】さん(2003-11-24)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
4
心に残る名シーン
1
関連作品
投稿順
いいね順
高評価順
NEW
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
《改行表示》
2.
ネタバレ
今まで見た映画と異なる種類の映画かもしれない。
「精神病院の非情さを告発し人間の自由と尊厳をテーマにした映画」と単純に理解すればよいかもしれないが、正直、何を言いたい映画なのか分かりずらい映画でした。
最初から最後までなんとなく言いたい事は分かるが、こんな描き方でいいのか疑問符だらけの映画でした。
DVDには人間の尊厳をテーマにした映画と書いていたが本当にそうかなぁ?
まずラチェッド看護婦は専制的な管理主義者で患者の人間性を奪っているのか?
でも映画で説明されているように患者の相当数は自主的に入院しているんですよね。
しかもある程度管理が必要な患者が多い状況で、ラチェッドのやり方は映画を見ている限り非常に優秀で理解はあるが、独裁的で行き過ぎた管理者には描かれていない、と私には見える。
マクマーフィが他の患者に自由と人間らしさを他の患者に教えたのか?強制労働から逃れようとしているマクマーフィと、他の精神を病んだ(表現が悪いかな?)とは簡単に同列には語れない。マクマーフィがワールドシリーズを見たがるのは、他の患者は本当に見たいのか?多数決で否決した婦長は独裁者か?
かといってマクマーフィはやりたい放題の単純な無法物かというとそうではない。人間的にも魅力的で友情に厚い。感情移入しやすい人物に描かれている。
ではビリーやマクマーフィの死に何か意味があるのか?ラストまで見て結局変わった(そして実行に移した)のはチーフだけ。
他の患者はいつもの日常に戻り、マクマーフィは無駄死に思える。
どんちゃん騒ぎの後、マクマーフィが逃げなかったのも他の方のコメントを読んでも私には意味不明でした。
この映画で一番の衝撃はマクマーフィに首を絞められた時のルイーズ・フレッチャーの表情。あれは凄いです。
「単純に図式的に描かないと理解出来ない奴には分からないだろう」とこの映画は言っているのか?ラストシーンも衝撃的なのか不可解なのかまだ判断付かない状態です。
未消化状態のため点数は中間にしておきます。
【
仏向
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2008-10-21 13:57:16)
👍 1
🔄 処理中...
1.婦長さんがかわいそうでたまらなかった。任務を全うしてただけじゃないですか。場所が場所なんだから、自由も何も・・・。自由って女連れ込んで酒飲んで物壊すことじゃないでしょう。あれが婦長さんへの反発だとしたら、なおさら嫌です。悪のりする患者のほうが見ていて腹立たしく、病院臭さが全面的に出ていて嫌でした。
【
ネフェルタリ
】
さん
5点
(2003-11-17 14:59:23)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
383人
平均点数
7.67点
0
2
0.52%
1
1
0.26%
2
5
1.31%
3
12
3.13%
4
8
2.09%
5
24
6.27%
6
31
8.09%
7
65
16.97%
8
84
21.93%
9
83
21.67%
10
68
17.75%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.18点
Review16人
2
ストーリー評価
7.92点
Review25人
3
鑑賞後の後味
5.92点
Review27人
4
音楽評価
6.61点
Review13人
5
感泣評価
6.15点
Review13人
【アカデミー賞 情報】
1975年 48回
作品賞
受賞
主演男優賞
ジャック・ニコルソン
受賞
主演女優賞
ルイーズ・フレッチャー
受賞
助演男優賞
ブラッド・ドゥーリフ
候補(ノミネート)
監督賞
ミロス・フォアマン
受賞
撮影賞
ハスケル・ウェクスラー
候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)
ジャック・ニッチェ
候補(ノミネート)
脚色賞
ボー・ゴールドマン
受賞
編集賞
リンジー・クリングマン
候補(ノミネート)
編集賞
シェルドン・カーン
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1975年 33回
作品賞(ドラマ部門)
受賞
主演女優賞(ドラマ部門)
ルイーズ・フレッチャー
受賞
主演男優賞(ドラマ部門)
ジャック・ニコルソン
受賞
監督賞
ミロス・フォアマン
受賞
脚本賞
ボー・ゴールドマン
受賞
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について