映画『カッコーの巣の上で』の口コミ・レビュー（16ページ目）

カッコーの巣の上で

[カッコーノスノウエデ]

One Flew Over The Cuckoo's Nest

1975年【米】 上映時間：133分

平均点：7.67 / 10点(Review 383人) 

公開開始日（1976-04-03）

（ ドラマ・医学もの・小説の映画化）

監督	ミロス・フォアマン
キャスト	ジャック・ニコルソン(男優)	ランドル・Ｐ・マクマーフィ
	ルイーズ・フレッチャー(女優)	ラチェッド看護師長
	ウィル・サンプソン(男優)	チーフ
	スキャットマン・クロザース(男優)
	ブラッド・ドゥーリフ(男優)	ビリー
	ダニー・デヴィート(男優)	マティーニ
	クリストファー・ロイド(男優)	テイバー
	ヴィンセント・スキャベリ(男優)	フレドリクソン
	アンジェリカ・ヒューストン(女優)	（ノンクレジット）
	ソウル・ゼインツ(男優)	（ノンクレジット）
脚本	ボー・ゴールドマン
音楽	ジャック・ニッチェ
撮影	ハスケル・ウェクスラー
	ビル・バトラー〔撮影〕	（ノンクレジット）
	ウィリアム・Ａ・フレイカー	（追加撮影）
	ロバート・Ｍ・スティーヴンス[撮影]	（カメラ・オペレーター）
製作	マイケル・ダグラス
	ソウル・ゼインツ
配給	ユナイテッド・アーチスツ
美術	ポール・シルバート	（プロダクション・デザイン）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	アギー・ゲイラード・ロジャース
編集	シェルドン・カーン
	リンジー・クリングマン
	アーサー・コバーン	（編集補佐）
字幕翻訳	太田直子
	菊地浩司	（ＮＨＫ）

あらすじ

一人の男が仮病を装い、強制労働を免れるためオレゴン州立精神病院へやって来た。名前はマクマーフィ。 彼は浮遊する、無気力な世界の中へ足を踏み入れた。

【Moviegoers】さん(2003-11-24)

💬口コミ一覧

83．「１７歳のカルテ」のレヴューでこの作品のことが言及されているのを見て興味を持って観たんですけど、なるほどねえ。「１７歳～」と状況は似ているけど、焦点の当て方はちょっと違いますね（どちらが良い悪いというのでなく）。あんまり評論家っぽいことは言いたくないけど、７０年代の映画って「制度への挑戦、そして敗北」っていうテーマが多いような気がします。ま、映画に限らず例えば「いちご白書をもう一度」なんていう曲は（好きじゃないけど）わかり易いですよね。日本の連合赤軍の事件も象徴的だし・・・。それはおいといて、ラストのチーフが病院を脱出するところからエンディングまでのところは悲しい中にもかすかな希望を感じさせてくれて、なかなかグッときました。。

【ぐるぐる】さん 7点（2003-04-23 22:23:00）

82．終わって変な感覚に襲われました。

【はいね】さん 8点（2003-04-23 00:38:15）

81．なかなかリアルだった。今の精神科医療で、あんな有痙攣性電気ショック療法はありえないが（今は無痙攣）、なんか、昔の精神科ってあんな感じだったんだろうなー、と思った。ラスト、何であんなに廃人になってるのか分かりませんでしたが、後に分かって、彼を殺したチーフは、彼の尊厳を守ったんだ・・・と思います。役者さん達の演技も良かった！

【無雲】さん 8点（2003-04-17 18:04:29）

80．自分にとって大切なものとは何なのか、それを探すのは難しい。けれども、それをすることの素晴らしさをこの映画は教えてくれた。

【zakki】さん 9点（2003-04-14 19:20:56）

79．ところでなんでマクマーフィーは、パーティーの後さっさと逃げなかったんだ、やっぱりつい寝ちゃったからかな？あと、最後に婦長の首をしめ殺そうとするが、あれで婦長が死んで、ロボトミーを受けたほうがラストとして気分いいけどなー

【まさるす１２】さん 10点（2003-04-14 18:46:21）

78．ニコルソンはこの映画が一番いいね。ほんとにすごい強烈なメッセージを残す映画だ。自由を求める人、規律に縛られ生きる人、それがなければ生きてけない人、人を虐げ尊厳を守る人。誰が狂人なのか最後はわかんなくなってくる。ラストシーンは悲しくも開放感でいっぱいだ。

【MxX】さん 8点（2003-04-03 22:13:38）

77．個人的に婦長さんがあまり憎めなかった。なんか顔がいい人っぽく感じたから。違う女優だったらもっと印象違ったかもしれない。個人的には俳優が精神病患者を演じているのを見るだけで引いてしまうんだけど、この映画はまだ見れる方。

【kett】さん 7点（2003-04-02 01:03:07）

76．最後観て動けなくなりました(;_;)ショックだったけど感動した。でももう一度観るには勇気がいるなぁ…だって、あの看護婦怖すぎるでしょう～～！（涙）あんなに圧迫感を感じる映画って無いです。本当は満点でもいい位なんですがチョイ忘れかけてるので…スンマソンッ。

【水玉】さん 9点（2003-03-30 00:30:49）

75．素晴らしいの一言！！

【魚紳】さん 10点（2003-03-23 23:54:19）

74．なんかラストがよくわかりませんでした。

【およこ】さん 3点（2003-03-08 14:33:50）

73．見終わった後味がしなくなったガムを噛み続けているような感覚を覚えます。

【ck】さん 10点（2003-03-06 05:02:23）

72．病んだ現代社会の病巣を描く超問題作。後味の悪さに背筋が寒くなる。原作を超えた傑作。

【クロ】さん 9点（2003-02-25 00:35:54）

71．チーフ。

【5656】さん 9点（2003-02-23 20:26:25）

70．抑圧された自由というテーマは、今のアメリカならこの時代よりはずっと抜け出していると思うので、こういうのがアメリカでまだテーマになる時代だったのかと感じた。

【デリング】さん 8点（2003-02-21 14:10:20）

69．これはやっぱり傑作でしょう。衝撃的な内容、俳優達のうまさ、イロイロ考えさせられる問題点の数々。見た人それぞれに受け止め方は違うでしょうが、インパクトがあるのは確かでしょう。私は結末に納得しますけど・・

【キリコ】さん 9点（2003-02-20 20:42:11）

68．よかった。やはりジャックニコルソンをはじめとする出演者がみな上手い。もしや最後のシーンは、以前に帰ってきた時同様マックの演技だったのでは・・？と妙に心配になってしまった。まぁ手術跡があるから違うんだろうけど。ラストは正直好きにはなれないけど二人でという約束を守ると言うか果たすにはあれしかなかったんだろう。映らないテレビのシーンは泣いてしまった。

【ヒガシニホン】さん 9点（2003-02-18 23:46:14）

67．ラストシーンでチーフが遠ざかっていくバックで流れる音楽がいいですね。なんていう曲だろ？

【カナシミ】さん 8点（2003-02-08 01:41:50）

66．これはスバラシイ映画です！！ニコルソンの演技もすばらしい。最後に感動しましたね。まさかこういう展開になるとは・・・。見ていない人は今すぐに借りに行くべし！！！

【ヨシ】さん 10点（2003-02-07 17:11:31）

65．マックの破滅的行動と優しさ。婦長の偏った考え。患者たちの求める幸せ。人生において何が最良なのか、考えさせられる映画でした。

【小僧】さん 8点（2003-02-05 00:15:16）

64．感動。オチもいい。

【あああ】さん 10点（2003-02-02 16:25:30）

【点数情報】

Review人数			383人
平均点数			7.67点
0	2	0.52％
1	1	0.26％
2	5	1.31％
3	12	3.13％
4	8	2.09％
5	24	6.27％
6	31	8.09％
7	65	16.97％
8	84	21.93％
9	83	21.67％
10	68	17.75％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.18点	Review16人
2	ストーリー評価	7.92点	Review25人
3	鑑賞後の後味	5.92点	Review27人
4	音楽評価	6.61点	Review13人
5	感泣評価	6.15点	Review13人

【アカデミー賞 情報】
1975年 48回
作品賞		受賞
主演男優賞	ジャック・ニコルソン	受賞
主演女優賞	ルイーズ・フレッチャー	受賞
助演男優賞	ブラッド・ドゥーリフ	候補(ノミネート)
監督賞	ミロス・フォアマン	受賞
撮影賞	ハスケル・ウェクスラー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジャック・ニッチェ	候補(ノミネート)
脚色賞	ボー・ゴールドマン	受賞
編集賞	リンジー・クリングマン	候補(ノミネート)
編集賞	シェルドン・カーン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1975年 33回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演女優賞（ドラマ部門）	ルイーズ・フレッチャー	受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	ジャック・ニコルソン	受賞
監督賞	ミロス・フォアマン	受賞
脚本賞	ボー・ゴールドマン	受賞