映画『山猫は眠らない』の口コミ・レビュー

山猫は眠らない

[ヤマネコハネムラナイ]

Sniper

1993年【米・ペルー】 上映時間：98分

平均点：6.43 / 10点(Review 67人) 

公開開始日（1993-05-01）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・シリーズもの）

監督	ルイス・ロッサ
キャスト	トム・ベレンジャー(男優)	トーマス・ベケット上級曹長
	ビリー・ゼイン(男優)	リチャード・ミラー
	Ｊ・Ｔ・ウォルシュ(男優)	チェスター・ヴァン・ダム
	レックス・リン(男優)	陸軍大佐（ノンクレジット）
声	小川真司〔声優・男優〕	トーマス・ベケット上級曹長（日本語吹き替え版【VHS】）
	大塚芳忠	リチャード・ミラー（日本語吹き替え版【VHS】）
	村松康雄	チェスター・ヴァン・ダム（日本語吹き替え版【VHS】）
	成田剣	ダグ・パピッチ伍長（日本語吹き替え版【VHS】）
	小室正幸	エル・シハーノ（日本語吹き替え版【VHS】）
	秋元羊介	ワシントンのNSC士官（日本語吹き替え版【VHS】）
	小島敏彦	海軍中将（日本語吹き替え版【VHS】）
	田中正彦	（日本語吹き替え版【VHS】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【VHS】）
	伊井篤史	（日本語吹き替え版【VHS】）
	大山高男	（日本語吹き替え版【VHS】）
	安西正弘	（日本語吹き替え版【VHS】）
	湯屋敦子	（日本語吹き替え版【VHS】）
	青野武	トーマス・ベケット上級曹長（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	島田敏	トーマス・ベケット（日本語吹き替え版【DVD追加録音】）
	平田広明	リチャード・ミラー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	仲野裕	チェスター・ヴァン・ダム（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	佐久田修	ダグ・パピッチ伍長（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	千田光男	エル・シハーノ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	福田信昭	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小形満	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	天田益男	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	マイケル・フロスト・ベックナー
音楽	ゲイリー・チャン
	ハンス・ジマー	（追加音楽）
	マーク・マンシーナ	（追加音楽）
撮影	ビル・バトラー〔撮影〕
製作	ロバート・Ｌ・ローゼン
製作総指揮	マーク・ジョンソン
	ウォロン・グリーン
配給	日本ヘラルド
衣装	レイ・サマーズ
編集	Ｍ・スコット・スミス
字幕翻訳	菊地浩司

あらすじ

米海兵隊パナマ基地所属のトーマスベケット上級曹長は腕利きの狙撃兵で、過去７４人の狙撃を成功させたものの、狙撃という仕事に悩み続ける孤独な一匹狼。そんな男のもとへ、リチャードミラーという参謀幕僚が本国から極秘任務を抱えやってくる。彼もまたオリンピック銀メダリストであるものの、人を撃てないコンプレックスを持つ若き将校。二人はぶつかり合い、悩み、共に戦いながら、密林を進んでいくのであった。

【パンツァー・フォー】さん(2004-07-02)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

10．舞台設定・登場人物等が限られているため、全体的に引き締まった緊張感のある作品にはなっているが、2人の対立や和解の過程の描き方にもうちょっと丁寧さや盛り上がりが欲しかった。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2020-10-17 17:34:04）

9．2度目の鑑賞。ビリー・ゼインとトム・べレンジャーがこんなにやりあう映画だったっけ？全然忘れてた。もっとストイックに標的を狙う映画だと思ってたけど、今見るとそうでもないね。リアルな映画が増えたからかね。今度、北村一輝とビリー・ゼインが対決するの見てみたい。対面したときにお互いに「鏡かよ！」とかって突っ込みあってほしい。

【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-04-19 00:33:16）

8．タイトルが良くないと思うが、映画は魅力的な内容。
一撃必殺という緊張感がいい。もどかしい場面もあるが、全体的に張りつめた雰囲気が多く飽きない。

【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2017-08-18 18:21:16）

7．それなりに100分でまとめており、飽きずに観られる。弾丸のスローモーションはちょっとださい。スタイリッシュな映像は特に無いが、まぁ楽しめる。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-05-05 22:11:49）

6．スナイパー物と言ったらこれと極大射程思い出す。
いかんせん地味になりがちなスナイパーの映画もっと増えたらいいな。
トムベレンジャーかっこいい。続編は蛇足。

【srprayer】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-01-23 19:30:06）

5．実戦経験豊富なスナイパーと、技術はあるが実戦経験のない男とのぶつかり合いを通してストーリーを展開するわけですが、惜しい点が多すぎて残念な作品です。まず細かいプロットをいっぱい敷いてその連続で描写するので、理解力が要求されます。さらに、ジャングルの中のシーンが大半を占めるので、目的地までの行動がわかりにくくなります。ただ、けっこうお気に入りのシーンもあるので、全体として嫌いじゃないんですけどね。ひとつだけ挙げるとしたら、トム・ベレンジャーが降伏すると見せかけて銃を掲げて弾を一発だけ抜くところなんか、それまでの伏線と相まって秀逸なシーンだと思います。また、敵対する傭兵スナイパーとの対決など、緊張感高まる演出もあり、その点は楽しめるのですが、しかしながら、暗殺の理由が相変わらず”アメリカの論理”中心なところが受け入れがたいので、残念ながら7点にはできません。

【オオカミ】さん 6点（2004-03-15 11:51:49）

4．正直トムベレンジャーという俳優に魅力を感じないせいでこの点数なのかもしれません。スナイパーな映画としては良かったと思うんですけど。

【亜空間】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-01-14 12:04:42）

3．視点がいいと思う。俺は面白かった。けど他人には薦めない。

【いかりや８００】さん 6点（2002-11-16 23:20:41）

2．狙撃技術とか凝ってて面白いんだけど、いくら中南米が初めてだって特殊部隊の狙撃兵が自分好みの迷彩服着ようとしたり、簡単な任務だと鵜呑みにして現地視察無しで作戦参加したり、階級が低いからといって現地経験者の助言を聞かないのは駄目でしょ。設定に無理がありますよ。その点では海兵隊のベテラン狙撃兵役のトム・ベレンジャーは本当に寡黙な狙撃兵を演じているけど、もう一人が台無しにしてるよなぁ。演出としてフィールドスコープの視点やスナイプスコープの視点を使ったのは良かったけど、発射された弾丸の描写等はあまり表現的に合っていないと思います。

【奥州亭三景】さん 6点（2002-05-21 15:18:38）

1．個人的にスナイパーものは大好きなんです。でも、いくら頭に来たからって味方を撃つか普通、そんな事してる場合じゃないだろう。スナイパーは血の気の多い奴には務まらないと自分は思っているので、このシーンで一気にテンションが下がってしまった。映像の撮り方やロケーションが良かっただけにとても残念な気がした。

【眼力王】さん 6点（2002-04-07 18:31:27）

【点数情報】

Review人数			67人
平均点数			6.43点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.49％
3	3	4.48％
4	8	11.94％
5	6	8.96％
6	13	19.40％
7	21	31.34％
8	7	10.45％
9	3	4.48％
10	5	7.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.37点	Review8人
2	ストーリー評価	7.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.33点	Review3人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人